Hallo,
ich bin neu hier. Bin Privatanwender mit 1 Rechner, 3 Notebooks, 1 Tab, 2 Windows Phone, DLNA Client (Fernseher). Aktuell habe ich ca. 700 GB Nutzdaten (Filme (DVD, eigene), Audio-CD, Photos, Daten). Diese wurden bisher versucht auf den Rechner gleich zu halten. Meine zeitlichen Ressourcen sind mittlerweile begrenzt, um mich um die Syncronisation und Backups zu kümmern. Auf der anderen Seite sind mir die Daten sehr wichtig. 1996 hatte ich den letzten Datenverlust, seitdem habe ich versucht vorzubeugen.
Ich möchte zukünftig nur noch die Nutzdaten zentral im Keller liegen haben und möchte mich möglichst wenig darum kümmern. Es sollen keinerlei Daten mehr auf den Endgeräten gespeichert werden (außer Offline-Dateien). Das Rechtemanagement ist grundsätzlich sehr streng. Neben mir, werden die Daten aktuell von meiner Frau und meinen Kindern genutzt.
Zukünftig kommen als Daten noch dazu:
Dokumentenarchiv
Audio CD'S
eigene Filmaufnahmen
ggf. die Backups der Daten meiner Eltern über Internet
Folgende Überlegungen habe ich:
Als NAS DS213+ oder DS 413 (Stromverbrauch ist uns wichtig). Betrieb vorraussichtlich 24/7.
DS213+ -> 2*3TB Toshiba DT01ACA300 -> RAID1 mit 2 Volumes oder Basic und entsprechend 2 Volumes
oder
DS413 -> 2*2TB Toshiba DT01ACA200 -> RAID1 mit 1 Volume und 2*3TB Toshiba DT01ACA300 -> RAID1 mit 1 Volume
Auf das Volume 1 sollen alle Daten + die Backups der Rechner
Auf das Volume 2 sollen per Time Backup (1 mal täglich mit smart recovery) alle Daten von Volume 1 gesichert werden (außer Backups der Rechner)
Die NAS wird komplett einmal die Woche auf externe USB Platten gesichert. Zusätzlich einmal pro Monat Sicherung der NAS auf etxerne Platten und Aufbewahrung an einem anderen Ort. Eine Cloud-Lösung ist noch offen, aber ich habe ein Upload Problem von der Bandbreite her (selbst wenn ich die Daten einschränke).
Die Rechteverwaltung wird sehr streng sein (über Windows ACL). Teilweise werden die Papierkörbe in den gemeinsamen Ordnern aktiviert, aber Zugrifff nur für Admin. Daher läuft Time-Backup auch nur täglich.
Meine Fragen:
1. DS213+ oder DS 413?. Ich tendiere etwas zur 413 wegen möglichen Datenmenge, mehr Flexibilität. Zur DS213+ neige ich wegen Stromverbrauch (nur zwei Platten) und Preis.
2. Zumindest bei den RAID1-Lösungen würde das Volume für TIME Backup auf anderen Festplatten liegen (Performance besser, weniger Belastung der Platten, etwas besserer Hardwareschutz) oder ist die Lösung mit DS213+ und Basic Volumes mehr empfehlenswert? Grundsätzlich möchte ich schnell in der Lage sein, einen Festplattendefekt mittels einfügen einer neuen Platte zu beseitigen. Ich empfinde RAID1 Lösungen als sicherer und wenig manuell einzugreifen. Ist das richtig? Auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, je mehr Platten, um so mehr kann passieren. Statistisch ist die Ausfallwarscheinlichkeit auf eine Platte bezogen aber immer gleich. Ihr merkt, da bin ich gefühlsmäßig hin und her gerissen. Und man ließt alle mögliche.
3. Das wöchentliche Backup auf ext. USB-Platten dient dem Vorbeugen von Blitz- und Wasserschaden oder DS-Versagen und einfachem Diebstahl (wird woanders im Haus aufbewahrt. Das monatliche ist nur für den Fall Diebstahl, kompletter Hausabbrand oder Beschlagnahmung (wer weiß, was alles so möglich ist). Gibt es zum Backup-Thema noch Anregungen oder Schwachpunkte?
Grundsätzlich gilt, dass ich wenig Stromverbrauch, hohe Datensicherheit habe möchte und wenig manuell eingreifen will (meine Zeit ist beruflich und privat einfach zu stark eingeschränkt, um mich ständig damit zu befassen). Je mehr ich manuell tun muss, um so eher die Warscheinlichkeit, dass es auf Dauer nicht durchzuhalten ist.
4. Was ist mit USV, sollte ich mir darum Gedanken machen? Was gibt es für Lösungen? Bezahlbar, Haltbarkeit, Qualität, Stromverbrauch.
Achso: andere Anwendungen können später noch dazu kommen (Zugriff aus Internet, Mail-Server o.ä.)
Würde mich sehr freuen, wenn Ihr noch Ideen oder Anregungen habt. Danke Euch!
VG
Dirk
ich bin neu hier. Bin Privatanwender mit 1 Rechner, 3 Notebooks, 1 Tab, 2 Windows Phone, DLNA Client (Fernseher). Aktuell habe ich ca. 700 GB Nutzdaten (Filme (DVD, eigene), Audio-CD, Photos, Daten). Diese wurden bisher versucht auf den Rechner gleich zu halten. Meine zeitlichen Ressourcen sind mittlerweile begrenzt, um mich um die Syncronisation und Backups zu kümmern. Auf der anderen Seite sind mir die Daten sehr wichtig. 1996 hatte ich den letzten Datenverlust, seitdem habe ich versucht vorzubeugen.
Ich möchte zukünftig nur noch die Nutzdaten zentral im Keller liegen haben und möchte mich möglichst wenig darum kümmern. Es sollen keinerlei Daten mehr auf den Endgeräten gespeichert werden (außer Offline-Dateien). Das Rechtemanagement ist grundsätzlich sehr streng. Neben mir, werden die Daten aktuell von meiner Frau und meinen Kindern genutzt.
Zukünftig kommen als Daten noch dazu:
Dokumentenarchiv
Audio CD'S
eigene Filmaufnahmen
ggf. die Backups der Daten meiner Eltern über Internet
Folgende Überlegungen habe ich:
Als NAS DS213+ oder DS 413 (Stromverbrauch ist uns wichtig). Betrieb vorraussichtlich 24/7.
DS213+ -> 2*3TB Toshiba DT01ACA300 -> RAID1 mit 2 Volumes oder Basic und entsprechend 2 Volumes
oder
DS413 -> 2*2TB Toshiba DT01ACA200 -> RAID1 mit 1 Volume und 2*3TB Toshiba DT01ACA300 -> RAID1 mit 1 Volume
Auf das Volume 1 sollen alle Daten + die Backups der Rechner
Auf das Volume 2 sollen per Time Backup (1 mal täglich mit smart recovery) alle Daten von Volume 1 gesichert werden (außer Backups der Rechner)
Die NAS wird komplett einmal die Woche auf externe USB Platten gesichert. Zusätzlich einmal pro Monat Sicherung der NAS auf etxerne Platten und Aufbewahrung an einem anderen Ort. Eine Cloud-Lösung ist noch offen, aber ich habe ein Upload Problem von der Bandbreite her (selbst wenn ich die Daten einschränke).
Die Rechteverwaltung wird sehr streng sein (über Windows ACL). Teilweise werden die Papierkörbe in den gemeinsamen Ordnern aktiviert, aber Zugrifff nur für Admin. Daher läuft Time-Backup auch nur täglich.
Meine Fragen:
1. DS213+ oder DS 413?. Ich tendiere etwas zur 413 wegen möglichen Datenmenge, mehr Flexibilität. Zur DS213+ neige ich wegen Stromverbrauch (nur zwei Platten) und Preis.
2. Zumindest bei den RAID1-Lösungen würde das Volume für TIME Backup auf anderen Festplatten liegen (Performance besser, weniger Belastung der Platten, etwas besserer Hardwareschutz) oder ist die Lösung mit DS213+ und Basic Volumes mehr empfehlenswert? Grundsätzlich möchte ich schnell in der Lage sein, einen Festplattendefekt mittels einfügen einer neuen Platte zu beseitigen. Ich empfinde RAID1 Lösungen als sicherer und wenig manuell einzugreifen. Ist das richtig? Auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, je mehr Platten, um so mehr kann passieren. Statistisch ist die Ausfallwarscheinlichkeit auf eine Platte bezogen aber immer gleich. Ihr merkt, da bin ich gefühlsmäßig hin und her gerissen. Und man ließt alle mögliche.
3. Das wöchentliche Backup auf ext. USB-Platten dient dem Vorbeugen von Blitz- und Wasserschaden oder DS-Versagen und einfachem Diebstahl (wird woanders im Haus aufbewahrt. Das monatliche ist nur für den Fall Diebstahl, kompletter Hausabbrand oder Beschlagnahmung (wer weiß, was alles so möglich ist). Gibt es zum Backup-Thema noch Anregungen oder Schwachpunkte?
Grundsätzlich gilt, dass ich wenig Stromverbrauch, hohe Datensicherheit habe möchte und wenig manuell eingreifen will (meine Zeit ist beruflich und privat einfach zu stark eingeschränkt, um mich ständig damit zu befassen). Je mehr ich manuell tun muss, um so eher die Warscheinlichkeit, dass es auf Dauer nicht durchzuhalten ist.
4. Was ist mit USV, sollte ich mir darum Gedanken machen? Was gibt es für Lösungen? Bezahlbar, Haltbarkeit, Qualität, Stromverbrauch.
Achso: andere Anwendungen können später noch dazu kommen (Zugriff aus Internet, Mail-Server o.ä.)
Würde mich sehr freuen, wenn Ihr noch Ideen oder Anregungen habt. Danke Euch!
VG
Dirk
Zuletzt bearbeitet: