Netgear GS108T-200GES für Link Aggregation mit DS1515+ geeignet

[funky74]

Hallo,

ich möchte mir demnächst eine DS1515+ zulegen. Ist obiger Switch für Link Aggregation geeignet. Hab bereits eine Anleitung zum Einrichten gefunden. Allerdings handelt es sich um ein leicht anderes Modell von Netgear.
http://musicdiver.com/wordpress/2012/02/synology-nas-link-aggregation/

Vielen Dank!

 

[frankyst72]

kurz und knapp -> Nein!

Du brauchst eine Switch der gemanaged werden kann.

 

[funky74]

Dachte er wäre managebar. Steht so zumindest in der Überschrift. Netgear ProSafe GS108T (8-Port Gigabit Smart Managed Switch 8 x 10/100/1000 - desktop)

Welcher Switch ist denn vom Preisleistungsverhältnis empfehlenswert. Bräuchte 8 bist 10 Ports.

 

[frankyst72]

'Smart managed' bedeutet, der ist so smart, dass er sich selber managed

Soetwas wie das hier sollte funktionieren:
http://www.amazon.de/dp/B005E1RYD6/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=SCD6NAQBZY2W&coliid=I181HVN2LR4TO4&psc=1
http://www.amazon.de/dp/B003SBI1KY/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=SCD6NAQBZY2W&coliid=I2BQFC71X9DE9R
Aber das ist keine Empfehlung! Ich habe die Geräte selber nicht!

8-10 Slots? Wenn schon 4 von der DS belegt sind, da beliebt ja nicht viel übrig...

Was versprichst Du Dir von Link Aggregation?

 

[Flessi]

Habe an meinen zwei Synos (s.u.) und mehreren PCs (und WLAN etc.) einen TP-LINK TL-SG3216 und seit Januar läuft die DS415+ daran mit Link Aggregation - alles promblemlos so wie es sein soll.

 

[Bordi]

Ganz langsam. Der Blogger schreibt ganz klar von einem GS108T-100EUS (GS108Tv1). Der TS hat ein GS108T-200GES (GS108Tv2). Der im Gegensatz um Vorgänger über mehr Funktionen verfügt (Softwareupgrade). Die Synology kann mit IEEE 802.ad LCAP (Dynamisch) wie auch mit IEEE 802.ad Entwurf 1 (Statisch). Also ich fress nen Hut wen das nicht geht.
Muss nicht gleich immer ein 19" Full Managed angedreht werden. Wen der Switch mit irgend ein m IEEE 802.ad umgehen kann, und sei es al VLAN Trunk, dann geht das.

 

[funky74]

Hallo Bordi,
nun ich könnte den Switch ja ggf. zurückschicken, wenn es nicht funktioniert. Ich benötige keinen größen Switch, da ich noch weitere unmanaged Switche hier habe.
LG

 

[joku]

Hallo, ich benutze einen GS108Tv2 und er ist mit einer Weboberfläche und kann LAG.


Gruß Jo

 

[funky74]

Hallo Jo,

hast du nach der Anleitung Link Aggregation hinbekommen? Dann würde ich mir diesen auch bestellen.

Gruß

 

[joku]

hast du nach der Anleitung Link Aggregation hinbekommen? Dann würde ich mir diesen auch bestellen.

Hallo, ich habe das ohne Anleitung eingestellt
Zu erst die DS einrichten und danch im Switch die Gruppe und danach die Ports anklicken


Viel Spaß, aber auf das v2 achten oder 200GES

 

[frankyst72]

Dann möchte ich mich bei funky74 für meine Fehlinformation entschuldigen!!! Habe das mit dem 'smart' durcheinander geschmissen, Sorry!

Viel Spaß damit!

 

[funky74]

Kein Problem, bin froh über die vielen Antworten und bedanke mich bei Allen ganz herzlich für die Hilfe.

 

[-rrr-]

Richtig konfiguriert = mehr Datendurchsatz?

Hallo zusammen,

ich würde gern das Thema aufwärmen, weil hier beim Lesen mir nicht klar wurde, ob es nun mit der Link Aggregation geklappt hat.

Meine DS1515+ zeigt an, dass sie mit 2 GBit verbunden ist. Mein iMac auch.
Port 1/2 ist für die DS.
Port 3/4 für den Mac.




Abgesehen davon, dass es eingestellt ist: wie sollte sich die LAG äußern?
Müsste dann nicht die Verbindung (aufgebaut via smb) vom Mac zur DS nicht etwas mehr Durchsatz als ca. 100MB/s bringen?



Vielleicht habt ihr ja einen Tipp!?

Beste Grüße
-rrr-

 

[Kurt-oe1kyw]

Schaut alles gut aus und dürfte ok sein.
LAG / Bond erhöht die Geschwindigkeit, zu sehen im Bild 1 Netzwerkstatus 2 GBit/s. Vorher stand dort vermutlich 1 GBit/s.

ABER diese Geschwindigkeitserhöhung bezieht sich auf den Zugriff von mehreren PCs, MACs, Clienten usw. dh. für den "einzelnen" bleibt es gleich!
Also ohne Bond 1 GBit/s:
PC 1 solo = 108 MB/s (max 115 möglich)
PC 1 und PC 2 = die beiden teilen sich die 108 MB/s!

mit Bond 2 GBit/s:
PC 1 solo = unverändert 108 MB/s
PC 1 = 108 MB/s
PC 2 = 108 MB/s

Also nur wenn mehrere Clienten auf deine DS zugreifen hast du den Vorteil vom Bond mit der höheren Netzwerkgeschwindigkeit, da sich die Clienten nicht die eine Leitung teilen müssen.

Mir ist das mit dem iMAC nicht ganz klar.
Hast du an diesem tatsächlich 2 LAN Kabeln angeschlossen und seine beiden LAN Anschlüsse zu einem Bond verbunden oder ist das nur im Menü vom netgear so vorbereitet worden?

 

[-rrr-]

Danke, Kurt-oe1kyw für deine Antwort.

LAN Anschlüsse zu einem Bond verbunden

Ja, unter macOS kann man recht einfach ein Bond aus zwei Netzwerkanschlüssen erstellen.

Ich schließe aus deiner Antwort, dass es eigentlich unerheblich ist, ob der iMac mit 2 GBit/s angeschlossen ist, oder nicht. Dies macht eher sind, würden mehrere Rechner auf diesen iMac zugreifen. Aber einen Geschwindigkeitsvorteil beim Lesen/Schreiben auf der DiskStation bringt das nicht, sodass ich das zweite LAN-Kabel und den Bond eigentlich weg lassen kann, da es schneller wie mit einem LAN-Kabel ohnehin nicht wird, richtig?

Beste Grüße
-rrr-

 

[NSFH]

Das funktioniert schon, aber man muss die Nw-Ports auf Multichannel umstellen. In der Syno geht das nur via Console. In Windows geht das auch, hängt allerdings vom verbauten Nw-Karten Chip (Treiber) ab, ob die Funktion unterstützt wird. MAC keine Ahnung.
Ohne Multichannel ist ein LAG zwischen 2 Geräten sinnfrei,

 

[Kurt-oe1kyw]

ah ok, vielen Dank für die Info. Ich sagte ja schon die ganzen Netzwerkgeschichten sind nicht meine Welt.
Ich persönlich bin ja der Meinung das ich noch warte und wenn, dann gleich so eine 10 G Karte für die Synology besorge und einen Switch der auch 10G kann und auch den PC mit so einer Karte bestücke, das würde dann vermutlich viel mehr bringen.
Wobei bei den aktuellen MB geht ja schon der Trend in Richtung 2,5 bzw. 5 G direkt am LAN Anschluss vom MB selbst.

 

[-rrr-]

Hey Danke.

Verstehe ich das hier richtig - man muss nur via SSH in der console diesen Befehl eingeben? Andere Tutorials zeigen, dass man die smb.conf bearbeiten muss.

Und woher weiß ich, ob mein Netgear Switch das kann?
Wenn ich das, was ich gelesen habe, richtig verstanden habe, sollte das jeder Switch - auch ohne Unterstützung für Link Aggregation - können. Oder hab ich das falsch verstanden?

Nach meinen Recherchen kann macOS Multi Channel von Haus aus.

Beste Grüße
-rrr-

 

[NSFH]

Ist schon ne Weile her, dass ich das ausprobiert habe.

In der 916+ war BOND eingerichtet. SMB auf SMB3!
In SMB.config stand dafür

server multi channel support=yes
aio read size=1
aio write size=1
max protocol=SMB3

Ich habe es nicht genutzt, weil der Windows Client laufend Fehlermeldungen produzierte.

 

[-rrr-]

Ich habe es nicht genutzt, weil der Windows Client laufend Fehlermeldungen produzierte.

So habe ich es auch probiert. Aber ich konnte dann keine stabile SMB-Verbindung mehr aufbauen.
Erfolgreich war ich also nicht.

Schade, denn SMB Multi Channel erschien für mich eine gute Alternative, um die mehreren Ethernet-Anschlüsse nutzen zu können, um den Datendurchsatz zu erhöhen. Leider ohne Erfolg.