Hallo zusammen,
ich beabsichtige mir innerhalb der nächsten 1-2 Monate ebenfalls ein NAS zuzulegen. Es soll auf jeden Fall ein 4Bay Gerät werden. Nun hab ich mir mal die Leistungswerte der einzelnen Stations angeschaut: http://www.synology.com/deu/products/4-5bay_perf.php. Dort schneidet die 411J ja im Vergleich eher schlecht ab. Ich hab hier zwar schon tagelang fleissig gelesen, aber einige Dinge sind mir in Bezug auf die Leistung der NAS generell noch nicht ganz klar. Ich hatte gehofft, ihr könntet mir evtl. auf die Sprünge helfen
Ich könnte entweder 411J mit 3x2TBf anschaffen, oder eine 411+ mit erst einmal 1x2TB, welche dann nach und nach um Festplatten erweitern würde.
In erster Linie brauche ich eine schnelle Netzanbindung. Ein Gb-Netzwerk besteht bereits.
Mögliche Szenarien:
- Gleichzeitiges abspielen eines Films in HD-Qualität und Aufnahme vom Sat-Receiver per NFS direkt auf das NAS (u.U. auch HD).
Soweit sollte die 411J ja eigentlich noch reichen. Nun soll aber bald auch der Rest der Familie darauf zugreifen können. Dies hiesse also:
- Gleichzeitige Aufnahme (u.U. HD), während 2 versch. Filme in HD-Qualität übers Netz geschaut werden, oder
- 2 HD-Filme werden geschaut, während eine Datensicherung von ein paar GB übers Netz gemacht wird.
Das ist natürlich nur der Extremfall. In den meisten Fällen wird wahrscheinlich immer nur ein Zugriff aufs NAS geschehen. Trotzdem denke ich das die 411J da schon arg ins stocken kommen würde. Oder ist das schon soviel gleichzeitig das die 411+ da ebenfalls nicht mehr klarkäme? Ich bin neu in diesem Gebiet, deshalb hab ich da wahrscheinlich komische Erwartungen was ein NAS, oder eine Netzwerkanbindung leisten sollte.
Prozessorleistung/Arbeitsspeicher:
- Auf welche Prozesse wirken sich die Leistung von Prozzessor/Arbeitspeicher aus? Ich denke mal das formatieren und einrichten der Festplatten wird auf allen Geräten wahrscheinlich gleich sein, da dies ja vom Prozessor relativ unabhängig ist, oder bin ich da auf dem Holzweg?
- Interessant wäre noch die Wiederherstellung von Daten nach einem Festplattencrash, bzw. die Erweiterung eines Raids um eine weitere Festplatte. Dies ist ja recht zeitintensiv. Wirkt sich die Leistung von Prozessor/RAM auf diese Prozesse aus, oder sind hier schnellerer Maschinen auch schneller in der Bereitstellung?
Indizierung vom Mediaserver ist zweitrangig, da erstmal über SMB/NFS geshared werden soll, nicht unbedingt per UPNP/DLNA. Bei der Indizierung von Photos/Video macht sich der Prozessor natürlich bemerkbar.
Letztlich würde ich gerne eure Meinung dazu hören, ob die 411J diese Leistung noch bringen würde, oder ob ich nicht schon besser zur 411+ greife. Zwischen 411J und 410 tut sich ja laut Leistungschart nicht allzuviel.
Hat jemand vielleicht Zeit und Lust mir da ein wenig auf die Sprünge zu helfen?
Danke
ich beabsichtige mir innerhalb der nächsten 1-2 Monate ebenfalls ein NAS zuzulegen. Es soll auf jeden Fall ein 4Bay Gerät werden. Nun hab ich mir mal die Leistungswerte der einzelnen Stations angeschaut: http://www.synology.com/deu/products/4-5bay_perf.php. Dort schneidet die 411J ja im Vergleich eher schlecht ab. Ich hab hier zwar schon tagelang fleissig gelesen, aber einige Dinge sind mir in Bezug auf die Leistung der NAS generell noch nicht ganz klar. Ich hatte gehofft, ihr könntet mir evtl. auf die Sprünge helfen
Ich könnte entweder 411J mit 3x2TBf anschaffen, oder eine 411+ mit erst einmal 1x2TB, welche dann nach und nach um Festplatten erweitern würde.
In erster Linie brauche ich eine schnelle Netzanbindung. Ein Gb-Netzwerk besteht bereits.
Mögliche Szenarien:
- Gleichzeitiges abspielen eines Films in HD-Qualität und Aufnahme vom Sat-Receiver per NFS direkt auf das NAS (u.U. auch HD).
Soweit sollte die 411J ja eigentlich noch reichen. Nun soll aber bald auch der Rest der Familie darauf zugreifen können. Dies hiesse also:
- Gleichzeitige Aufnahme (u.U. HD), während 2 versch. Filme in HD-Qualität übers Netz geschaut werden, oder
- 2 HD-Filme werden geschaut, während eine Datensicherung von ein paar GB übers Netz gemacht wird.
Das ist natürlich nur der Extremfall. In den meisten Fällen wird wahrscheinlich immer nur ein Zugriff aufs NAS geschehen. Trotzdem denke ich das die 411J da schon arg ins stocken kommen würde. Oder ist das schon soviel gleichzeitig das die 411+ da ebenfalls nicht mehr klarkäme? Ich bin neu in diesem Gebiet, deshalb hab ich da wahrscheinlich komische Erwartungen was ein NAS, oder eine Netzwerkanbindung leisten sollte
.Prozessorleistung/Arbeitsspeicher:
- Auf welche Prozesse wirken sich die Leistung von Prozzessor/Arbeitspeicher aus? Ich denke mal das formatieren und einrichten der Festplatten wird auf allen Geräten wahrscheinlich gleich sein, da dies ja vom Prozessor relativ unabhängig ist, oder bin ich da auf dem Holzweg?
- Interessant wäre noch die Wiederherstellung von Daten nach einem Festplattencrash, bzw. die Erweiterung eines Raids um eine weitere Festplatte. Dies ist ja recht zeitintensiv. Wirkt sich die Leistung von Prozessor/RAM auf diese Prozesse aus, oder sind hier schnellerer Maschinen auch schneller in der Bereitstellung?
Indizierung vom Mediaserver ist zweitrangig, da erstmal über SMB/NFS geshared werden soll, nicht unbedingt per UPNP/DLNA. Bei der Indizierung von Photos/Video macht sich der Prozessor natürlich bemerkbar.
Letztlich würde ich gerne eure Meinung dazu hören, ob die 411J diese Leistung noch bringen würde, oder ob ich nicht schon besser zur 411+ greife. Zwischen 411J und 410 tut sich ja laut Leistungschart nicht allzuviel.
Hat jemand vielleicht Zeit und Lust mir da ein wenig auf die Sprünge zu helfen?
Danke
