Netzwerkkonfiguration DHCP DS für zwei verschiedene Router im LAN

[schoeli]

Hallo.

Ich habe aktuell zwei Router in lokalen LAN und möchte diese bzw. die daran angeschlossenen Clients mit Adressen aus dem DHCP-Server der DS versorgen (mehr Übersicht).

Aktuelle Konfig:
Ich habe 1 WAN-Anschluss. Bisher hängt eine FritzBox am WAN (Kabel), die auch die Adressen verteilt; an der FritzBox wiederum hängt ein zweiter Router (AmpliFi (als Bridge; habe ich mal dazu gekauft, um das WLAN im Haus zu verbessern).

Für eine kurze Skizzierung einer optimalen Konfiguration wäre ich euch dankbar.

 

[c0smo]

Was willst du denn von uns skizziert haben? Was ist der Hintergrund deines Vorhabens bzw was soll der dhcp der DS "besser" machen, als der der Fritzbox?

 

[the other]

Moinsen,
das habe ich mich auch beim Lesen gefragt...
Lass doch DNS und DHCP auf der Fritz, es sei denn du willst DNS auslagern auf zB Raspi mit PIhole und unbound.
Das NAS würd ich da nicht einspannen. Router läuft idR 24/7, NAS nicht unbedingt, dann eben auch kein DHCP und Chaos im Heimnetz.
Aber vielleicht hast du ja was besonderes vor und verrätst uns was das sein mag...?

 

[schoeli]

Danke für eure schnellen Rückmeldungen und sorry für die offenbar wenig konkrete Beschreibung meiner Intension. Mein grundsätzlicher Gedanke ist/war es, den DHCP-Server der DS einmal auszuprobieren und diesen die Adresszuweisung vornehmen zu lassen. Es geht also im Schwerpunkt ums Ausprobieren. Ich hatte es vor geraumer Zeit bereits schon einmal versucht, allerdings konnte ich den Clients des zweiten Routers (im Bridge-Modus hinter der FB) keine Adressen zuweisen.. Wollte halt wissen, woran es gelegen haben könnte.

Mit der Bitte einer "Skizzierung" geht es mir also um fehlende Informationen, ob mein grundsätzlicher Ansatz (zweiter Router als Bridge hinter die FB packen) zumindest theoretisch machbar wäre, wenn ich mit dem DHCP-Server der DS die Adressen für beide Router vergeben möchte; ebenso, ob ich bei dieser Konstellation bei er Einrichtung des DHCP-Servers der DS etwas zusätzlich berücksichtigen müsste.

Wenn ihr allerdings der Auffassung seid, dass es wenig Sinn macht bzw. es keine tatsächlichen "Vorteile" bringt und ich dies lieber nach wie vor von der FB übernehmen lassen sollte, ist mir der Sinn des DNS/DHCP-Servers auf der DS offenbar noch nicht so richtig geläufig. Werde mich hier offenbar weiter einlesen müssen. Ich bitte hier einfach um Nachsicht, ich versuche lediglich, mich mit der gesamten Thematik Netzwerk ein wenig intensiver auseinanderzusetzen und "probiere" halt viel aus.

Dennoch einen herzlichen Dank!

 

[NSFH]

Warum nutzt du den 2. Router im Bridge Mode? Das ist Unsinn, wenn sich alles im gleichen LAN abspielen soll. Hänge ihn nur als Switch ins LAN, WLAN funktioniert dann immer noch.
Dann bedenke, ist die Syno aus bekommt kein PC im LAN eine IP, es ist daher sinnvoller DHCP in der Fritz zu lassen.

 

[schoeli]

Das war noch ein sehr guter Hinweis! Ich bin damals einfach dem "Rat eines Freundes" gefolgt und habe den Router auf Bridge gesetzt. Werde ich mal umsetzen. Aber: In welchem Modus? Das AmpliFi-Setting bietet an: DHCP, Static, PPPoE und eben Bridge!

Beste Grüße!

 

[the other]

Moinsen,
wenn (falls) das alle Einstellungsmodi sind, dann wäre eben doch Bridge richtig. Solange du mit dem Router im Bridgemode, degradiert zum reinen AP mit Switchfunktion, zufrieden bist, dann lass es. Wenn du das Ding eh loswerden willst, dann hol dir eher einen reinen WLAN-AP.

 

[NSFH]

Habe mir mal angesehen was Amplifi überhaupt ist.
Also grundsätzlich ist es keine gute Idee Fritz und Ubiqiti zu mischen. Ein reinrassiger Betrieb der Komponenten ist für einen Laien immer deutlich einfacher zu realisieren. Mesh zwischen verschiedenen Herstellern funktioniert so gut wie nie. In deinem Fall kommst du wohl am Bridge Mode wohl nicht vorbei, dann muss aber DHCP von der Fritz trotzdem durchgängig funktionieren.
Ich halte den Kauf von Amplify für etwas unglücklich, hättest du gar nicht gebraucht, statt dessen ein WLAN AP von Fritz und alles wäre paletti gewesen.

 

[schoeli]

Danke dir. Sehe ich im Nachhinein ebenso..