Neue Beta Firmware

Spektrum · 11. Jul 2007

Ich hab mal den upload Ordner auf 733 gesetzt und jetzt sieht man das File nicht mehr ist also unsichtbar.Kann man das nicht anders lösen, dass man noch die Datei sieht.Sonst meinen die Leute das es schief gegangen ist beim uploaden.

Chrunchy · 11. Jul 2007

Spektrum schrieb:
Hallo

Nein ich hab Telnet schon installiert und ich meine, wie man das Verzeichnis richtig setzt mit chmod? Oder die Config, ja.

OK, also du legst als erstes ein verzeichnis mittels Webinterface auf der DS an und vergibst die entsprechenden rechte für Anonymous-FTP als RW. Ich empfehle dringend dies in einem extra Verzeichnis deiner ftp-Umgebung zu machen, wir nenne es hier z.B. upload.

Anschl. loggst du dich per telnet als root auf der DS ein.

Danach änderst du zunächst den Owner vom Verzeichnis upload auf einen ftp-Nutzer in der Box, normalerweise dein Useraccount:
chown <Useraccount> /volume1/upload

anschließend änderst du die rechte von upload:
chmod 744 /volume1/upload

dies besagt dass der Owner, also <Useraccount> RW rechte in dem Verzeichnis haben, alle anderen dürfen nur schreiben. Für alle anderen ist das Verzeichnis also immer leer!

Das wars. Wenn du dich mit <Useraccount> per ftp einloggst, kannst du alles sehen was in upload gelandet ist.

HTH

Chrunchy · 11. Jul 2007

Spektrum schrieb:
Ich hab mal den upload Ordner auf 733 gesetzt und jetzt sieht man das File nicht mehr ist also unsichtbar.Kann man das nicht anders lösen, dass man noch die Datei sieht.Sonst meinen die Leute das es schief gegangen ist beim uploaden.

Du solltest 744 nehmen, da es sonst Probleme geben kann mit einigen Clients, die können dann nicht in das Verzeichnis wechseln.

Sobald du Lese- und Schreibrechte vergibst, vergibst du auch das Recht vorhandene Dateien zu überschreiben. (Dies ist übrigens auch bei chmod 744 vorhanden, gleiche Datein werden also kommentarlos überschrieben)
Wenn du überschreiben darfst, darfst du auch mit NULL überschreiben, also löschen.

Spektrum · 11. Jul 2007

Hi

Danke dir für die ausführliche Anleitung.Hab alles so gemacht und jetzt komme ich als Anonymous nicht mehr ins das upload Verzeichnis rein.
Es kommt immer: 551 upload: Permission denied.

Hab alles genau nach deiner Anleitung gemacht!

Also mit 733 geht es und man sieht die Datei nicht, nicht so schlimm.Und mit 744 kann man nicht zugreifen

Chrunchy · 12. Jul 2007

Argh, sry natürlich 733.

Ist ja rwx im Binären-System, also 4 für r(lesen) + 2 für w(schreiben) +1 für x(execute). Demnach 0*4+1*2+1*1=3.

War wohl gestern etwas verwirrt.

Spektrum · 12. Jul 2007

Chrunchy schrieb:
Argh, sry natürlich 733.

Ist ja rwx im Binären-System, also 4 für r(lesen) + 2 für w(schreiben) +1 für x(execute). Demnach 0*4+1*2+1*1=3.

War wohl gestern etwas verwirrt.

Macht nichts

Eigentlich sollte mir das selber auch einfallen, hab gestern nur so presiert. Hab mich irgendwie auch ein bisschen blöde angestellt

Trolli · 12. Jul 2007

Es gibt im englischen Forum einen guten Beitrag, in dem Screenshots der neuen Beta-Version zu sehen sind: http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?t=3934

Chrunchy · 12. Jul 2007

Was bitte soll ich mit ner PPPoE-Option auf ner DS?

MrWGT · 12. Jul 2007

Hi...

Chrunchy schrieb:
Was bitte soll ich mit ner PPPoE-Option auf ner DS?

Ist halt für Leute die nur die Diskstation an ein DSL-/Kabelmodem o.ä. als Server hängen...

Gruß

Gerd

T4B_ · 13. Jul 2007

Das frage ich mich allerdings auch...

Aber vielleicht sollte die erste Frage lauten, ob die DS dabei als Verbraucher oder als Bereitsteller fungiert.

Chrunchy · 13. Jul 2007

@MrWGT, das klingt verlockend. Und wie wird dann die DS konfiguriert?

@T4B_ Als Bereitsteller müßte die DS dann doch 2 LAN-Anschlüsse haben, oder? Genau das ist es ja was mich verwundert.

T4B_ · 13. Jul 2007

Chrunchy schrieb:
Als Bereitsteller müßte die DS dann doch 2 LAN-Anschlüsse haben, oder? Genau das ist es ja was mich verwundert.

Hmm... ich kenn mich da net so aus. Aber wenn man vermutet, das die DS den Strom für den Switch/Router liefert, dann muss die DS ja nicht unbedingt zwei Anschlüsse haben.
Und wenn ich mir vorstelle, das die DS so an die 40Watt braucht... ich weiss nicht ob PoE das hergibt. Aus der Sicht gesehen würde ich sagen, das die DS eher als Bereitsteller fungiert....

Student1979DA · 13. Jul 2007

Also der TELNET Patch geht bei mir nicht? Geht der bei jemanden von euch bei der neuen Firmware Version? Wie kann ich Telnet aktivieren?

Trolli · 13. Jul 2007

Student1979DA schrieb:
Also der TELNET Patch geht bei mir nicht? Geht der bei jemanden von euch bei der neuen Firmware Version? Wie kann ich Telnet aktivieren?

Dazu gibt es wohl noch keine Möglichkeit. Siehe auch -> http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?t=3959

Ups - den Beitrag solltest Du wohl kennen

Spektrum · 13. Jul 2007

Student1979DA schrieb:
Also der TELNET Patch geht bei mir nicht? Geht der bei jemanden von euch bei der neuen Firmware Version? Wie kann ich Telnet aktivieren?

Hallo

Bei mir läuft Telnet ganz ohne Probleme.Ok, hab Telnet vor der Beta Firmware aktiviert.

MrWGT · 14. Jul 2007

Hi...

T4B_ schrieb:
Hmm... ich kenn mich da net so aus. Aber wenn man vermutet, das die DS den Strom für den Switch/Router liefert, dann muss die DS ja nicht unbedingt zwei Anschlüsse haben.
Und wenn ich mir vorstelle, das die DS so an die 40Watt braucht... ich weiss nicht ob PoE das hergibt. Aus der Sicht gesehen würde ich sagen, das die DS eher als Bereitsteller fungiert....

Was hat denn PPPoE (PPP over Ethernet) mit PoE (Power over Ethernet) zu tun? Nix...

Die PPPoE-Einstellung ist nur dazu da um einen kleinen Webserver (DS) über ein DSL-/Kabelmodem (nicht Router, bzw. Router im Bridgemode o.ä.) im Internet erreichbar zu machen. Einigen langt das ja aus, d.h. DS lokal installieren und vorbereiten und dann an einen separaten DSL-/Kabelanschluss mit einem Modem anschließen.

Im Prinzip gibt man bei PPPoE die Anmeldeinformationen ein, welche man (aus deutscher Sicht?) im Router zur Einwahl einträgt.

Gruß

Gerd

Loeffel · 14. Jul 2007

Um die NAS als Router zu benutzen sind auch keine zwei Netzwerkkarten von nöten, dazu reicht eine, die mit zwei IP-Adressen belegt ist.
Allerdings weiß ich nicht, ob die Synology überhaupt als Router fungieren kann.

Könnte ich jetzt testen, werde ich aber nicht, dazu müßte ich
1. meinen Cisco Router umgehen
2. hat die NAS KEINE Firewall

;-)

T4B_ · 14. Jul 2007

MrWGT schrieb:
Hi...Was hat denn PPPoE (PPP over Ethernet) mit PoE (Power over Ethernet) zu tun? Nix...

Ui ui ui... Ja, das PPPoE kannte ich bis grade eben nicht. Dachte das wäre nur ein "Stotterer" gewesen.

So gesehen haste du natürlich recht dass das PoE so rein gar nix damit zu tun hat...

Chrunchy · 15. Jul 2007

Loeffel schrieb:
Um die NAS als Router zu benutzen sind auch keine zwei Netzwerkkarten von nöten, dazu reicht eine, die mit zwei IP-Adressen belegt ist.
Allerdings weiß ich nicht, ob die Synology überhaupt als Router fungieren kann.

Also ich persönlich halte es für unmöglich, die Kabel für 2 Rechner oder 1 Rechner und 1 DSL-Modem an nur eine Netzwerkkarte zu klemmen, aber vielleicht kannst du mir sagen wie das gehen soll.