Neue Synology => Migration

[betacarve]

Hallo zusammen,

der Platz auf meiner DS414 wird langsam knapp. Ich will aber nicht einfach wieder zwei größere HDD’s kaufen und das SHR erweitern, sondern ich möchte mir ein zweites NAS kaufen – eine 1815+.

In der 414 habe ich 2x3TB und 2x4TB als SHR. Mit der 1815+ kommen auch zwei neue 4TB HDD’s ins Haus.

Die 1815+ soll zukünftig den Part der 414 übernehmen – also als Fileserver mit SHR. Die 414 soll als reines Backup fungieren – ohne SHR. Soweit – so gut.

Auf der 414 liegen aktuell knapp 9TB an Daten. Die beiden neuen 4TB in der 1815+ reichen also vorne und hinten nicht für den Datenbestand. Ich würde also noch zwei weitere 3TB Platten in die 1815+ packen und hätte im SHR dann 10TB für Daten und 4TB als Schutz.

Nun drei Fragen:

1. Wenn bei dem o.g. Verhältnis Speicher/Schutz von 10 zu 4TB eine Platte ausfällt, erleide ich dann wirklich keinen Datenverlust!? OK, die Frage hat wenig mit der Migration zu tun, aber wenn ich sehe, dass ich 2,5x mehr Datenspeicher als Schutzspeicher habe, dann frage ich mich natürlich, wie das funktioniert.
2. Was wäre der sicherste Weg, die Daten von der 414 auf die 1815+ zu bekommen!? Ich würde so vorgehen und die 1815+ mit den neuen Platten fertig machen und ein SHR anlegen und dann die Ordner von der 414 auf die 1815+ kopieren. Sollte dann was in die Binsen gehen, würde ich nie Daten verlieren – es sei denn, beide DS brennen ab oder erleiden einen Stromschlag. Beides hoffentlich sehr unwahrscheinlich
3. Was wäre bei der neuen 1815+ ggf. noch zu beachten? Evtl. auf BTRFS umstellen!?

Bin für jeden Tipp/Hinweis dankbar

 

[dil88]

Zu 1. Nein, Du hast einen Ausfallschutz von einer Platte.

Zu 2. Den Weg würde ich auch empfehlen, da Du auf die Weise ein 64-bit SHR-Volume erstellst und dieses Volume infolgedessen später auf mehr als 16TB Größe erweitern kannst. Ein migriertes 32-bit-Volume der 32-bittigen 414 würde diesem Limit hingegen auch in der 64-bittigen 1815+ unterliegen.

Zu 3. Kannst Du machen, wenn es Dir etwas bringt. Ansonsten wüsste ich auf Basis Deiner Informationen nichts, was Du dabei bedenken müsstest.

 

[Ap0phis]

Achtung beim Erstellen eines neuen SHR in der neuen DS.
Wenn du mit 2x 4TB Platten startest, dann kannst du imho nicht mehr mit 2x 3TB erweitern.
Ein SHR kann man nur mit gleich großen oder größeren Platten erweitern.

Zu 1.)
Der "Datenschutz" von 4TB für deine insg. 10 TB errechnet sich aus deinem SHR wie folgt.

3 3 4 4 <-  deine Platten
= = = =
3 3 3 3 => 9 TB Raid 5
    + +    +
    1 1 => 1 TB Raid 1

Ein Backup bei der Umstellung schon zu haben, erleichtert die Sache ungemein.

 

[betacarve]

Danke für eure schnelle Antworten!

@ Ap0phis
Ich hab die Bestellung grad ausgelöst - mit drei 4TB Platten.Reicht bei SHR natürlich immer noch nicht - bei 9TB vorhandenen Daten. Deswegen wollte ich noch zwei "alte" 3TB Platten mit reinhängen - oder zumindest eine. Dann käme ich auf ein Verhältnis von 11/4 bzw. 14/4 Speicher/Schutz.

Und hier kommst Du ins Spiel. Wenn ich nun weitere Platten reinhänge, die kleiner/gleich 4TB sind, dann steigt immer nur der Speicher - nie der Schutz. Der Schutz wird erst dann größer, wenn ich mindestens zwei Platte mit mehr als 4TB reinhänge.

Ich spinne jetzt einfach mal rum und packe die ganze 1815 mit 4TB Platten voll. Dann habe ich 28tb Speicher und immer noch 4TB Schutz. Und da könnte immer noch eine Platte ohne Verlust ausfallen!? Irgendwie wird mir das immer ein Rätsel bleiben

 

[dil88]

Ja, sicher, weil Du nur die Kapazität einer Platte brauchst, um die Paritätsdaten zu speichern, die Du brauchst, um die Daten einer Platte zu rekonstruieren. Bei acht Platten - um bei Deinem Beispiel zu bleiben - sollte man aber auf einen Ausfallschutz von zwei Platten setzen.

Und nochmal: Du kannst keine kleinere Platten bei einem SHR hinzufügen. Im RAID-Rechner geht das, den kannst Du nur für das initiale Setup verwenden.

 

[betacarve]

Wenn Du die Muße hast, dieses Thema mit mir etwas weiter zu vertiefen, wäre ich Dir dankbar.

Du schreibst, dass der RAID-Rechner von Synology nur für das initiale System gilt - also die Erstinbetriebnahme.

Synology schreibt aber doch bei Festplatte zur Erweiterung der Speicherkapazität hinzufügen
"Für SHR: Die Kapazität des Laufwerks, das hinzugefügt werden soll, muss mindestens so groß sein wie die des größten Laufwerks im Volume oder der Diskgruppe oder genau der Kapazität eines Festplattenlaufwerks im Volume oder der Diskgruppe entsprechen. Wenn Ihr SHR-Volume z. B. aus drei Laufwerken (2 TB, 1,5 TB und 1 TB) besteht, dann muss das neue Laufwerk mindestens 2 TB oder genau 1,5 TB bzw. 1 TB groß sein."

Wenn ich also mit 2x3 und 2x4 beginne, dann kann ich den Speicher erweitern mit allem, was mindestens der kleinsten verbauten HHD entspricht - hier also 3TB. Dabei wird aber nur der Speicher und nie der Schutz erweitert. Dies passiert erst bei Einbau von zwei HDD's, die größer als die bereits grösten verbauten Platten sind. Oder verrenne ich mich jetzt wieder!?

Das mit dem Maximalausbau war nur ein Gedankenspiel. Sicher wird dies irgendwann der Fall sein - deswegen hole ich ja die 1815+

 

[dil88]

Synology schreibt: "muss mindestens so groß sein wie die des größten Laufwerks im Volume", Du hingegen "was mindestens der kleinsten verbauten HHD entspricht".

Zum Maximalausbau: RAID-5 lässt sich später unter Hinzunahme einer Platte in RAID-6 migrieren, SHR-1 aber nicht in SHR-2.

 

[betacarve]

Da hast Recht - ich aber auch

Denn Synology schreibt doch dann auch:
"Wenn Ihr SHR-Volume z. B. aus drei Laufwerken (2 TB, 1,5 TB und 1 TB) besteht, dann muss das neue Laufwerk mindestens 2 TB oder genau 1,5 TB bzw. 1 TB groß sein."

 

[dil88]

Stimmt, die Formulierung von Synology ist (mir) neu, aber ein Kollege hier im Forum hat herausgefunden, dass es geht. Was nicht geht, ist z.B. 3TB, wenn Du 2TB und 4TB in einem SHR-Volume hast.

 

[Ap0phis]

Stimmt betacarve,

deine Aussage ganz oben war aber: Du beginnst mit 2x 4 TB und möchtest 2x 3 TB hinzufügen.
Das geht nicht!

Auch geht es nicht, zu deinen neu bestellten 3x 4 TB Platten ein kleinere Platte als 4 TB hinzuzufügen.

 

[betacarve]

Stimmt, die Formulierung von Synology ist (mir) neu, aber ein Kollege hier im Forum hat herausgefunden, dass es geht. Was nicht geht, ist z.B. 3TB, wenn Du 2TB und 4TB in einem SHR-Volume hast.

Ok, das hab ich dann soweit verstanden

Stimmt betacarve,

deine Aussage ganz oben war aber: Du beginnst mit 2x 4 TB und möchtest 2x 3 TB hinzufügen.
Das geht nicht!

Auch geht es nicht, zu deinen neu bestellten 3x 4 TB Platten ein kleinere Platte als 4 TB hinzuzufügen.

Ich gebe zu; etwas blöd geschrieben. Gemeint war, dass meine Erstkonfiguration aus 2x4TB und 2x3TB bestehen soll.

Bei acht Platten - um bei Deinem Beispiel zu bleiben - sollte man aber auf einen Ausfallschutz von zwei Platten setzen.

Aktuell gestaltet es sich so, dass ich wohl 4x4TB und 2x3TB einbauen werde. Ich sollte dann also Deiner Meinung nach direkt auf SHR-2 gehen!?

 

[dil88]

Würde ich so machen ab sechs Platten, aber das muss jeder selbst entscheiden. Vorteil ist - wie gesagt -, dass man dann keinen "Stress" bekommt, wenn man weitere Platten hinzufügt. Würdest Du mit sechs 4TB Platten ein RAID-5 machen, könntest Du mit der siebten auf RAID-6 migrieren, aber das geht eben bei SHR nicht.

 

[betacarve]

Ok, dann gehe ich direkt auf SHR-2

Nun habe ich noch eine Frage zum Kopieren der Daten.

Ich habe von Synology diese Anleitung gefunden.

Dort steht als Hinweis:

Bevor Sie beginnen:
...Melden Sie sich beim Ziel-Synology NAS an, gehen Sie zu Speicher-Manager > Volume und vergewissern Sie sich, dass ein Volume verfügbar ist, dessen Speicherkapazität der doppelten Datenmenge auf Ihrem Quell-Synology NAS entspricht. Wenn Sie beispielsweise 100 GB Daten von Ihrem Quell-Synology NAS migrieren möchten, muss Ihr Ziel-Synology NAS ein Volume mit einer Speicherkapazität von mindestens 200 GB haben.

Ist das als reine Vorsichtsmaßnahme gedacht oder hat es einen praktischen Grund, warum das Ziel-NAS über die doppelte Speicherkapazität des Quell-NAS verfügen muss? Die Lösung an sich ist super und genau die Art, wie man die Daten schnell und sicher übertragen kann. Aber ich habe nun mal keine 18TB auf dem Ziel-NAS frei. Auf dem Quell-NAS sind knapp 9TB belegt und das neue NAS wird bei SHR-2 "nur" 14TB Speicher haben.

Hat da jemand vielleicht schon praktische Erfahrungen gesammelt? Nicht dass ich es probiere und erst nach Stunden festgestllt wird, dass das Ziel-NAS zu klein ist. Wäre ja nicht das erste mal, dass sowas erst nach dem Start des Vorgangs auffällt

 

[dil88]

Du bist da in einem Abschnitt, in dem es um ein Backup geht, falls die Migration fehlschlägt. Da Du aber gar nicht migrieren willst, ist das Dokument für Dich nicht relevant. Du willst ja einfach nur die Daten von der alten auf die neue DS kopieren, dafür brauchst Du am Ziel nicht mehr Platz als an der Quelle.

 

[betacarve]

Grundsätzlich hast Du Recht - das Hauptthema nennt sich:

Migration zwischen Synology NAS (DSM 5.0 und höher)

Der von mir zitierte Unterpunkt bezieht sich aber auf die Aussage von Synology:

3. Was ist zu tun, falls die Migration fehlschlägt?
In diesem Abschnitt wird erläutert, wie die Migration durchzuführen ist, wenn die oben genannten Migrationsverfahren nicht durchgeführt werden können. Mit diesen Methoden können Daten von einem zu einem anderen Synology NAS durch Sichern oder Kopieren verschoben werden.

Unter dann weiter:

3.2 Kopieren von Daten über das Netzwerk
Mit der Netzwerksicherungsfunktion in Datensicherung & Replikation können Sie Daten von einem Synology NAS zu einem anderen kopieren, ohne Festplatten aufwändig migrieren zu müssen.

 

[dil88]

Das Kopieren per FileStation ist etwas anderes als eine Netzwerksicherung, die ich in diesem Fall nicht empfehlen würde.

 

[betacarve]

Nachdem ich mir den Artikel jetzt noch mal ganz in Ruhe durchgelesen hab, hab ich auch den Unterschied erkannt

Bedeutet für mich also, ich mache die neue DS soweit komplett fertig, lege etwaige zusätzliche Ordner an und kopiere dann per Filestation die einzelnen Ordner bzw. die Inhalte auf die neue DS.

Nun muss ich aber noch die - vielleicht ganz doofe - Frage stellen; wie bekomme ich das eine NAS in die Filestation des anderen NAS?

 

[goetz]

Hallo,
nett sich Remote Ordner bereitstellen in der File Station.

Gruß Götz

 

[dil88]

Wenn Du die neue DS so einrichten willst wie die alte (oder zumindest so ähnlich), kannst Du die Systemkonfiguration manuell in eine DSS-Datei sichern und dann auf der neuen DS einspielen.

 

[betacarve]

@Götz
Danke für den Hinweis! Wenn man weiß wonach man suchen muss, dann findet man auch einen entsprechen Artikel bei Synology. Aber so ganz blicke ich da noch nicht durch. Ich habe diese Anleitung gefunden.

Verstehe ich es richtig, dass ich z.b. auf meiner alten DS einen Remote Ordner der neuen DS einbinde? Das kann jeder gemeinsame Ordner der alten DS sein?