Note Station Windows Client

[maulsim]

Die Release Notes von der neuen NoteStation Version deuten auf einen Client für Windows etc. hin.
Siehe: https://www.synology.com/de-de/releaseNote/NoteStation?model=DS916+

Man findet auch bereits auf dem FTP diverse Installationsdateien:
https://archive.synology.com/download/Tools/NoteStationClient/

Ich habe es aber noch nicht getestet - aber sieht so aus als würde der Wunsch aus diesem Thread damit ggf. erfüllt

 

[NSFH]

deutet darauf hin?
Es steht da ausdrücklich: Note Station for desktop is available now.
Nur im Download ist er noch nicht zu finden.

 

[geimist]

Die Mac-App wurde bei mir zum Download angeboten, als ich nach einem Paket-Update die Notestation auf der DS öffnete.
Allerdings startet (auf 2 unterschiedlichen Macs) das Programm nicht. Ist aber hier OT …

 

[helmut72]

Bei mir funktioniert es ... macOS 10.13.

Ist aber auch nur eine Webapplikation, ebenso wie der Chat-Client. Ob damit Profis zufrieden sind und ihr ansonsten hochoptimiertes System verschandeln wollen?

 

[NSFH]

na mal abwarten was da nun wirklich kommt.

 

[helmut72]

Was soll da noch kommen? Ist ja ganz frisch.

 

[Ansorg]

Das scheint die NoteStation Webseite fest mit einem lokalen Chrome Browser kombiniert zu sein, seufz. installiert 270MB!!! in der Windows-Version.
Schade aber auch :-(

Die sollten mal ne API zur Verfügung stellen damit jemand einen schönen schlanken UWP Client basteln kann.

 

[whitbread]

looool - wie krank ist das denn?!?

 

[TeXniXo]

Ich habe an und für sich kein Problem mit dem Browser Chrome, aber dass hier mehr in Richtung "WebApp" geht, verwundert mich doch gewiss. Die anderen kriegen native Apps für gängige Betriebssysteme problemlos und ohne massive Verzögerungen raus.

 

[helmut72]

Wundert mich nicht. Die mobilen Apps basieren ja auch weitgehend auf Web-Frameworks. Für native Apps würde ich gerne ein paar Euros investieren.

Wer sind dann „andere“? Hast Du ein paar Beispiele? Würde mich besonders für Notizen und Chat unter iOS und macOS interessieren, die mit einem eigenen Server synchronisieren und bezahlbar sind.

 

[NSFH]

Hier unter der Note Station der Downloadlink für den neuen Desktop Client, in meinem Fall für die 916+
https://www.synology.com/de-de/support/download/DS916+#utilities

Gibt's für Win, MAC, Linux und Fedora, Grösse 69MB, 32 und 64Bit Version
Gerade getestet, funktioniert ohne Fehl und Tadel.....bisher.

 

[bananie]

Hab es gerade mal unter Ubuntu getestet. Ich finde es Super. Muss ich nicht immer den Umweg über den Browser machen.

 

[TeXniXo]

Habe es mal auf Mac probiert und es funktioniert, so wie es sein sollte - ist auch eigentlich besser zu handhaben als via Browser oder Chrome-App.

 

[deb10042]

Wenn ich es richtig sehe, basiert die neue "Desktop-Applikation" aber weiterhin auf Chrome. Und irgendwie scheint mir die Anwendung auch vollständig die Gleiche zu sein, wie wenn ich vorher den Chrome-Browser installiert und das Note Station-Plugin geladen/aktiviert habe.
Ist das so?
Falls "ja" ist das für mich zwar im Prinzip ok, weil das Ziel, eine "Desktop-Anwendung" zu haben, erreicht ist.
Aber irgendwie hinterlässt es bei mir trotzdem einen "faden Beigeschmack", weil
- wieder bzw. immer noch Chrome (und damit Google?) ins Spiel kommen
- ich fälschlicherweise davon ausgegangen bin, endlich die "Chrome-Lösung" los zu sein
- ich dann eigentlich auch meine vorherige Verwendung als Chrome-Plugin beibehalten hätte können

 

[NSFH]

Deine Vermutung stimmt, der Client läuft auf Chrome Basis. hat aber nichts direkt mit Google zu tun, wenn du versteckte Funktionen des Datenkraken dahinter vermutest. Chrome gibt es als open source (Chromium Projekt) und auf der Basis laufen mehr Web Applikationen als du denkst.
Die jetzige Lösung ist für mich vollkommen ok, da die Probleme´mit dem Addon im Chrome Browser, die nicht selten waren, nun ausgeschlossen sind. Der Client funktioniert und gut ist.

 

[deb10042]

Ja, im Prinzip bin ich Deiner Meinung, wenn Du sagst "Der Client funktioniert und gut ist".
Otto-Normal-User hat sich jedoch vielleicht bei der Ankündigung einer eigenen Desktop-Anwendung seitens Synology eine etwas "eigenständigere" Lösung erwartet.

Ich habe noch nicht alles durchprobiert, aber könntest Du evtl. ein paar Beispiele dazu geben, wenn Du sagst: "...Probleme´mit dem Addon im Chrome Browser, die nicht selten waren, nun ausgeschlossen sind"?

Und noch eine Frage:
Sobald ich die Desktop-Anwendung starte, habe ich im Windows Taskmanager 6 Prozesse mit insgesamt über 200MB laufen. Das ist ja nicht gerade sparsam hinsichtlich der Speicher-Ressourcen

 

[NSFH]

Warum auch immer gab es immer wieder nutzer, die Probleme mit dem Addon für den Chrome hatten. Ging mir nicht so, daher kann ich dazu weiter nicht viel sagen.
Das da im Hintergrund mehrere Prozesse laufen tangiert mich auch nicht, denn die Hw ist dermassen performant, dass das keine Rolle spielt.
Mit Aufkommen von Windows vor vielen Jahren fing auch an der Speicherbedarf aber auch das Angebot zu wachsen. Die Programmiersprachen gehen ebenfalls sehr verschwenderisch mit den Ressourcen um. Wenn ich da noch an meine ersten Programme in Assembler denke.....
Ist heute halt so und mache ich mir keinen Kopf drum.

 

[deb10042]

Ganz andere Frage zum Thema Note Station Desktop Client:

Zur Vorsicht möchte ich gerne zusätzliche, regelmäßige Sicherungen der Note Station-Daten auf einer externen Festplatte durchführen, während ich unterwegs und "offline" bin.
Welches Unterverzeichnis enthält denn eigentlich die Daten aus den einzelnen Notizbüchern?
Bei mir gibt es zwei Ordner, die überhaupt in Frage kommen:

- \User\AppData\Local\NoteStation
- \User\AppData\Local\synology-note-station

Beide Verzeichnisse haben jedoch eine ziemlich unüberschaubar große Menge an Unterverzeichnissen und Verzeichnisebenen, aus denen nicht auf den ersten Blick erkennbar ist, wo die eigentlichen Daten liegen.
Weiß das jemand?
Danke

 

[waldek]

Sicher doch mit dem HyperBackup die Applikation NoteStation, dann hast Du alles was du brauchst.

 

[tproko]

hinterlässt es bei mir trotzdem einen "faden Beigeschmack"

Aus Entwicklersicht finde ich es aber gut, dass hier nicht versucht wird, das Rad neu zu erfinden um eine "Anwendung" auf allen Platformen (Mac, Linux, Windows) anzubieten.
Ich denke, da bietet das Framework rund um Chromium schon sehr gute Ansätze und wenn die Anwendung dafür dann "relativ" fehlerfrei auf allen Platformen auch gleich läuft, ist das doch sogar ein großer Vorteil...