Toggle sidebar

Onlinebackup mit GMX Media Center

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
M

MausFan

Benutzer
Mitglied seit
05. Dez 2008
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi zusammen,

ich habe hier nach einer Möglichkeit gesucht, zyklisch ein Backup zu erstellen und es im GMX Media Center upzuloaden. Das GMX Media Center ist via WebDAV erreichbar. Leider habe ich keinen Beitrag hierzu gefunden. Also hab ich mal im Netz gesucht. Es gibt zwar das Paket davfs2, mit dem man WebDAV-Verzeichnisse ganz einfach mounten kann. Leider habe ich es nach dem Compilieren nicht auf der DS107+ zum Laufen gebracht. Daher habe ich das tool sitecopy verwendet.

Im Anhang findet ihr das Binary. Last euch von der PDF-Endung nicht irritieren - nur so konnte ich es als Anhang anfügen. Einfach nach dem Download von sitecopy.pdf nach sitecopy umbenennen und die Rechte auf 755 setzen.

Hier ein kurzes HowTo, wie man es konfiguriert bzw. benutzt.

1) Wechseln nach /root bzw. in das HOME-Verzeichnis von root
2) mkdir .sitecopy
3) chmod 0700 .sitecopy
4) Die Datei .sitecopyrc erstellen (mit vi oder einem anderen Editor.
5) Inhalt .sitecopyrc:
Rich (BBCode): 
site GMX
    server mediacenter.gmx.net
    username <USERNAME>
    local <LOCAL DIRECTORY>
    remote <REMOTE DIRECTORY>
    protocol http

Bsp.:
Rich (BBCode): 
site GMX
    server mediacenter.gmx.net
    username myemail@gmx.com
    local /volume1/home/user
    remote /backup
    protocol http

Mit dieser Konfiguration werden die Dateien unter /volume1/home/user mit dem GMX-Verzeichnis /backup synchronisiert. D.h. die Verzeichnisse werden abgeglichen.

6) chmod 0600 .sitecopyrc
7) Um sich automatisch einzuloggen wird die Datei .netrc benötigt.
8) Inhalt .netrc:

Rich (BBCode): 
machine mediacenter.gmx.net
        login <GMX USERNAME>
        password <GMX PASSWORD>

9) Auch hier müssen die Rechte auf 0600 gesetzt werden.
10) Nun folgendes Eingeben: sitecopy -i GMX für die initialisierung
11) Ruft nun sitecopy -v auf. Die Ausgabe sollte wie folgt aussehen:
Rich (BBCode): 
DS107Plus> sitecopy -v
Site: GMX
        Server: mediacenter.gmx.net  Port: 80
        Protocol: WebDAV    Username: <USERNAME>
        Remote directory: /backup/
        Local directory: /volume1/home/goran/backup/
        Permissions: Ignored     Symlinks: Followed

12) Wenn ihr jetzt sitecopy -v GMX aufruft, werden die entsprechenden
Verzeichnisse synchronisiert.

Mit diesem kleinen Tool, kann man nun Onlinebackups durchführen. Ein kleines Skript, dass ein TAR-Archiv erzeugt und zu GMX uploaded, sollte nicht so schwer sein.

ACHTUNG: Leider wird hier kein HTTPS oder eine Verschlüsselung verwendet. Am einfachsten ist es, die Dateien wie erwähnt zu archivieren, anschliessend mittels
Rich (BBCode): 
openssl enc -e -k <PASSWORT> -in <FILE> -out <FILE> -blowfish
Zum entschlüsseln:
Rich (BBCode): 
openssl enc -d -k <PASSWORT> -in <FILE> -out <FILE> -blowfish

Nun kann man die Verschlüsselte Datei zum synchronisieren in das konfigurierte lokale Verzeichnis kopieren.



Grüße
MausFan
 

Anhänge

..kleine Korrektur:

12) mit sitecopy -u GMX wird das Verzeichnis synchronisiert.



Und das Binary ist für die DS107+ kompiliert.
 
Ergänzung

Hallo Gemeinde :-),

das Thema hier scheint ja niemanden so richtig zu interessieren oder die Beschreibung meines Vorgängers war ausreichend.
Allerdings wollte ich mich mit dem Fakt nicht zufrieden geben, dass mit sitecopy ein Tool verwendet wird, was nicht unbedingt ein reiner WebDAV- Client ist. Aber Versuche mit cadaver und anderen führte leider nicht zum Ziel. :(
Also meinen Senf noch zu Sitecopy:
  • Verschlüsselte Verbindung mittels SSL ist mit sitecopy möglich!!! Dazu einfach die .sitecopyrc von oben anpassen und folgendes anfügen:
    Rich (BBCode): 
    http secure
  • Weitere tolle Features von Sitecopy konnen hier gefunden werden.


Also, ich hoffe, es freut sich jemand drüber... ;)
 
Das Thema "Online-Backup" ist schon ein paar Mal angesprochen worden, aber so richtig sinnvoll ist es ja nicht, weil man sich ja die DS angeschafft hat, um die DS grad für diesen Zweck einzusetzen.

Vielleicht seh ich aber auch nicht den Vorteil?

Itari
 
richtig

Hallo,

das ist richtig. Wer vorher keine gute Backuplösung hatte, hat (vielleicht) die DS dafür. Aber auch auf der DS sind die Daten nicht sicher. Und wenn jetzt die Wohnung brennt, wo PC, Notebook und DS stehen, sind alle Daten weg. Also, die Daten ganz wo anders hin. So hab ich mir das gedacht.
Und da eine Datensicherung auf einen Onlinespeicher mit DSL seeeeehr lange dauern kann ....
Hier kommen jetzt die Vorteile der DS:
  • günstig
  • kann (fast) alles
  • läuft immer (wenig Stromaufnahme)
Somit kann die DS in Ruhe vor sich hin rödeln und ich habe nichts mehr damit zu tun. Muss nur auf die DS sichern, und schon ist alles (oder teilweise) 3- fach redundant. (DS --> ext. HDD --> Online)

So ist meine Vorstellung einer heilen Welt. :)

Grüße

thomasnet
 
thomasnet schrieb:
Somit kann die DS in Ruhe vor sich hin rödeln und ich habe nichts mehr damit zu tun. Muss nur auf die DS sichern, und schon ist alles (oder teilweise) 3- fach redundant. (DS --> ext. HDD --> Online)
Zum Vergrößern anklicken....
dem kann ich nur zustimmen...

Mit der DS plus USB-Backup kann ich nur einen Hardware-Crash o.ä. auschließen. Der räumlichen Backup fehlt aber noch.

Leider habe ich bisher noch keine wirklich überzeugende Online-Lösung gefunden. Ein komplettes Online-Backup wird nicht bezahlbar bleiben, aber auch auf die wichtigsten Daten reduziert kommt einiges zusammen. Wuala finde ich einen interessanten Ansatz, läuft leider nicht auf DS. Also wieder das alte Problem, dass der PC ständig an sein muss.

Bisher löse ich z.T. durch brennen der Fotos auf DVD (wie lange die halten?) und unregelmäßig kopieren auf eine zusätzliche USB-HD, die bei meinen Schwiegereltern liegt.
 
Eine zweite DS und dann Netzwerkbackup löst das Problem mit der ausgelagerten Hardware ... ist eigentlich die perfekte Lösung.

Itari
 
ein online Backup wäre mir zu riskant und vor allem zu langwierig, bei fast 600GB Daten

Meine Lösung, ich habe in meinem Hauptrechner ein "SATA Backplane von CHIEFTEC SNT2131-SATA für 3 HDs" der Vorteil ist das meine HDD´s sehr leise und sehr kühl bleiben und schnell auswechselbar sind, dafür habe ich zusätzlich noch einen Einbaurahmen gekauft. In diesem Rahmen steckt eine baugleiche 750GB HDD für das Externe Backup, das ich jede Woche 1x in der Firma auslagere.

Da ich Täglich am Rechner bin, wird auch per Job, immer ein Backup gestartet das meine DS auf die 750GB Platte spiegelt (mit SyncBackPro) und so alle Änderungen gesichert werden und eben diese 750GB HDD wird dann Wöchentlich mit der Externen 750GB ausgetauscht, somit fühle ich mich recht sicher.

Zusätzlich sichere ich auch von meinem Laptop in der Firma "Wichtige Ordner, Datein und *.pst Files per SyncBackPro/FTP auf die DS nach Hause und das Täglich.

Ich mach das nun schon seit einigen Jahren so und hatte noch nie einen Datenverlust, bei höchsten Konform.
 
Hi,


das ist *genau* das, was ich schon ewig suche... Danke an MausFan und thomasnet für die Info!!

Ich war mir ziemlich sicher die DS107+ von MausNet hätte noch den Freescale mpc4281 (also PowerPC) Prozessor, aber dem ist nicht so. Ich kann auf meiner ollen CS-406 daher das vorkompilierte Binary nicht nutzen.

Die ipkg-Toolchain möchte ich aus bestimmten Gründen nicht installieren. Fragt nicht...
Hat jemand zufällig sitecopy schon mal auf einer CS-406..., DS-106..., DS-107(nicht +) oder DS-207 compiliert und könnte mir das Binary zum Download anhängen?

Wäre seeehr dankbar!!
 
Danke Götz, auch für die rasche Antwort.

Beim Aufruf erhalte ich die Meldung:
./sitecopy: error while loading shared libraries: libneon.so.27: cannot open shared object file: No such file or directory

Klingt so, als würde noch eine libneon fehlen. Könnte sein, dass das Binary statisch gelinkt ist. Mag aber sein, dass das an meiner CS-406 Firmware Rev 2.2-0995 (Danke Dir am Rande auch dafür ;) ) liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ipkg install neon

Gruß Götz
 
Sorry. Ich hatte vergessen zu schreiben dass ich genau das schon getan hatte, nachdem ein ipkg list | grep neon mir schon gezeigt hatte, dass es da etwas gibt, was vielleicht hilft.
Der Fehler tritt sowohl vor als auch nach der Installation auf. Das Vorhandensein der libxml2 (falls es daran liegen sollte) und libneon.so, libneon.so.27 und libneon.so.27.2.3 habe ich geprüft.
Deswegen der Verdacht auch eine statisch gelinkte libneon, die dann z.Bsp. in einem bestimmten Verzeichnis (nicht /opt/lib) liegen müsste um gefunden zu werden.


Update: Nach einem Neustart der Syno (frag mich nicht warum das etwas geändert haben sollte) lautet die Fehlermeldung jetzt:
error while loading shared libraries: libexpat.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory

Also noch eine Installationsrunde... Ich suche mal, wozu libexpat gehört. Eigentlich hatte ich ja gehofft, keine Installationsorgien durchführen zu müssen, sondern mit nur einer Binary alles erschlagen zu können.


Update: ipkg install expat, dann klappts auch mit sitecopy.


Zusammenfassung:

Zum Betrieb von sitecopy braucht es.
- die Binary sitecopy (siehe dieser Thread oder selbst von den Sourcen compilen)
- die Libraries:
-- openssl (wird mit ipkg installiert)
-- zlib
-- neon (installation mit ipkg install neon)
-- libxml2 (wird mit neon installiert)
-- expat (Installation mit ipkg install expat)

Zur Installation die folgenden Schritte sicherstellen:
- sitecopy-Binary nach /opt/bin/ kopieren (optional, macht in meinen Augen Sinn)
- ipkg install neon
- ipkg install expat

Erstaunlich, dass das bei den Anderen in diesem Post alles schon drauf war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
da ist nichts statisch gelinkt. Ich habe nur compiliert und nicht installiert. Ausgeführt direkt im Source Verzeichnis. Eine Kopie in /opt/bin läuft auch.
Schau mal ob die im cache ist
Rich (BBCode): 
ldconfig -p|grep libneon
Gruß Götz
 
goetz schrieb:
Hallo, da ist nichts statisch gelinkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Schon gut. Ich habe nichts unterstellt, sondern nur überlegt, wann man solch eine Meldung kriegt.
Inzwischen funktioniert es (siehe oben, unsere Posts haben sich überschnitten).

Danke nochmals für Deine Unterstützung und Hilfe. Ich hoffe ich darf nochmals auf Dich zukommen, wenn neon mal in einer aktualisierten Version (siehe: http://www.heise.de/security/meldun...in-WebDAV-Clients-neon-und-cadaver-97169.html) für uns/ipkg verfügbar ist.

Ich hatte vor Jahren mal ein HowTo für ein externes Backup auf Amazon S3 gemacht (Oktober 2007; hier: http://forum.synology.com/wiki/index.php/How_to_backup_the_Synology_Server_to_Amazon_S3) und es lange Jahre auch betrieben. Inzwischen bin ich mit S3 nicht mehr glücklich (weil zu teuer, wenn man wirklich viel dort lagert und regelmäßig aktualisiert; Traffic kostet). Daher die Suche nach einer Alternative. sitecopy ist genau das Richtige.
 
Ich finde das Ergebnis hier sieht nach einem Wiki-Beitrag aus ... wer macht es?

Itari
 
st65 schrieb:
Bisher löse ich z.T. durch brennen der Fotos auf DVD (wie lange die halten?) und unregelmäßig kopieren auf eine zusätzliche USB-HD, die bei meinen Schwiegereltern liegt.
Zum Vergrößern anklicken....

Fotos lässt man am besten direkt auf den Speicherkarten.
Kostet nicht die Welt und deutlich haltbarer als DVD u.ä..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NAS-Central - Ihr Partner für NAS Lösungen
NAS-Central - The Home of NAS
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

Hosted by netcup
IT Lösungen mit NAS Servern
IT Firma Trier
Fotograf Trier
   
Oben Unten