Ordner mit Berechtigungen und Genehmigungen,... Unterschied?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

thk_ms

Benutzer
Mitglied seit
19. Sep 2011
Beiträge
347
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hallo miteinander,

ich versuche derzeit vom einem Linux-PC die shared Ordner auf meiner Synology anzuhängen. Das habe ich nun geschafft mit dem fstab-Eintrag: 192.168.1.xx:/volume1/photos /home/user/NASphotos nfs nouser,atime,auto,rw,dev,exec,suid 0 0

Falls da jemand Verbesserungen hat gerne her damit. Aber das nur nebenbei,... Dann gehört mein Thread aber auch eher in das NFS-Forum.

Jetzt habe ich das Problem, dass ich nicht für alle Ordner die Berechtigung habe diese Einzuhängen. Zwischen zwei Ordner wo es einmal funktioniert und einmal nicht besteht prinzipiell kein Unterschied in den zugewiesenen Berechtigungen.

Aber mir ist folgendes Aufgefallen: Unter den Ordnereigenschaften (filestation) gibt es einmal den Reiter "Berechtigungen" und einmal den Reiter "Genehmigungen". Die Optik ist auch unterschiedlich. Der Ordner mit dem Reiter "Genehmigungen" lässt sich nicht einhängen.

Wie kann ich das korrigieren bzw. woran liegt dieser Unterschied?

Vielen Dank, thk_ms
 

Anhänge

  • Ordner-berechtigung-2.jpg
    Ordner-berechtigung-2.jpg
    31,5 KB · Aufrufe: 145
  • Ordner-Berechtigung-1.jpg
    Ordner-Berechtigung-1.jpg
    41,4 KB · Aufrufe: 144
Zuletzt bearbeitet:

thk_ms

Benutzer
Mitglied seit
19. Sep 2011
Beiträge
347
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Acl,...

Hallo miteinander,

ich blicke da immer noch nicht durch aber es hat wohl was mit der automatischen ACL-Konfiguration ab DSM5.1 zu tun.

Mein Workaround allerdings war nun meinen Usern nicht nur als Gruppenrichtlinie sondern auch als Einzeluser die Schreib/lese-Rechte an den bisher gesperrten Ordner zu vergeben.

LG, thk_ms
 

Tengo

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2013
Beiträge
167
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Also ich kann mich Dir da nur anschliessen, die ACL-Konfig hat m.E.n. auf jeden Fall einen "Knack" weg, denn es leuchtet mir nicht ein, wieso ich die Umbenennung eines Ordners sperren kann, aber das Löschen bisher in allen erdenklichen Varianten noch nicht verhindern konnte. :(
Angeblich ist das alles logisch aufgebaut ... und da ich sehr logisch denke, sehe ich es grundlegend auch nicht als Problerm an, da durchzusteigen ... nur haut da irgendetwas nicht hin. :(
 

thk_ms

Benutzer
Mitglied seit
19. Sep 2011
Beiträge
347
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hallo miteinnader,

ich möchte dieses Thema nochmal hochholen. Dieses Problem holt mich immer wieder ein. Wer kann mir den Unterschied dieser Einstellungsreiter erklären: Einmal "Berechtigungen" - einmal "Genehmigungen".

Bildschirmfoto vom 2020-04-26 10-40-58_markiert.png

Bildschirmfoto vom 2020-04-26 10-41-21_markiert.png

Ich habe alle Ordner auf meinem Linux-PC gemountet (autofs). Auf den Ordnern mit dem Reiter "Genehmigungen" kann ich RW-Rechte ausführen. Auf dem Ordner mit "Berechtigungen" kann ich dies nicht erzwingen. Nur RO ist möglich. Ich habe extra die Ordner "music" und "video" genommen, da beides Ordner sind die von dem DSM erstellt wurden.

Vielen Dank, thk_ms
 
Zuletzt bearbeitet:

thk_ms

Benutzer
Mitglied seit
19. Sep 2011
Beiträge
347
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hallo miteinander,

dies scheint ja ein Thema zu sein was bei den Cracks unter Euch auch Fragezeichen auslöst?!

Ich hatte ja schon einmal oben die ACL_Berechtigungen in verdacht. Dazu diese Bilder:

Bildschirmfoto vom 2020-04-28 11-17-53.png

Bildschirmfoto vom 2020-04-28 11-18-31.png

Man sieht einmal die fehlenden "erweiterten Freigabeberechtigungen".

Wie könnte ich die aktivieren?

Vielen Dank, thk_ms
 

thk_ms

Benutzer
Mitglied seit
19. Sep 2011
Beiträge
347
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hallo miteinander,

ich glaube ich weiß wie es ändern kann. Garnicht so unoffensichtlich:

Bildschirmfoto vom 2020-04-28 11-54-09.png

Konvertieren zu ACL-Berechtigungen ist bei Ordner mit nur RO noch möglich. Ich werde berichten!

LG, thk_ms
 

thk_ms

Benutzer
Mitglied seit
19. Sep 2011
Beiträge
347
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hallo und guten Morgen,

ich konnte für den PC-Zugriff bei allen "gemeinsamen Ordnern" mit der ACL-Konvertierung RWX-Rechte erreichen. Allerdings klappte das nicht bei dem /home-Ordner. Hier war dann vom PC weiterhin keine Schreibberechtigung möglich.

Dann bin ich bei meiner Recherche auf etwas gestoßen was ich mittlerweile vergessen hatte. Der PC-Benutzer sollte in der gleichen UID sein wie auf dem NAS. Bei Synology ist das z.B. die UID 1034. Dies hatte ich bei der Neueinrichtung meines Linux-PC vor wenigen Monaten vergessen! Das konnte ich am PC nun umstellen. Dazu: https://www.linuxmintusers.de/index.php?topic=61648.msg815982#msg815982

Und jetzt klappt auch der RWX-Zugriff auf den Homeornder! :)

Jetzt meine Frage: Könnte jetzt die ACL-Berechtigung überflüssig sein? Wie könnte ich dies überhaupt zurück stellen?

Vielen Dank, thk_ms
 

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.860
Punkte für Reaktionen
1.147
Punkte
288
bei den DS die ich erreichen kann reden die english. Dort gibt es nur permissions.

Ansonsten soll man es vermeiden an den Rechten von Systemordnern was zu ändern. Also auch an /home. Hier werden die Rechte vom System definiert.
 

thk_ms

Benutzer
Mitglied seit
19. Sep 2011
Beiträge
347
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hallo und guten Morgen,

ich verstehe Deine Antwort nicht. An den Rechten von Systemordnern und Home-Ordnern will ich nichts ändern. Grundsätzlich geht es um den Zugriff auf diverse Ordner per NFS oder Samba mit gleichen Rechten wie direkt auf dem NAS.

meine Frage bleibt ob man die ACL-Konvertierung wieder zurück nehmen kann?

Vielen dank, thk_ms
 

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.860
Punkte für Reaktionen
1.147
Punkte
288
früher war ACL nur auf ausdrücklichen Wunsch aktivierbar. Bin nicht sicher ab wann, seit einigen Jahren, ist es ja standardmässig aktiv.


Ich habe da nur gelesen , dass du etwas an /home versuchst hast, das würde ich am besten nicht anfassen.

Warum es Berechtigungen und Genehmigungen gibt weiss ich nicht, bei mir heisst es permission überall.
 

big_deal

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2020
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Also ich bin ebenfalls gerade dabei meine DS einzurichten und stelle mir auch die Frage, wofür oder wann die Verwendung der "Erweiterten Berechtigungen" sinnvoll wäre. Die Erklärung von Synology mit der zusätzlichen Kontrollebene verstehe ich nicht ganz. Wenn die "Erweiterten Berechtigungen" deaktiviert sind, kann ich einem User der bei "Genehmigungen" nur Leserechte hat, in der File Station genauso ausgewählte Ordner mit Rechtsklick/Eigenschaften zusätzlich Schreibrechte erteilen.

Ich bin zwar auch nur Laie, aber mich würde ebenfalls interessieren, wofür oder wann die Verwendung der "Erweiterten Berechtigungen" sinnvoll wäre?


meine Frage bleibt ob man die ACL-Konvertierung wieder zurück nehmen kann?
@thk_ms, was ist eigentlich ACL-Konvertierung?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat