Hallo zusammen,
ich habe seit Jahren eine synology DS213j
Das ist eine Schmalspur-Variante mit ARM-CPU (1.2 Ghz) und 512Mb RAM.
Ich hab' sie damals wegen dem geringen Standby-Verbrauch gewählt.
Die DSM-Version die ich verwende ist 6.1.3-15152 Update 3.
Ich benutze die NAS mittlerweile fast nur noch fürs Speichern von gescannten PDF.
Ich scanne die Dokumente mit meinem ScanSnap auf dem Macbook und lasse sie nach dem OCR_Prozess auf einem Ordner auf der NAS speichern.
Dort benenne ich die Dateien dann um und sortiere sie in eine Datenstruktur.
Ich hab' das NAS im Netzwerk damit auch meine Frau auf die Daten zugreifen kann.
Ich hab' immer wieder das Problem, dass es mehrere Sekunden dauert bis sich PDFs in der Vorschau öffnen.
Dann geht es mal eine Zeit lang, dann wieder nicht.
Wenn ich mir die Situation dann auf der Synology anschaue ist der Prozess synoelasticd das Problem (>80% CPU-Auslastung)
Ich habe den Indizierungsdienst/Universal Search aktiviert, weil ich mit dem Finder auf dem Macbook die PDFs auf der NAS nach Stichwörtern durchsuchen will.
Der Indizierungsdienst sagt aber er würde gerade keinen Index erstellen.
Daher bin ich etwas ratlos.
Ich habe die Anzahl der Dateien jetzt auf 15.000 reduziert und ihn in Ruhe neu indizieren lassen.
Ganz gut kann ich das Problem reproduzieren wenn ich eine Datei lösche.
Ich seh dann, daß er in der Statusleiste in der Weboberfläche das Indizierungssymbol für 2-3 Sekunden zeigt.
Aber dann bleibt synoelasticd noch für mehrere Minuten auf 60-90% CPU-Auslastung. (Habs nicht gestoppt, aber jetzt läuft es schon mindestens 5 Minuten).
Während der Zeit ist kein vernünftiges Arbeiten über den Finder möglich, weil das Preview eines PDFs 6-10 Sekunden braucht.
Die Situation ist unglaublich nervig und damit kann ich nicht wirklich arbeiten.
Hab ich eine zu schwache Synology gewählt?
Oder liegt das Problem generell an Universal Search/ElasticSearch hund ich kann mir das Geld für eine neue Synology auch sparen?
Ist Synology für meine Verwendung mit Finder/Spotlight beim Mac vielleicht nicht die richtige Wahl und ich sollte mir eine "dumme" NAS-Kiste kaufen, die nur Filesharing kann?
Vielen Dank im Voraus!
Jürgen
ich habe seit Jahren eine synology DS213j
Das ist eine Schmalspur-Variante mit ARM-CPU (1.2 Ghz) und 512Mb RAM.
Ich hab' sie damals wegen dem geringen Standby-Verbrauch gewählt.
Die DSM-Version die ich verwende ist 6.1.3-15152 Update 3.
Ich benutze die NAS mittlerweile fast nur noch fürs Speichern von gescannten PDF.
Ich scanne die Dokumente mit meinem ScanSnap auf dem Macbook und lasse sie nach dem OCR_Prozess auf einem Ordner auf der NAS speichern.
Dort benenne ich die Dateien dann um und sortiere sie in eine Datenstruktur.
Ich hab' das NAS im Netzwerk damit auch meine Frau auf die Daten zugreifen kann.
Ich hab' immer wieder das Problem, dass es mehrere Sekunden dauert bis sich PDFs in der Vorschau öffnen.
Dann geht es mal eine Zeit lang, dann wieder nicht.
Wenn ich mir die Situation dann auf der Synology anschaue ist der Prozess synoelasticd das Problem (>80% CPU-Auslastung)
Ich habe den Indizierungsdienst/Universal Search aktiviert, weil ich mit dem Finder auf dem Macbook die PDFs auf der NAS nach Stichwörtern durchsuchen will.
Der Indizierungsdienst sagt aber er würde gerade keinen Index erstellen.
Daher bin ich etwas ratlos.
Ich habe die Anzahl der Dateien jetzt auf 15.000 reduziert und ihn in Ruhe neu indizieren lassen.
Ganz gut kann ich das Problem reproduzieren wenn ich eine Datei lösche.
Ich seh dann, daß er in der Statusleiste in der Weboberfläche das Indizierungssymbol für 2-3 Sekunden zeigt.
Aber dann bleibt synoelasticd noch für mehrere Minuten auf 60-90% CPU-Auslastung. (Habs nicht gestoppt, aber jetzt läuft es schon mindestens 5 Minuten).
Während der Zeit ist kein vernünftiges Arbeiten über den Finder möglich, weil das Preview eines PDFs 6-10 Sekunden braucht.
Die Situation ist unglaublich nervig und damit kann ich nicht wirklich arbeiten.
Hab ich eine zu schwache Synology gewählt?
Oder liegt das Problem generell an Universal Search/ElasticSearch hund ich kann mir das Geld für eine neue Synology auch sparen?
Ist Synology für meine Verwendung mit Finder/Spotlight beim Mac vielleicht nicht die richtige Wahl und ich sollte mir eine "dumme" NAS-Kiste kaufen, die nur Filesharing kann?
Vielen Dank im Voraus!
Jürgen
