pi-hole aud Docker

micha-l

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Hallo,
ich ... mal wieder am vwerzweifeln :cool:

ich versuch den Ad Blocker pi-hole auf dem Docker zum laufen zu bekommen, es schein alles zu spielen aber ich komme nicht auf die web-admin-seite

Ich hab schon andere Ports ausprobiert, jetzt erstmal wieder auf Standard zurück.

jetzt gehen mir die Ideen aus.

ach ja das ganze läuft auf einer DS720+ mit 18GB RAM und 2x 3TB
 

Anhänge

  • Screenshot 2023-02-03 at 22-09-49 NAS - Synology NAS.png
    Screenshot 2023-02-03 at 22-09-49 NAS - Synology NAS.png
    65,3 KB · Aufrufe: 46

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Du musst die Ports manuell setzen. Bei dir wurden sie automatisch gesetzt.
Auf die Admin Seite müsstest du bei dir mit IP_DER_SYNO:49198 kommen

EDIT: Dürfte nicht gehen. Der Port 80 müsste gemappt werden. Und damit das Blocken/der DNS funktioniert, auch noch der 53
Also Container bearbeiten, dass da steht
LOKALER PORT : Container Port
80 : 80 TCP
53 : 53 TCP
53 : 53 UDP
 

haydibe

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
12. Apr 2016
Beiträge
1.519
Punkte für Reaktionen
404
Punkte
103
Wenn man sich die "Lokaler Port" Spalten links unten bei Port-Einstellungen anschaut, dann sehen die Zufällig ausgewürfelt aus.

Einfach den Container beenden, bearbeiten und im Reiter Port-Einstellung die Werte für "Lokaler Port" eintragen, wie sie auch beim Container stehen.
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
337
Punkte
123
OK, dachte die standardmäßigen Container-Ports sind in der Definition vorgegeben und hätte gedacht, dass sich jemand mit den 8080 was gedacht hatte. :unsure:
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Hatte ich eigentlich auch gedacht. Aber die Doku hat mich eines Besseren belehrt :D
 

micha-l

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Cool danke
es waren zwar einige Ports schon belegt aber die internen kann ich ja frei vergeben, wenn ich das richtig verstanden habe.
 

Anhänge

  • Screenshot 2023-02-03 at 22-34-12 NAS - Synology NAS.png
    Screenshot 2023-02-03 at 22-34-12 NAS - Synology NAS.png
    5,3 KB · Aufrufe: 25
  • Screenshot 2023-02-03 at 22-40-36 NAS - Synology NAS.png
    Screenshot 2023-02-03 at 22-40-36 NAS - Synology NAS.png
    27,4 KB · Aufrufe: 27

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Naja. 53 sollte schon 53 sein. Das ist der Standard von DNS. Alle Clients machen das nicht mit. Und k.A. ob man den so per DHCP verteilen kann. Eine FritzBox kann das auf jeden Fall nicht. Was blockt denn bei dir Port 53?
Läuft der DNS-Server?
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
@EDvonSchleck Wenn der 53er schon gebunden ist, bringt doch auch das Ausführen als Host nix. Zwei Dienste auf einem Port geht nicht
 

EDvonSchleck

Gesperrt
Mitglied seit
06. Mrz 2018
Beiträge
4.703
Punkte für Reaktionen
1.120
Punkte
214
Das ist ja nicht standardmäßig der Fall. Denn ist ein weiterer Dienst installiert und auch in der DS aufgeführt. DSM > Infocenter > Dienst
 

micha-l

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
da wäre ich schon bei der nächsten frage...
auf der DS läuft ein DNS-Server (nicht im Docker) den DHCP-Server übernimmt ebenfalls die DS.

Doll ich die jetzt auch in den Docker umzihen oder gibt es hier möglichkeiten das anzupassen?
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Den normalen DNS-Server brauchst du ja nichtmehr, wenn du pihole hast. Da kannst du auch DNS-Einträge setzen

EDIT: Den DHCP Port 67 brauchst du nicht an den Container zu leiten, wenn der nicht das DHCP machen soll
 

micha-l

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
ok
das heist ich schalte mein DNS server auf der Synology ab und Port 67 (DHCP) kann ich löschen... Richtig?

ich versuche es
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
yes

EDIT
Du kannst natürlich auch alternativ pi-hole den DHCP-Server spielen lassen
 

EDvonSchleck

Gesperrt
Mitglied seit
06. Mrz 2018
Beiträge
4.703
Punkte für Reaktionen
1.120
Punkte
214
Beachte aber, dass nur ein DHCP-Server im Netzwerk betrieben werden soll. Dieser muss dann auch im Router deaktiviert sein.
 

micha-l

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
da muss ich wohl noch etwas experimentieren heute Nacht... Danke euch schon mal.

- wie schalte ich den DNS server der Synology ab ? ich hab alle Zonen Deaktiviert
- wo muss ich das bei pi-hole eintragen, das meine namen auch intern funktionieren
- das mit dem DHCP ist eigentlich klar, ist jetzt ja auch schon im Router (FritzBox) deaktiviert, wenn sich das nicht schneidet gehe ich das in einer anderen NAcht an :)
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat