Qnap TS220 vorh. besser Syno für z.B. Mail oder MiniPC?

[Schubbie]

Guten Tag,

ich habe mich hier mal registriert, da ich mich im Kreis drehe und mir so langsam schwindelig wird ;-)

Derzeit habe ich ein NAS QNap TS220, welcher im IDLE knapp 8W verbraucht. Mich stört es jedoch, dass man relativ wenig damit machen kann und die Energieverwaltung mies ist.
Synology scheint zumindest noch ein eMail-Programm zu haben, welches via IMAP arbeitet. Vielleicht könnt ihr etwas dazu sagen, welche der folgenden Aufgaben dieses erfüllen kann. Momentan bin ich beim DS713+ und DS214, der größere macht denke ich nur Sinn, wenn der VM-Wares ausführen kann, sonst lohnt sich für mich der höhere Stromverbrauch nicht.
Zweite Alternative wäre ein Mini-PC ohne Monitor etc. einfach per Remote-Desktop zu bedienen, ich würde dann Windows 7 Pro oder Ultimate installieren und zur Verwaltung der Zugriffsrechte FreeNAS in einer VM-Ware installieren? Nur weiß ich nicht, was man da für stromsparende Komponenten nehmen würde.

Was ich gerne hätte:
IDLE: rund 10W, lieber weniger.
GBit-LAN
SATA3
RAID 1 ? (2Platten gespiegelt) wenn kleiner Mini PC, dann zzgl. 1x System SSD, 2Stk. 2,5" WD red mit je 1TB habe ich gerade bestellt, um die beiden vorhanden 3TB Seagate auszutauschen, ich benötige derzeit knapp 250GB.
Zugriff auf die Daten vom Internet aus.
Freigabe bestimmter Daten für Dritte über das Internet.
Mailserver: Abholung und Bereitstellung per IMAP, die Mails sollen somit automatisch auf dem NAS gesichert sein.
Möglichst Kontakt-/Kalendersynchronisation.
Ggf. hosten einer Homepage.
Wenn möglich zum späteren Zeitpunkt eine VMWARE zum ausführen einer virtuellen Telefonanlage (VoIP Starface). Die Synology713+ unterstützt wohl VMWARE nur als Datenspeicher, kann aber keinen VMWARE-Player, womit ich dann eher die günstige DS214 nehmen würde.

Die Androids sollen ihre Mediendateien via WLAN synchronisieren, aber das dürfte kein Problem sein Android App).

Leider funktioniert XDove auf der QNap ts220 nicht mehr, sonst würde ich die weiterhin behalten, da es scheint, dass es bei der Mailfunktion alles konnte, was man wollte.

Wenn Synology jetzt bezüglich Mail auch nicht mehr kann, dann kann ich wohl die Qnap TS220 behalten oder man findet eine gute Lösung mit einem MiniPC.
Es soll für mich privat sein.
1 PC
1 Tablett
3 Androids

Vielleicht kann mir ja jemand helfen, vielen Dank schon mal.

Mit freundlichem Gruß
Andreas

 

[Schubbie]

Vielleicht kann jemand auf die Schnelle eine der Fragen beantworten:
Ist die DS713+ für einen VMWARE-Player vorgesehen oder müsste man dafür viel basteln?

 

[Bordi]

Wen du von Virtualisierung Träumst, solltest du dir nach dem Aufwachen mal Gedanken darüber machen.

1. Von welcher Virtualisierung reden wir hier überhaupt.
2. Denkst du das die TS-220 wirklich dafür geeignet ist? Welche NAS hat deine Meinung nach genug Power um 3 o 4 Betriebssysteme gleichzeitig laufen zu lassen?

Nach allem was du schreibst, würde ich dir raten bei der TS-220 zu bleiben oder allenfalls auf eine TS-251 oder TS-253 Pro mit Intel CPU zu setzen.

 

[Schubbie]

Guten Morgen,

danke für die Antwort. Die TS220 kann mir ja eben zu wenig, daher frage ich nach Synology, da die ja zumindest einen IMAP-Server stellen kann. Die VM für eine Telefonanlage ist nicht so anspruchsvoll denke ich, daher dachte ich, dass es mit einer DS713+ mit 2GB RAM funktionieren könnte, aber wahrscheinlich dann wohl nicht.
Also dann eher bei einem Stromspar-PC gucken und wenn der zu teuer ist, dann eine DS214 für einen Mailserver mit IMAP?
Mit freundlichem Gruß
Andreas

 

[Bordi]

xMail kann kein IMAP? Ok wen dem so ist, mag das ein Nachteil sein (vielleicht). Dafür weißt du aber womit du es zu tun hast. Zudem gilt wohl bei Qnap das selbe wie auch bei Synology. Für x86 gibt es mehr Pakete wie für ARM. Daher auch meine Empfehlung zur Intel NAS. Ob eine DS wirklich mehr kann als eine TS ist, denke ich, wohl eher Ansichtssache. Ich bin mir da jedenfalls nicht so sicher wie du.

 

[Schubbie]

Moin,
danke für die Antwort. Das hört sich ja so an, als wenn Synology User ähnlich unzufrieden wie Qnap User sind.
Kann denn jemand etwas zum Mailserver der Synology bezüglich IMAP berichten? Mich würde interessieren, wer dann wie genau womit synchronisiert.
Klar können Intel-Prozessoren mehr, nur ob es sich lohnt? Allein die Energieverwaltung ist besser, da man das Gerät in Standby schicken kann, ohne dass die lange hochfahren muss (wenn WOL denn mal funktioniert). Eine DS713+ ist ja dafür auch erheblich teurer...
Wenn die DS214 den Mailserver vernünftig unterstützt, würde diese ja reichen, wenn die anderen Punkte eh nicht von einer NAS erfüllt werden können. Oder halt doch auf die Suche nach einem Stromsparenden I3 machen, was mit ca. 10W Idle schwierig werden dürfte.

Mit freundlichem Gruß
Andreas

 

[Frogman]

Kann denn jemand etwas zum Mailserver der Synology bezüglich IMAP berichten? Mich würde interessieren, wer dann wie genau womit synchronisiert.

Keine Probleme. Nutze den mit TheBat/Windows, K-@Mail Pro/Android und Thunderbird/Ubuntu.

 

[Schubbie]

Dann hätte ich mit der Synology 214 bis jetzt den Vorteil eines funktionierenden Mailservers, der dann alle meine Mails im RAID speichert.
Muss ich es mir so vorstellen, dass die Synology mit meinem Mailprovider per IMAP kommuniziert und der NAS als Zwischenstelle fungiert? D.h. ich kann mir für meine ganzen Verzeichnisse mehr Serververbindungen einstellen, da die Anzahl bei Strato für die Verzeichnisse nicht reicht, wenn der PC und ein Android per IMAP auf dem Server Online ist.
Wenn ich eine Mail von unterwegs aus sende, dann würde das Android diese an meinen NAS senden, die wiederum die Mail an meinen Mailprovider weiter gibt?

Gibt es auch Erfahrungen zur Kontakt- und Kalendersynchronisation? Es haben sich schon einige beschwert, dass ich deren Kontakte bei Google liegen habe und würde dieses auch gerne in dem Zuge ändern.

 

[dil88]

Synology hat ein Kalender-Paket seit kurzem am Start. Ansonsten gibt es owncloud. Zu beiden Paketen solltest Du per Suche einiges finden.

 

[Schubbie]

Super, vielen Dank! Zumindest hier scheint Synology schneller zu schalten als qnap, bzw. hat qnap ja unverständlicherweise xdove "deaktiviert".
Für mich bleibt jetzt noch die Frage, ob ich mit der DS214 zufrieden werde oder ob man doch versucht einen kleinen sparsamen PC mit VM-Wares für eine Telefonanlage oder mit Linux zu schaffen, wobei ich die Befürchtung habe, dass mir solch ein PC zu teuer wird und der Stromverbrauch eine unbestimmte Variable ist, die auch nach hinten losgehen kann und man einen hohen Stromverbrauch im IDLE hat.
Nehme ich eine NAS mit Intel CPU, ergeben sich für mich anscheinend keine Vorteile, da die DS214 alles kann, bis auf VMWARE/Telefonanlage, was ein größeres NAS jedoch auch nicht schafft?
Was noch für einen PC sprechen würde wäre vielleicht eine Homeautomatisierung, falls wir dann neu bauen.

 

[dil88]

Ein Virtualisierungspaket erwarte ich von Synology eigentlich für 2015, aber es gibt keinerlei konkrete Hinweise. Möglicherweise wird es das aber nur für die 415+ aufwärts geben, eventuell auch für eine möglicherweise kommende 715+. Ansonsten ist die 214 schon sehr leistungsstark, wenn Du mit 512MB RAM auskommst.

 

[joku]

da die DS214 alles kann, bis auf VMWARE/Telefonanlage,

Hallo, Telefonanlage ?
Asterisk gibt es auch für eine DS110j
Zitat

Asterisk ist eine Open Source Software, die Ihre DiskStation in einen funktionsreichen Kommunikationsserver verwandelt. Mit Funktionen wie Routing und Anrufabwicklung für eingehende Anrufe, Erstellung von ausgehenden Anrufen und Routing, Einzel- und Mehrfach Anrufüberbrückung, ermöglicht Asterisk Anwendern die schnelle Erstellung von sprachbasierten Anwendungen.

Gruß Jo

 

[Bordi]

Anscheinend begreife ich irgendwie nicht so richtig. Auf deiner TS220 kannst du doch xMail/phpXMail und Asterisk rennen lassen oder? Ich kann dich wegen IMAP ja noch Verstehen, aber weshalb dann die VMWARE/Telefonanlage?

 

[Schubbie]

Sorry, Asterisk war mir kein Begriff, dass werde ich mir mal anschauen müssen.
512MB RAM, reicht es für Asterisk, Fileserver und Mail-/Kalender- und Kontaktserver? Dann könnte ja die DS214 wirklich alles, was mein Herz begehrt und ich kann mir teureres sparen :top:

 

[Bordi]

Ich kann mich irren, aber meiner Meinung nach kann das auch deine QNAP.

 

[Schubbie]

Ich meine da mal etwas von Asterisk gelesen zu haben, aber konnte damit nichts anfangen. Das Qnap macht dann aber immer noch kein IMAP ;-)

 

[Bordi]

Du willst wegen IMAP ne neue NAS kaufen!? Naja ok, deine Entscheidung. Kann dir nur dazu raten vorher vielleicht nochmal Onkel Google zu kontaktieren. Ich meine da mal was zu nem hack gelesen zu haben (IMAP & xmail & phpxmail & roundcube).

..ansonsten..

 

[Schubbie]

Na ja, besser als sich zu ärgern oder? Ich habe die QNap gebraucht gekauft und dass würde ich mit einer da214 wieder tun und da sind ja immer mal wieder welche im Angebot. Irgendwie stehen die QNap und ich auch ein wenig auf Kriegsfuß, ich weiß nicht warum, ich habe aber das Gefühl, dass die mich ärgern will. Von daher würde sich die Differenz in Grenzen halten.
Ja mit Hack und hin und her, ggf. ohne Sicherheitsupdates und dann basteln... Ich möchte nicht zu viel an der Software basteln müssen, da fängt man ständig von vorne an, wenn mal etwas ist. Warum es nicht von einem anderem Hersteller nutzen, der es supported?

 

[Schubbie]

Feedback nach knapp 5 Jahren.

Ich hatte mir einen PC mit Asus Q87T und i7 4790 gebaut, IDLE unter 10W mit Windows 10.
Hardware RAID1
nextCloud als VM für Termine und Kalender
Starface als VM für die Telefonie
Mails liegen unverändert bei Strato - Ordnung halten scheint einfacher als einen Mailserver zu konfigurieren...

Vor kurzem ist es dann doch eine Synology DS918+ geworden, die als erstes auf 16GB-RAM und mit 2 240GB SSDs als Cache ausgestattet wurde. Damit laufen dann auch mehrere VMs parallel.

So konnte ich die Starface (Telefonanlage) umziehen: https://support.starface.de/forum/showthread.php?7351-Starface-auf-Synology-DS918
nextCloud muss ich noch umziehen
Und habe mir ein RAID 5 mit 3 Platten eingerichtet, auf die 4te Platte wird mit Dateiversionsverlauf gesichert.
Ich habe nebenher noch eine VM für Windows 10 und eine für Linux mit WireGuard laufen.

Bisher bin ich begeistert und es reicht aus.

Grund den Windows 10 PC durch die Synology zu ersetzen war die Dateifreigabe von Windows, welche sich auch kürzlich geändert hat und dass Windows ständig Updates wollte, der VM-Player ebenso, und man dann des Öfteren selbst eingreifen musste und die VMs dann auch Mal eine Zeit lang gar nicht liefen. Bisher mit der Synology alles super. Ich hätte mir schon früher so ein Teil holen sollen ;-)

Die Mails bleiben dann wohl auch bei Strato... Das einfachste wird sein, wenn ich bei Strato Adressen als Archive anlege, falls mein Postfach dich mal überlaufen sollte. Aber es hat sich gezeigt, dass ich die ganz alten Mails nicht vermisse.

Mit freundlichem Gruß
Andreas

 

[NSFH]

Wenn du eine VM bei Synology nutzen willst dann die 718+ als Einstieg und mindestens 16GB RAM! Alles andere wird zu langsam sein.
Meine VMs laufen inzwischen auf einer XS+ Maschine mit XEON CPU, das ist einigermassen performant.
Achja, SSD ist bei VM sehr zu empfehlen!