Rackstation vs Diskstation

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

der_jan

Benutzer
Mitglied seit
28. Nov 2013
Beiträge
44
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Moin zusammen,

ein Hardware-Update steht an. Im Grunde war ich bereits auf dem Weg, einer DS1019+ den Zuschlag zu geben. Nun hat sich aber ergeben, dass wir in den neuen Büroräumlichkeiten die Möglichkeit haben, in einem Serverschrank (19'') "unterzukommen". Nun frage ich mich, ob eine RS die besser Wahl sein könnte. Was sind die grundsätzlichen Vorteile einer Rackstation im Vergleich zu z. B. einer DS1019+?

Danke & Gruß

Jan
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
5.102
Punkte für Reaktionen
2.068
Punkte
259
Der eigentliche Vorteil ist beim 19“, dass du alles strukturiert und aufgeräumt unter bringst. Hilft bei Erweiterungen, Wartungsarbeiten und bei allem anderen.

Wenn ihr eh in die Richtung geht, ist eine RS natürlich die bessere Lösung. Außerdem bekommt ihr dort Leistungsklassen, die es als DS nicht gibt (Prozessor, RAM). Also gleich mal überlegen, wohin die Reise gehen soll, und was Sinn macht, um nicht laufend nachzubessern. Nichts ist teurer als eine Lösung, die laufend zu knapp wird. Da kommt am Ende nur Stückwerk raus.
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
4.096
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
194
Einige Rackmodelle bieten 2 Netzteile zur Erhöhung der Ausfallsicherheit. Ich sage mal so, ein guter Server hat immer 2 an Bord.
Die Platinen der Rackmodelle sehen auch anders aus als die der kleinen Boxen. Mir scheint zumindest dass die Komponenten eine bessere Qualität haben als die DS, gehäusemässig auf jeden Fall.
Es bietet sich auch an eine USV als Rackmodel zu nehmen. Dann auf eine achten die 6 und mehr Steckdosen hat, damit du alle Verbraucher im Serverschrank damit absichern kannst.
Selbst bei den XS Modellen hatte ich im Serverschrank bisher keine Temperaturprobleme. Die vorhandene, temperaturgesteuerte Entlüftung durch Ventilatoren springt nie an und die Räume sind nicht irgendwie speziell gekühlt oder besonders.
 

kolifsx

Benutzer
Mitglied seit
27. Mrz 2016
Beiträge
93
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
14
Vor der ganz gleichen Entscheidung (DS1019+ oder Rack) stehe ich auch gerade!
Möchte mir daheim auch ein Server-(Rack) Gehäuse an die Wand hängen oder aufstellen.
Da ich die NAS aber auch als Video Station nutze, weiß ich nicht was ich für ein Modell nehmen soll.
Zumindest zweimal 4k und zweimal 1080p sollte das Gerät gleichzeitig transcodieren können. Und da sehe ich bei Synology weit und breit keine (bezahlbare) Lösung.
Vielleicht hat ja jemand von euch einen Tipp für mich?

LG, Klaus
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
5.102
Punkte für Reaktionen
2.068
Punkte
259
Daten von der Synology, jeweils einen Mediaplayer am Endgerät. Der Mediaplayer übernimmt die Transcodierung.
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
4.096
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
194
Transcodieren musst du nur, wenn du Videoformate umrechnen willst. Dann brauchst du wirklich Leistung. Als normaler Zuspieler ist das kein Problem selbst für eine RS818 nicht, vor allem dann nicht, wenn du einen Hw-Player als "Endgerät" nutzt.
Serverracks für die Wand habe ich noch nie gesehen. Wandmontage ist normalerweise immer ein Verteilerschrank, den man natürlich für nicht so tiefe Server zweckentfremden kann.
Bei den RS Modellen brauchst du dann in der Regel eine Schranktiefe von 80cm, zu schwer zum hängen.
In einen hängenden Verteilerschrank passt nur die RS1219+ die etwas leistungsfähiger ist als die einfache RS818. RS818RP+ sind 60cm tief und benötigen natürlich nach vorne und hinten noch ein wenig Platz.
 

kolifsx

Benutzer
Mitglied seit
27. Mrz 2016
Beiträge
93
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
14
Daten von der Synology, jeweils einen Mediaplayer am Endgerät. Der Mediaplayer übernimmt die Transcodierung.

Bei mir selbst wäre das kein Problem, aber es greifen auch andere Leute von auswärts auf die Video Station zu - und das mit der Synolology App ( App am Fernseher, am Amazon fire TV Stick, am Tablet und am Smartphone).
Da ist die Version mit dem Mediaplayer nicht praktikabel bzw zu aufwändig...
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
4.096
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
194
FireTV, Tablet und Smartphone können doch selbst transkodieren.
Problem dürfte da eher die Upload Speed deines Internetanschlusses sein.
 

kolifsx

Benutzer
Mitglied seit
27. Mrz 2016
Beiträge
93
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
14
Eben!
Ich habe einen stabilen Upload von 50 MBit. (300 MBit down). Wenn ich auf meinem Server transcodiere schaffe ich locker 4 Streams gleichzeitig.
ABER bei 4k Streams nicht transcodiert plus 2 x 1080p wird es dann, wie Du richtig bemerkst, mit der Bandbreite knapp.
P. S. Die Endgeräte bei den Usern haben alle nicht mehr als Full HD.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
4.096
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
194
Bei 50MBit sollten nicht transcodiert 1x4K und 2xHD kein Problem sein!
 

der_jan

Benutzer
Mitglied seit
28. Nov 2013
Beiträge
44
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Moin zusammen,
ich hole den Thread noch mal aus der Vertiefung heraus, da ich weiterhin unentschlossen bin, was als RS-Alternative für eine DS1019+ geeignet ist. Eher eine RS820+ oder eine 1219+???
Bin für jeden Tipp dankbar.

Viele Grüße
Jan
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat