DSM 6.x und darunter RAID Laufwerk nicht ersichtlich

[Hugentoblerohne]

Ein herzliches Grüezi an alle.

Ich habe die DS213j für meine kleine Firma gekauft. Hauptgrund war 1. der Zugriff von allen drei PC Stationen auf gemeinsame Dateien und Ordner sowie 2. die Speicherung bzw. die Spiegelung der Daten auf eine zweite Platte. Im DS213j stecken nun 2x2 TB red von WD drin. Bei der Einrichtung der NAS habe ich die Anweisungen des Assistenten befolgt. Eine Platte wurde als Hauptspeicher eingerichtet und die andere als RAID. Nun habe ich festgestellt, dass im Speicher Manger zwar beide Platten aufgeführt werden aber die zweite Platte nirgends sichtbar ist zumal ja jeden Abend Daten von 1 auf 2 gespiegelt werden (sollten). Platte 1 hat noch 1.3 TB frei aber Platte 2 erscheint nirgends (siehe Fotos). Habe ich beim Einrichten etwas übersehen/falsch gemacht oder ist alles in Ordnung? Über eine baldige Antwort würde ich mich freuen.

Gruss
Hugen Tobler

 

[dil88]

Nein, Du hast nichts übersehen. Das ist ja gerade der Witz bei einem RAID-1 mit Datenschutz: Zwei Platten arbeiten gespiegelt, so dass sie nach außen wie eine Platte aussehen. Alles, was man tut, geschieht auf beiden Platten gleichzeitig. Auch das versehentliche Löschen übrigens, so dass ein Backup wichtig ist - zumindest für die Daten, die man nicht verlieren möchte.

 

[Hugentoblerohne]

Danke für die rasche Antwort. Aber wie kann ich sicher sein, dass die 2. Platte auch richtig funktioniert? Als Speicherplatz stehen ja 1.79 TB zur Verfügung obwohl auf der Platte 1 ja bereits über 400 GB verbraucht sind. Es würde mich interessieren ob die Daten wirklich rüber geschoben wurden? Bei einem Ausfall der 1. Platte muss ich sicher sein, dass ich die Daten aus RAID wieder "zurück holen" kann. Was ich auch höre ist, dass einige die Daten auf OneDrive sichern. Sinnvoll? Wie einrichten?

 

[heavy]

Dir stehen noch 1,3 zur verfügung deinem letzten bild klar zu entnehmen 1,79tb gesamt 499,07gb verbraucht und eben die 1,3tb rest.
Das erste bild sagt die auch in blau verbraucht/ Gesamt in grau

 

[dil88]

Ich sichere meine Daten nicht auf eine Cloud, sondern ziehe die Sicherung auf externe Platten vor, die ich räumlich getrennt aufbewahre.

 

[heavy]

Du siehst das die Platte funktioniert, da sie keinen Fehler anzeigt. Nur auch an dieser Stelle und gerade da du die ds im Firmenumfeld einsetzt ein Raid ist kein Backup/datensicherung. Geht die Komplette DS kaputt dann nützt dir auch das Raid nichts. Dadurch dass es sich bei dir um ein Raid 1 handelt laufen beide Platten genau gleich lang, haben gleichviele schreibzüglen. Also fällt eine Platte wegen dem ganz normalen Verschleiß aus ist auch die zweite in der Regel schnell fällig. Ob ein sichern über one drive für dich sinnvoll ist musst du wissen. Du gibst halt deine Daten außer Haus. Was prinzipiell die Themen angeht die ich unten anführe ist natürlich so ein online Speicher gut. Aber auch nur wenn die Sicherung nicht live läuft sondern in Abständen. Sonst führt das Löschen einer Datei (egal durch wen) auch zum Löschen auf dem Online Speicher. Egal was du machst eine zusätzliche Sicherung auf einem externen Medium was man dann im Safe (egal ob eigener oder bei der Bank) lagert ist immernoch das einzig ware Backup.

Geht deine Syno kaputt z.B. durch Überspannung (Blitzschlag), Wasser, einfach so, dann sind in der Regel auch beide Platten defekt. Wird sie bei einem Einbruch geklaut sind beide Platten weg. Hast du das Raid falsch konfiguriert kannst du bei Verlust einer Platte nicht mehr auf die Daten zugreifen. Löscht du oder ein Virus deine Daten, werden sie auch auf der zweiten Platte gelöscht. Fällt die DS wärend dem Betrieb um kann es zu einem Headcrash kommen, und wenn dann eben auch auf beiden Platten. Das einzige was ein Raid macht ist dass der Ausfall einer Platte nicht sofort zum Verlust des Systems kommt und der Admin etwas Zeit (manchmal aber nur Minuten) hat die Platte zu tauschen. Denn bei den meisten Festplatten Ausfällen ist es nicht ein Produktsionsfehler in einer Platte sondern liegt an anderen Ursachen und die wirken wieder auf beide Platten.

 

[Kurt-oe1kyw]

Eine Platte wurde als Hauptspeicher eingerichtet und die andere als RAID.... jeden Abend Daten von 1 auf 2 gespiegelt werden (sollten). Platte 1 hat noch 1.3 TB frei aber Platte 2 erscheint nirgends

Gleich vorweg es ist alles in Ordnung.
Du hast im Moment nur noch eine falsche Vorstellung (ging mir am Anfang auch so, bevor ich mich hier im Forum stundenlang eingelesen hatte), ich dachte ähnlich wie du am Anfang.

Du hast 2 Stück 2 TB HDD eingebaut und als RAID 1 laufen, dh. BEIDE HDD werden in deiner DS "zu einer Speichereinheit" (=nennt sich Volume 1) "zusammengefasst".
Das ist auch der Grund warum du statt 4 TB nur 2 TB "sehen" kannst.

Das "spiegeln" passiert im Augenblick des Datenschreibens.
Erstellst du z.B. einen Brief (.docx Datei) so wird diese Datei gleichzeitig auf deine beiden HDDs geschrieben.
Es erhöht also die BETRIEBSSICHERHEIT, aber NICHT die Datensicherheit!
Denn löscht du irrtümlich einen Ordner, wird er auf BEIDEN HDDs zeitgleich gelöscht!

Daher unbedingt noch eine ext. HDD kaufen und an die DS anstecken und ein Backup durchführen.
Damit kannst du erstens deine Daten sichern und zweitens die Einstellungen und Dateien der DS selbst.

Fazit:
Fällt bei dir im Moment eine Platte aus, ist (fast) noch nichts passiert, alle Daten sind auf der zweiten Platte vorhanden.
Im Regelfall tauscht du die defekte Platte aus und klickst auf Volume reparieren - die Daten werden von der verbliebenen Platte auf die neue Platte gespiegelt.
Wenn der Ausfall aber durch deine DS verursacht wurde oder durch Unachtsamkeit z.B. löschen von Dateien und Ordnern, dann hast du nur mehr dein BACKUP zur Verfügung, dass du dann hoffentlich gemacht hast



...und Willkommen im Forum.

 

[Hugentoblerohne]

Egal was du machst eine zusätzliche Sicherung auf einem externen Medium was man dann im Safe (egal ob eigener oder bei der Bank) lagert ist immernoch das einzig ware Backup.

Das würde heissen, dass ich z.Bsp. eine externe Platte (WD MyBook) an einen PC anschliesse und täglich ein Backup vom NAS mache. Hier hat der Mensch wieder seine Finger im Spiel was wiederum Fehler in der Handhabung nicht ausgeschlossen sind. Andere automatisierte Möglichkeiten? Denke nur daran, wenn ich neue Leute einstelle und die Anzahl der PCs erhöhe so möchte ich mich nicht noch mit manuellen Sicherungen beschäftigen. Ansonsten bin ich mit deinem Beschrieb mehr als nur einverstanden. An so etwas habe ich gar nie gedacht.

 

[Benares]

Andere automatisierte Möglichkeiten?

Ja, USB- oder eSATA-Platte direkt ans NAS und mit DSM-Bordmitteln automatisiert, zyklisch sichern (z.B, "Datensicherung & Replikation" oder Paket "Time Backup")

 

[dil88]

Andere automatisierte Möglichkeiten?

Dann bietet sich eine zweite DS an, die idealerweise räumlich getrennt aufgestellt wird und als Backupziel dient.

 

[Kurt-oe1kyw]

eine externe Platte (WD MyBook) an einen PC anschliesse und täglich ein Backup vom NAS mache.

Wir kommen wieder zum "umdenken"

Du verbindest die ext. HDD direkt mit dem NAS und machst täglich ein Backup auf die ext. HDD.
Ich mache das mit dem Programmpaket "Datensicherung und Replikation" welches auf dem NAS in DSM zu finden ist.
Du kannst dort das automatische Backup nach einem Zeitplan einstellen.
Es wäre möglich alle 60 Minuten ein backup automatisch zu machen in diesem Zeitplan:



Das NAS steuert das Backup, PC ist dafür nicht notwendig.

Ich selbst mach das lieber alles manuell und die ext. HDDs kommen nur an die DS für das Backup, ansonsten sind sie in einem anderen Raum, aber das ist meine persönliche Vorgangsweise.
Ich erstelle dabei Ordnerbasierende Backups, dh. im Notfall stecke ich die ext HDD an den Windows Rechner an und hab sofort alle Daten zur Verfügung.
Beim Volumenbasierenden Backup wird in eine Datenbank geschrieben.
Du hast also beim Volumenbasierenden Backup nicht sofort Zugriff auf das Backup sondern musst es erst "wiederherstellen", das will ich persönlich aber nicht.

Noch ein Gedanke:
Da du es ja für deine Firma benützt, würde ich persönlich auch noch eine kleine USV anschaffen, die verbindest du ebenfalls mit dem NAS.
Wenn das Stromnetz ausfällt läuft das NAS unbeeindruckt davon weiter und nach vordefinierter Zeit fährt sich das NAS kontrolliert herunter, falls der Netzausfall vom Energieversorger doch länger dauern sollte.
Für die DS reicht eine kleine USV vollkommen aus, sie verbraucht in deinem Fall etwa 20w.
Vergiss nicht das Netzteil von der ext HDD auch an die USV zu hängen

Mit diesem Teil <klick> könntest du also locker mehrere Stunden dein NAS bei Stromausfall weiter betreiben. Nur das NAS, ohne PC.
Die APC Teile arbeiten sehr gut mit den Synologys NAS zusammen.

 

[heavy]

Das würde heissen, dass ich z.Bsp. eine externe Platte (WD MyBook) an einen PC anschliesse und täglich ein Backup vom NAS mache.

Ich hatte nie davon gesprochen dass die Platte an den PC muss (was natürlich auch geht). Die von mir eigentlich gedachte Varianten haben die Kollegen ja schon erwähnt.

Als kleine Anekdote: In einer mittelständischen Firma mit 10 Angestellten ind der ich mal tätig war gab es einen Server (Windows Server incl.Benutzerverwaltung; Lizensen der Software für jeden Client, die eigentlichen Daten, etc./Remote Desktop server) in dem befanden sich zwei Festplatten Raid Arrays. Einmal das Produktive Raid. (ähnlich konfiguriert wie du es jetzt in deiner DS hast) und ein Backup. Dann gab es diesen Server Nochmal in einem anderen Raum der 1zu1 mitlief. (Beide natürlich mit USV gesichert) dann gab es noch eine NAS auf die nur die Produktiv Daten gesichert wurden. Und trotzdem wurde einmal in der Woche der Komplette Server mit allen Daten (incl.Betriebssystem) auf Externen Platten gesichert und die dann in der Bank gelagert.

So warum dieser Aufwand in einer Firma deren Geschäft nicht in erster Linie die Daten sind sondern nur der Administration dienen. Ein mal wurde eingebrochen und da die Einbrecher nicht alles mitnehmen konnten haben sie den Rest zerstört (Server, Backup NAS). Und beim zweiten mal hat sich ein Angestellter den "BKA Virus" eingefangen, der dann nicht nur den Client PC verschlüsselt hat sondern auch die Daten auf dem Server. Seit dem ist der Inhaber sehr sensibel geworden was Datensicherheit angeht.

Selbst ich sichere meine DS hier im Privaten Umfeld nochmal komplett auf eine zweite incl aller Pakete und Einstellungen, und die mir wichtigsten Daten (Bilder/Emails[ich betreibe die DS als Mailserver]/und noch ein paar andere) zusätzlich auf Blurays. Natürlich hängt auch die DS an einer USV.

 

[Hugentoblerohne]

Besten Dank für eure Antworten. Wäre es in diesem Fall nicht sinnvoller, statt RAID einzurichten die zweite Platte als Backup zu verwenden? Alle Stunde oder auch in grösseren Abständen Daten von Platte 1 saugen und auf 2 sichern. Als zusätzliche Sicherheit wäre wie schon erwähnt entweder ein zweiter Synology oder eine weitere HDD als Sicherung der Sicherung. Was meint ihr dazu?

 

[heavy]

Wenn du die zweite Platte also das neue Volume so einrichtest das man es von außen nicht sieht bzw. darauf zugreifen kann und du dann die Interne Backup Funktion der DS verwendest ist es was die Datensicherheit betrifft sicherlich eine Stufe besser als ein Raid, da ein löschen oder überschreiben/verschlüsseln der Daten auf einer Platte nicht sofort dazu führt, dass die Daten auch auf der zweiten Platte weg sind. So hättest du z.B. ein Tägliches Backup intern in der DS (was dich gegen versehentliches löschen absichert [im Rahmen des sicherungsintervalls natürlich]) und wenn du dann alle 2 Tage oder einmal am WE auf eine Externe Platte sicherst den Schutz gegen den Ausfall der DS.

Ps. die Externe Platte natürlich nach dem Backup vorgang von der DS trennen.

 

[dil88]

Das Backup auf die interne Platte würde ich versioniert machen. Und ich würde die Datensicherung auf die zweite DS oder externe Platte von der produktiven und nicht der Backup-Platte ziehen. Dann ist das in meinen Augen ein gutes Konzept.

 

[Hugentoblerohne]

Wenn du die zweite Platte also das neue Volume so einrichtest das man es von außen nicht sieht bzw. darauf zugreifen kann und du dann die Interne Backup Funktion der DS verwendest ist es was die Datensicherheit betrifft sicherlich eine Stufe besser als ein Raid, da ein löschen oder überschreiben/verschlüsseln der Daten auf einer Platte nicht sofort dazu führt, dass die Daten auch auf der zweiten Platte weg sind.

Klingt sehr plausibel und auch sicher. Wie kann ich als Laie in diesem Bereich auch sicher sein, dass ich die Verschlüsselung und den Zugriff richtig gemacht habe? Habe bisher nur rudimentäre Einstellung verwendet. Zugriff intern auf die NAS von allen PC's auf alle Dateien. Ist nicht so sinnvoll da auch Dokumente darunter sind auf die nur ich Zugriff haben sollte. Habe diese einfach mit einem Passwort abgesichert. Steinzeit eben.

Private hatte ich einige Zeit ein LaCie (2TB HDD) was bald im Schrank gelandet ist da ich es nicht brauchte. War aber sehr einfach einzurichten und zu bedienen. Beim Synology kenne ich mich nicht so aus vor allem was Ports und weitere Einstellungen mit Zahlen betrifft. Vielleicht gibt es eine einfache Anleitung wie man standardisiert einrichtet und danach zwecks weiterer Einstellmöglichkeiten das System sicherer machen kann.

 

[dil88]

Dokumente, die nur Du sehen willst, solltest Du auf einen separaten gemeinsamen Ordner legen. Für den gibst Du dann nur Dir die Zugriffsrechte und das wars.

 

[frankyst72]

schlägt der Blitz ein, brennts, Wasser, oder Diebe ist alles hin, egal ob ein oder zwei DS, egal ob per USB extern angeschlossene Platte. oder nicht, da hilft nur eine räumliche Trennung. > Zweite DS am besten bei Dir Daheim/Eltern/Vertrauenswürdige Personen hinstellen und übers Internet backupen, wenn es die Internetleitung zulässt, oder zwei externe Platten, wobei immer eine an einem anderen Ort verbleibt und regelmäßig ausgetauscht wird. lieber auf das RAID1 verzichten, das verkürzt nur die Zeit, bis Du wieder weiter arbeiten kannst.