RT8125B 2,5 GBE PCIe Karte läuft out of the box (DS1621+ / DSM 7.2 64570 U3)

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Ich war gerade dabei meinen frisch gebauten Treiber für eine Realtek 8125B PCIe 2,5 GBE Karte auf meiner Synology 1621+ zu installieren, als mir auffiel, dass laut Kommandozeilentools bereits eine 5. Netzwerkschnittstelle "up" war. Verblüfft sah ich unter "Netzwerk" nach und auch da war ein 2500MBit/s Vollduplex Link angezeigt. Ich fing an, an mir zu zweifeln bzw. vermutete, dass ein zuvor gebautes Kernelmodul vielleicht doch erfolgreicher war als ich dachte.
Um dies auszuschließen, installierte ich DSM neu auf einer jungfräulichen SSD und der 2,5 GBE NIC war sofort da.

Das bedeutet, die Realtek 8125B PCIe Karte läuft aus irgendeinem Grund unter DSM 7.2 (64570 U3) auf v1000 Architektur out of the box. Bei irgendeinem Kernel Backport von Synology muss die mit wohl rein gerutscht sein. Unter 4.x Kernel wie auf unseren Synos (Kernel 4.4.320) läuft die Karte eigentlich nicht, erst ab Kernel 5.9.

Aufgrund anderer Berichte im Internet gehe ich davon aus, dass unter Avoton Architektur die Karte NICHT out of the box läuft. Dafür gibt es aber eine Anleitung für den Bau eines Kernel Moduls (welche ich auf v1000 portieren wollte), siehe hier: https://github.com/tabrezm/r8125-synology
Da ich damit schon etwas herum experimentiert habe, kann ich hier gerne beim cross-compilen helfen, wenn nötig.

Ich habe bei mir eine TRENDnet TEG-25GECTX verbaut, aber theoretisch sollte jede Karte mit dem Chipsatz gehen.

Klar geht auch die offizielle E10G18-T1 allerdings mit deutlich höheren Anschaffungs- und Stromkosten. Meine liegt nur wieder im Schrank für die Zukunft, wenn ich das komplette Netzwerk auf 10 GBE hochgerüstet habe.

Ich würde mich über weitere Erfahrungsberichte sehr freuen :)
 

Anhänge

  • Network.png
    Network.png
    128,5 KB · Aufrufe: 22
Zuletzt bearbeitet:

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.160
Punkte für Reaktionen
2.178
Punkte
289
Sehr interessant. Danke für das Teilen Deiner Erfahrungen. 👍🏻
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Danke für die Info!
Thread ist gemerkt. Werde ich mal wieder rauskramen, wenn hier irgendwo über 2,5G gesprochen wird.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
In einem Punkt erweist sich die 2,5 GBE Karte deutlich besser als die Originalkarte:

Die Lage des PCIe Slots am Rand der Diskstation in einer mit einem fast durchgehenden Blech getrennten Kammer sorgt dafür, dass dort installierte Karten quasi nichts vom Luftstrom der Kühler abbekommen.
Während die E10G18-T1 Karte auch nach dem Betrieb im 2,5 GBE Modus kaum anzufassen war, ist der winzige Kühlkörper der neuen Karte auch nach einem 5 TB Copy Stresstest nicht mal handwarm.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Update zu meinem m.2 Versuch:
Leider bin ich noch nicht wirklich weiter gekommen, da bei der 918+ die m.2 physikalisch so angeordnet sind, dass die Oberseite der m.2 Karten ins Gehäuseinnere zeigt und nicht wie erwartet nach außen. Das bedeutet, dass ich die m.2 LAM Karte nicht in den Slot fummeln könnte.
Eventuell Versuche ich es noch Mal mit einem Riser Label aber das nimmt natürlich der Lösung die Praxis Tauglichkeit.
 

Klassikfan

Benutzer
Mitglied seit
10. Mrz 2016
Beiträge
471
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
18
Interessant!

Ich habe hier eine 1821+ und eine 2,5Gbit-Karte, die ich vor zwei Jahren mal in dem einen PC laufen hatte, ehe der ein Board mit 2.5-Gbit bekam.

Wie finde ich denn heraus, ob das paßt? Also außer, es zu versuchen, wobei ich nicht weiß, ob ich damit auch was kaputt machen kann. Die Karte ist eine normale PCIe x1-Karte mit normalem Slotblech und einem Aufkleber, der den Chipsatz als Realtek identifiziert (QR-Code für Treiber). Der Chip selber versteckt sich unter einem Kühlkörper.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.694
Punkte für Reaktionen
2.103
Punkte
829
Wenn ich Du wäre, würde ich entweder den QR-Code ausprobieren und schauen, was für Informationen dann kommen. Oder ich würde die Karte einfach einbauen und versuchen, sie mit dem in Beitrag #1 verlinkten Treiber zum Laufen zu bekommen.
 

Klassikfan

Benutzer
Mitglied seit
10. Mrz 2016
Beiträge
471
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
18
Das war mein erster Gedanke, aber die Seite existiert nicht mehr. Und wahrscheinlich paßte der Code auch nie, da in dem Text daneben nur die Geschwindigkeiten 10/100/1000Mbits angegeben werden.

Und Hardware/Treiber auf der Syno zu installieren, wäre für mich absolutes Neuland.
 

Rotbart

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
04. Jul 2021
Beiträge
1.692
Punkte für Reaktionen
618
Punkte
134
Also ich habe auch erst vor kurzem oben genannte Trendnet in meine 1621+ (aktuelles DSM) eingebaut, und wurde sofort problemlos erkannt, ohne irgendwelche Treiber installieren zu müssen.Ich würde deine Karte einfach einstecken und sehen was passiert, im schlimmsten Fall wird sie nicht erkannt, im besten Fall läuft sie,mehr kann eigentlich nicht passieren.
 

Klassikfan

Benutzer
Mitglied seit
10. Mrz 2016
Beiträge
471
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
18
Hm.... ok.... Hab die Karte jetzt mal gesteckt, sonst aber alles unverändert gelassen.
Ergebnis: Unter Netzwerk wird mir jetzt ein "LAN 5" angezeigt, das es nativ gar nicht gibt. Blöd, daß ich das kurze Slotblech nicht finden kann....

Update: Es funktioniert tatsächlich!
Hab jetzt mal einen kleinen Holzklotz zur Sicherung eingeschoben und die Karte angeschlossen. Wird erkannt, als 2500MBits-eingetragen und das Kopieren der Daten (Filme) geht nun statt mit 100-113MB/s mit bis zu 245MB/s! Also nahe am Maximum, das die Schnittstelle hergibt. Und schneller wären wohl auch die HDDs im NAS nicht.

Super!

Daß das ohne Treiberinstallation geht, läßt mich vermuten, daß Syno auf seinen LAN-Karten ebenfalls Realtek-NICs verwendet, und die Treiber somit an Bord sind.

So sieht die Karte übrigens aus:

https://www.amazon.de/Euqvos-Netzwerkkarte-Controller-2-5GBase-T-Netzwerkadapter/dp/B0C3H8DFC3/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=8SDIWRWCUNTS&dib=eyJ2IjoiMSJ9.rUFQHixivQwsv0wRh4rYpwKGwJHai55IT8kE6B0elQaAbChuMv_74oM2mKf2c1S0kKBpV2FPSNC7CmkMq2YIZznLQfFMD1_mxf6OxDkThGmCWKUuE784M78wIUXP6oqb_V9gXkKEMAMbM21tbLDaWhBZZl3TsbDmVqt_TkbiTa0E-CDzYbWIwCTcd-2sViYNYbBgkWYATUWEYOZ1pgMS0Jc-ypTyooKbwzXgFPKpESw.tIDosPYA36_FSGcyxvlxreZIEBaonlUA_kNuP6Pd7tM&dib_tag=se&keywords=2.5+Gbit+Karte&sprefix=2.5+gbit+karte,aps,114&sr=8-6&th=1
 
Zuletzt bearbeitet:

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Wie gesagt, hatte mich bei meinem Ursprungspost auch gewundert, dass die Karte out of the Box lief. Das ist aber anscheinend bei der V1000 Prozessor Architektur so, sprich1621+ und 1821+. Die kleinen hier ja keinen PCIe Slot.

Die Karte läuft übrigens seit Oktober ohne Aussetzer und Probleme.
 

Klassikfan

Benutzer
Mitglied seit
10. Mrz 2016
Beiträge
471
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
18
Ich weiß nicht, ob die V1000-Architektur dafür verantwortlich ist. Dazu müßte der ja LAN von Realtek integriert haben.
Ich denke eher, daß es daran liegt, daß die DS mit PCIe von Haus aus ja für den Betrieb der Syno-eigenen LAN-Karten vorgesehen sind. Und wenn da ein Realtek-Chip Verwendung findet, ist klar, wieso das klappt. Oder der V1000 hat gar kein eigenes Lan, weswegen der Realtek auf dem Motherboard sitzt? Daß es auf der Intel-Plattform (vielleicht) nicht geht, wäre dann auch zu erklären, da dort sicher auch Intels LAN zum Einsatz käme.

Man weiß ja so wenig....
 
Zuletzt bearbeitet:


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat