S.M.A.R.T: Laufwerk fehlerfrei bei 329 fehlerhaften Sektoren?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

bluebird145

Benutzer
Mitglied seit
15. Jan 2017
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Hallo zusammen,

dank eines Hinweises von kev.lin habe ich eben mal einen S.M.A.R.T Test meiner WD Green gemacht. Dort wird mir angezeigt, dass das Laufwerk fehlerfrei und in einem normalen Zustand sei. Beim näheren Hinsehen werden aber 329 fehlerhafte Sektoren angezeigt. In einer anderen Ansicht wiederum werden -519 Sektoren angezeigt, welche wohl erfolgreich repariert werden konnten. Ich für meinen Teil werde daraus nicht wirklich schlau. Wie beurteilt ihr das Ergebnis?

Viele liebe Grüße!
 

Anhänge

  • Unbenannt-5.jpg
    Unbenannt-5.jpg
    207,7 KB · Aufrufe: 64
  • Unbenannt-4.jpg
    Unbenannt-4.jpg
    45,2 KB · Aufrufe: 65
  • Unbenannt-3.jpg
    Unbenannt-3.jpg
    64,1 KB · Aufrufe: 64
  • Unbenannt-2.jpg
    Unbenannt-2.jpg
    102,8 KB · Aufrufe: 65

kev.lin

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2007
Beiträge
624
Punkte für Reaktionen
42
Punkte
48
Im anderen Thread habe ich ja gesagt, dass ich kein Profi bei den SMART-Werten bin - dazu stehe ich auch noch.

Aber eines erkenne selbst ich: 46.241 Stunden im Einsatz? Das wären über 5 Jahre im Dauerbetrieb. Das ist schon nen Stück!
Aufgrund der Anzahl der fehlerhaften Sektoren (und der Betriebsstunden) würde ich persönlich das Laufwerk austauschen. Bei mir waren es nur 2 fehlerhafte Sektoren, die mich zum Austausch bewogen haben ... :)

Aber schauen wir mal, zu was die SMART-Werte-Experten hier raten.
 

bluebird145

Benutzer
Mitglied seit
15. Jan 2017
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
46.241 Stunden im Einsatz? Das wären über 5 Jahre im Dauerbetrieb. Das ist schon nen Stück!

Das habe ich eben auch selber fast nicht glauben können :)
Das ist für eine einfache Desktop-Platte doch durchaus eine Hausnummer oder?
 

kev.lin

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2007
Beiträge
624
Punkte für Reaktionen
42
Punkte
48
Ja, ist schon ne Hausnummer, absolut! Meine 4TB WD Green hatte ja "schon" nach 7.000 Std. die ersten beiden fehlerhaften Sektoren. Wobei man faierweise sagen muss: Man weiß nicht, wann bei Dir die ersten Sektoren als fehlerhaft gekennzeichnet wurde. Das kann nat. auch schon viel früher als letzte Woche gewesen sein.

Daher: Im DSM einen SMART-Test als automatische Aufgabe planen und bei Verschlechterung der Werte darüber automatisch benachrichtigen lassen!
 

bluebird145

Benutzer
Mitglied seit
15. Jan 2017
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Natürlich kann die auch schon eher fehlerhafte Sektoren gehabt haben. Keine Frage. Mich wundert nur, dass sie überhaupt schon so lange bei Dauerbelastung durchhält.

Der Test müsste jetzt jeden Sonntag um 00:00 Uhr ausgeführt werden und dann automatisch per Mail benachrichtigen...
 

Anhänge

  • Unbenannt-7.jpg
    Unbenannt-7.jpg
    133,7 KB · Aufrufe: 60
  • Unbenannt-6.jpg
    Unbenannt-6.jpg
    36,7 KB · Aufrufe: 60

kev.lin

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2007
Beiträge
624
Punkte für Reaktionen
42
Punkte
48
Klick einfach mal auf "Bericht jetzt senden" und schau, ob's klappt.
 

bluebird145

Benutzer
Mitglied seit
15. Jan 2017
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Ja, hat geklappt.
Dort werden allerdings tatsächlich nur die 2 Neuverbindungen rot markiert als "Fehler" angezeigt. Die ganzen fehlerhaften Sektoren scheinen nicht zu interessieren.
 

kev.lin

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2007
Beiträge
624
Punkte für Reaktionen
42
Punkte
48
Da steht ja ".. wenn sich die Anzahl der fehlerhaften Sektoren erhöht.". Du hast ja schon genug! ;)
 

bluebird145

Benutzer
Mitglied seit
15. Jan 2017
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Guten Mittag,

hat sonst noch jemand ein Hinweis zum oben gezeigten S.M.A.R.T Test?

Vielen Dank!
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.036
Punkte für Reaktionen
1.618
Punkte
308
Du hast doch gar keinen Test gezeigt. Die sind auch wenig hilfreich, da das DSM einem die ausführlichen Ausgaben des Testtools verschweigt und man nur erfährt, ob die erfolgreich durchgelaufen sind oder nicht.
 

bluebird145

Benutzer
Mitglied seit
15. Jan 2017
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Hallo synfor,

ich dachte die obigen Screenshots sind ausreichend. Hatte mich an anderen Threads versucht zu orientieren.
 

kev.lin

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2007
Beiträge
624
Punkte für Reaktionen
42
Punkte
48
Da muss ich bluebird145 Recht geben. Ich hatte kürzlich einen Fall mit 2 defekten Sektoren und habe auch nicht mehr gepostet und mir konnte geholfen werden.
@ synfor: Wie müsste man den Test denn machen? Ist das der ausführliche SMART-Test, der nötig ist?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat