Samsung SSD meldet Warnung Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot

[isch83]

Hallo Zusammen,

ich habe in meiner DS1517+ mehrere Festplatten in unterschiedlichen Speicherpools und Volume's. Eines meiner Volume's ist auf einer Samsung SSD EVO 840 abgelegt.

Nun meldet die DS das die SSD ein Problem hat/hatte.



Hier nun die Smart Werte der SSD:


In den White Papers zu Samsung SSD steht zur ID179 folgendes:


Ich lese das so es gab ein Problem mit einem oder mehreren Blöcken so das die SSD auf Reserve Blöcke zurückgreifen musste. Daher ist ein Fehler aufgetreten welchen die SSD selbstständig korrigiert hat. Jetzt läuft die SSD eigentlich wieder normal.

Was mich allerdings wundert müsste unter den Rohdaten bei ID179 nicht ein gröerer Wert als die 0 stehen? Müsste der Status nicht von "Warning" wieder auf "Normal" zurückspringen wenn die SSD den Fehler selbstständig korrigiert hat?

Und zum Schluss wie würdet ihr damit umgehen?

Vorab vielen Dank und viele Grüße

Isch83

 

[isch83]

Hallo Zusammen,

Kennt sich niemand mit dem Thema aus? Oder soll ich noch weitere Informationen bereitstellen um gemeinsam über eine Lösung zu diskutieren?

Viele Grüße

Isch83

 

[isch83]

Guten Morgen Zusammen,

ich habe die SSD ausgebaut und an meinen Rechner gehängt und die Smartwerte mit CrystalDiskInfo und Samsung Magican ausgelesen.

Für mich sieht es immer noch so aus als wenn die SSD in Ordnung wäre. Trotzdem das die DS sie für Defekt hält.

Ihr könnt ja mal schauen:






Viele Grüße

Isch83

 

[dil88]

Mit den PC-Tools konnte der Status für ID 179 auch ermittelt werden im Gegensatz zum DSM. Gehts jetzt auch wieder im DSM?

 

[isch83]

Hi,

Ich hab die SSD jetzt wieder in die DS gesteckt. Komme aber leider wieder auf die gleiche Anzeige des Status "Warning" und der Meldung "in the past" bei den einzelnen Smartwerten.

Vielleicht speichert das DSM sowas historisch ab?

 

[synfor]

Vielleicht speichert das DSM sowas historisch ab?

Überflüssig, das wird nämlich schon von S.M.A.R.T. erledigt. Hint: Worst gibt den schlechtesten Wert an. Der war bei ID 179 bei 1 und damit der Schwellwert (Threshold) unterschritten.

 

[isch83]

Das heißt das DSM stört sich daran das „worst“ auf 1 steht? Weil irgendwann mal ein Reserve Block genutzt wurde. Obwohl jetzt am PC der Status wieder auf ok steht und die Rohdaten auf 0 sind.

Hatte bei Festplatten gelernt das eigentlich die Rohdaten am interessantesten sind.

 

[dil88]

Die Rohdaten sind der aktuelle Stand. Aber nicht immer ist 0 das, was angestrebt wird. Bei ID 179 wird von 100 heruntergezählt, wenn ich es richtig verstehe. Bis 1 (worst) ist es ok, bei 0 warnt das DSM dann, weil man sich unterhalb des Wertes befindet, der vom Hersteller als schlechtester noch akzeptabler Wert definiert wurde. Konkreter: Die SSD hat x Reserverblöcke bei SMART-Wert 100. Sie verbrät diese x Stück für Stück. Bei 0 ist keiner mehr da, beim nächsten defekten Block gibts keinen Ausgleich mehr.

 

[synfor]

Bis 1 (worst) ist es ok, bei 0 warnt das DSM dann, weil man sich unterhalb des Wertes befindet, der vom Hersteller als schlechtester noch akzeptabler Wert definiert wurde.

Der Schwellwert ist hier aber nicht Null sondern 10.

 

[dil88]

Stimmt, danke!

 

[isch83]

Hallo Zusammen,

zunächst vielen Dank für die Unterstützung!

Ich habe ja die SSD gegen eine andere Samsung 840 Evo ausgetauscht und auch dort die Smart Werte ausgelesen.






Die aktuell verbaute SSD wird als in Ordnung angezeigt. Wenn man die Werte dann mit der defekten SSD vergleicht ist die Erklärung dil88 nachvollziehbar.
In der aktuell verbauten SSD ist der schlechteste Wert 100 und damit müsste in dieser noch kein Reserve Block verbraucht worden sein und ist damit über dem Schwellwert von 10.

Ich werde die SSD nun auch am Rechner ersetzten. Sicher ist sicher

Vielleicht noch am Rande die SSD's sind ungefähr gleich alt (03/2014). Die defekte lief im NAS und hat ca. 14000 Betriebsstunden die ganze SSD lief im PC und hat ca. 5000 Betriebsstunde.
Was im PC ja mehr oder weniger nichts ist auf 4,5 Jahre

Am Ende bleibt noch die Frage warum für die PC-Tools alles in Ordnung zu sein scheint.

 

[peterhoffmann]

Ich habe mich jetzt aus Zeitgründen nicht näher beschäftigt, dir aber von meiner SSD 850 Evo 256GB aus dem PC die Smartwerte aus zwei Programmen anbei gelegt.




Vielleicht hilft es dir zwecks Vergleich der Werte.