Seagate Ironwolf NAS 4 TB tauschen? Ist doch erst 14 Jahre alt :-)

[klaas]

In meiner DS 210j laufen zwei Seagate-Platten 4 TB im Raid 1, Verwendung als Datengrab, d.h. Speicherung von Dokumenten, Bildern und Videos. Beide HDs sind als "In Ordnung" gekennzeichnet. Platte 1 scheint es bestens zu gehen, aber die zweite meldet 400 nicht mehr korrigierbare Sektoren. Zumindest interpretiere ich als Smart-Laie die IDs 197 und 198 in diesem Sinne.

Komplettes Backup auf ein USB-Laufwerk ist natürlich vorhanden. Sollte ich die Platte 2 austauschen? Zur Information füge ich mal drei Screen Shots bei.

Klaas

 

[dil88]

Ja, die Werte sehen nicht gut aus. Neben ID 197 und 198 sind auch ID 5 und 7 auffällig. ID 7 kann man bei Seagate Platten nur mithilfe von Tools oder Websites interpretieren. Die von mir verlinkte Website liefert für Deinen ID 7 Wert eine 5, der Wert sollte aber 0 sein. Ich würde diese Platte tauschen und Dich bitten, auch die SMART-Werte von der zweiten Platte zu posten.

 

[ctrlaltdelete]

dito

 

[plang.pl]

Uiui, ja definitiv austauschen. Und vielleicht auch mal über ne neue DS nachdenken. Die alte kann als automatisiertes Backup-Medium (vielleicht sogar außer Haus) herhalten.
Wie sehen die Rohwerte der anderen Platte aus? Vielleicht ist die auch schon angeschlagen? Dann würde sich eine Reparatur mit einer neuen Platte nicht lohnen und man müsste gleich neu aufsetzen. Dann wären wir wieder beim Thema neue DS. Ich mein nur, wenn man eh schon dabei ist

Aber gut, dass du ein Backup hast.

 

[klaas]

Danke für die Antworten und die Hinweise. Als Anlage die Daten der HD 1.

Klaas

 

[plang.pl]

OK. Die sieht noch gut aus. Dennoch kann so eine alte Platte gut und gerne beim Rebuild abrauchen

 

[klaas]

In Sachen neue DS: Gibt es bei Synology welche, die einen direkten HDMI-Ausgang haben? Ich habe da bisher nichts gefunden. Mit so einem Ausgang könnte ich direkt einen Beamer ansteuern, ohne Umweg über einen PC.

Klaas

 

[dil88]

Nein, es gibt m.W. keine DiskStation mit einem HDMI-Ausgang.

 

[plang.pl]

Nein, das gibt es nur bei den NVRs. Aber da halt nur zu Surveillance Zwecken.

 

[ctrlaltdelete]

Häng doch einfach ein AFTV an den Beamer.

 

[plang.pl]

Oder für nicht Apple-Jünger zum Beispiel einen Chromecast oder FireTV-Stick.
Oder ist AFTV nix mit Apple? Sorry, bin weder ein Abkürzungs- noch Apple-Profi

 

[ctrlaltdelete]

Amazon Fire TV

 

[klaas]

Danke für die Anregungen mit dem TV-Stick, werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren. Aber zunächst werde ich mich um ein neues NAS kümmern.

Jetzt kommt natürlich die Qual der Wahl, welches NAS soll es werden? Die DS223 ist bei denen mit 2 Einbauschächten diejenige mit der geringsten Lautstärke, was mir wichtig wäre. Ob die für die DS223 angegebenen 14,6 dB(A) realistisch sind?

Dazu dann 2 HDs mit je 6 TB für ein Raid 1. Wie sind denn die Erfahrungen mit den Platten von Synolgy? Ich möchte HDs mit den etwas geringeren Drehzahlen haben, in dem Fall wären das 5.400 Upm.

Klaas

 

[dil88]

Mir sind die 14,6 dB(A) auch schon aufgefallen. Ich kann sie mir nicht vorstellen. Warum sollte eine DS223 leiser sein als eine DS223j oder eine DS224+. Ich kann mich an keine 2-bay mit einem solchen Wert erinnern, die haben bisher m.E. immer 18 - 22 dB(A) gehabt. Für mich persönlich ist die DS223 zu teuer, da würde ich zur DS224+ greifen. In Sachen Platten würde ich leise WD Red Plus oder Seagate Ironwolf mit 5.400 UpM nehmen. Synology Platten sind umgelabelte Platten von Toshiba oder Seagate und üblicherweise deutlich teurer.

 

[plang.pl]

Ich würde mir die Synology HDDs auch nicht holen. Und ebenfalls zur 224+ greifen, mit +8GB RAM

 

[Benie]

Schließe mich meinen Vorrednern in allen Punkten an.

 

[goetz]

Hallo,
für die Anforderungen aus #1 reicht auch eine DS223J völlig aus. Die Ds110J hat ja 14 Jahre gereicht.

Gruß Götz

 

[dil88]

Da hast Du sicher recht. Aus meiner Sicht hat die DS223j ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis als die DS223. Mir ist auf der Vergleichsseite von Synology aufgefallen, dass die DS223j laut Synology kein SSD Trim unterstützt. Kann das jemand bestätigen?

 

[klaas]

Über einen Hochleistungs-Luxus-Ferrari darf man ja mal nachdenken. Aber eine J-Version dürfte für Filme, Bilder und Dokumente tatsächlich ausreichen.

Transkodieren wird nicht benötigt, alle gespeicherten Filme habe ich, falls nötig, in Formate umgewandelt, die mein TV anzeigen kann, also mp4, ts, m2ts usw. Dabei wurde auch die Auflösung an FHD angepasst, falls der vorhandene Film eine höhere Auflösung hatten (selten). Ähnliches gilt auch für Musik.

Schon meine jetzige 210j wird beim Abspielen von FHD nicht besonders belastet, CPU und RAM zeigen dabei eine Auslastung von max. 50%, die Temperaturen der HDs liegen zwischen 35° und 40°. Eben habe ich nochmal nachgesehen, meine DS hat 128 MB RAM - in Worten: Hundertachtundzwanzig Megabyte!

Mit meinen jetzigen Seagate-Platten bin ich eigentlich zufrieden, nach 14 Jahren sind Alterserscheinungen vermutlich unvermeidlich. Ich denke, ich werde die Versionen mit 6 oder 8 TB einbauen. Das sind die größten, die noch mit einer Drehzahl von 5.400 Upm auskommen. Gegenwärtig liegen auf den Platten weniger als 3 TB.

Vor der Neu-Installation graut mir allerdings, erst mal muss ich alle jetzigen Einstellungen dokumentieren. Mal sehen, ob ich die in dem für mich neuen Betriebssystem überhaupt wiederfinde. Mein jetziges BS ist DSM 5.2-5967 Update 9.

Klaas

 

[klaas]

Nachtrag: Das Indexieren meiner rund 45.000 Photos habe ich jetzt schon umgangen, in den Photo-Ordnern liegen zu Testzwecken gerade mal 3 oder 4 Dateien. Und dabei wird es auch bleiben. Um Bilder zu Hause mit dem Beamer oder dem TV anzuzeigen, benötige ich die Indexierung nicht. Meine derzeitige Ordnerstruktur in einem öffentlichen Ordner ist völlig ausreichend.

Klaas