Hallo Leute,
ich (bisher mit TrueNAS und ähnlichem unterwegs) wollte euch erfahrene Synology Nutzer mal nach eurer Meinung fragen - gute Idee (mit überschaubarem Mehraufwand) oder völliger Unsinn...
Variante 1 (Standard): Ein NAS, zwei Platten im RAID1
Die Überlegung zielt einfach nur darauf ab mit überschaubarem Zusatzaufwand eine (meinem "Gefühl" nach deutliche Verbesserung der Verfügbarkeit - insbesondere durch die schnellere, einfachere Wiederherstellbarkeit in "speziellen Fällen" zu erreichen - ein manueller Eingriff wird bei Variante in vielen Fällen erforderlich sein, aber mit weniger (Zeit-)Aufwand verbunden sein als bei Variante 1 (u.a. wegen Entfall von Restorezeiten für mehrere TB).
Das ganze natürlich keine umfassende HA Lösung (keine HA-Switches, .Stromversorgungen, ...) und ersetzt selbstverständlich kein Backup...
ip9
ich (bisher mit TrueNAS und ähnlichem unterwegs) wollte euch erfahrene Synology Nutzer mal nach eurer Meinung fragen - gute Idee (mit überschaubarem Mehraufwand) oder völliger Unsinn...
Variante 1 (Standard): Ein NAS, zwei Platten im RAID1
- Vorteil: Standard, günstig
- Nachteil: wenn NAS kaputt, "Dienste Ausfall"
- Vorteil: wen ein NAS ausfällt läuft alles weiter, "überschaubarer" Mehrpreis
- Nachteile: teurer (zweites NAS (Device, extra Ram, Stromverbrauch)), komplexeres Setup, evtl. funktionale Einschränkungen
- SMB
- Synology Drive
- Docker mit u.a. HomeAssistant (ja, ich weiß, die USB-Sticks für Z-Wave, Zigbee, Enocean muss ich "auslagern")
- Synology Photo, optional Video Station, Audio Station, DLNA, Emby
- nen paar cron jobs die Scripte ausführen
- Filesystem soll BTRFS sein
- als HW... nix großes, DS220+ oder DS720+
- Nutzer: ca. 3, privates Umfeld - deswegen der überschaubare Aufwand - aber wer will sich schon mit seiner Familie "anlegen" weil irgendwas (wegen Stress in der Arbeit und daraus folgendem Zeitmangel für die private IT "länger") nicht verfügbar ist.
Die Überlegung zielt einfach nur darauf ab mit überschaubarem Zusatzaufwand eine (meinem "Gefühl" nach deutliche Verbesserung der Verfügbarkeit - insbesondere durch die schnellere, einfachere Wiederherstellbarkeit in "speziellen Fällen" zu erreichen - ein manueller Eingriff wird bei Variante in vielen Fällen erforderlich sein, aber mit weniger (Zeit-)Aufwand verbunden sein als bei Variante 1 (u.a. wegen Entfall von Restorezeiten für mehrere TB).
Das ganze natürlich keine umfassende HA Lösung (keine HA-Switches, .Stromversorgungen, ...) und ersetzt selbstverständlich kein Backup...
ip9