Shares für Benutzer in einem Ordner

[jahlives]

Des ist natürlich großer Quatsch

Das fünfte Gebot heißt natürlich richtigerweise:

So sollst einen Editor unter Windows verwenden, der die Dateien mit den richtigen Zeilenenden abspeichert (Phase5, Notepad++, PSPad und wie sie alle heißen)

itari

Hast natürlich recht. Ich hätte schreiben sollen:
5. Niemals mehr eine Datei unter Windows mit Notepad/Wordpad oder Word bearbeiten

 

[fmeyer84]

Hallo,

ihr habt beide Recht, so Sonst wird das hier zuviel OT

Könnt ihr mir helfen beim schreiben des Updatescripts?

Grüße,
Fabian

 

[fmeyer84]

Hallo,

@fmeyer
Folgender Eintrag in der smb.conf gibt das Homeverzeichnis des jeweiligen Users als Share frei

[homes]
      path=/volume1/homes/%S
      browsable = no
      guest ok = no
      valid users = %S
      writeable = yes
      write list = %S

Nicht vergessen das Homeverzeichnis des jeweiligen Users in /etc/passwd einzutragen

endlich, habe es jetzt nach ner Neuinstallation geschafft wieder auf meine DS zu kommen. Jetzt wollte ich den o.g. Vorschlag probieren, alles eingetippt per mc auf der Konsole, smbd neu gestartet, /etc/passwd geändert, alles wunderbar. Nur mit den Home-Verzeichnissen sind keine Verbindungen möglich, Fehler ist in der angehängten Datei beschrieben. Bei der Verbindung fragt er mich sogar nach Passwort und Nutzername, jedoch scheint er es nicht zu akzeptieren. Beides stimmt aber, habs mehrmals probiert.

Woran liegts?

GRüße,
Fabian

 

[Trolli]

Von einem Computer aus sollten alle Verbindungen auf die DS über die gleiche Benutzerkennung erfolgen. Dann tritt das Problem nicht auf.

 

[jahlives]

Du hast noch eine Verbindung auf die Share unter einem anderen Benutzernamen und Kennwort (ggf die Share als Windows Laufwerk eingebunden?)
Hast du denn die jeweiligen Benutzer auch via smbpasswd als gültige SMB-Benutzer angelegt? Afaik versucht Win Vista jeweils erst eine Verbindung mit guest. Hast du schon probiert den guest Account in Vista zu deaktivieren?
Meine Vermutung ist, dass Vista bereits eine Guest Verbindung auf eine der Shares eingerichtet hat und dann kommst du mit dem normalen Benutzer nicht mehr auf das Homeverzeichnis.

 

[fmeyer84]

Hallo,

lustige Sache, wollte einfach nur mal so probieren, die DS neu zu starten, danach findet Vista nicht mal mehr die Freigabe, obwohl sie immer noch in der /usr/syno/etc/smb.conf drin steht. Nun kann ich nicht mal eure Lösungsansätze probieren.

Neustart von smbd hats nicht gebracht, findet das Share nicht.

GRüße,
Fabian

 

[fmeyer84]

Hallo,

also ich verzweifel hier noch:

mit folgender smb.conf

[global]
	printcap name=/usr/syno/etc/printcap
	server string=Disk Station
	winbind enum groups=yes
	idmap uid=10000-110000
	socket options=TCP_NODELAY
	security=user
	realm=*
	idmap gid=96000-196000
	passdb backend=smbpasswd
	printing=lprng
	winbind enum users=yes
	load printers=yes
	workgroup=WORKGROUP
[home]
	path=/volume1/home/%S
	browseable=no
	guest ok=no
	valid users=%S
	writeable=yes
	write list=%S
[photo]
	invalid users=nobody,nobody
	valid users=nobody,admin,nobody
	comment="System default shared folder"
	path=/volume1/photo
	guest ok=yes
	browseable=yes
	ftp write only=no
	read list=nobody,nobody
	write list=nobody,admin,nobody
	writeable=yes
[public]
	invalid users=nobody,nobody
	valid users=nobody,@users,nobody
	comment="System default share"
	path=/volume1/public
	guest ok=yes
	browseable=yes
	ftp write only=no
	read list=nobody,nobody
	write list=nobody,@users,nobody
	writeable=yes
[root]
	invalid users=nobody,nobody
	valid users=nobody,admin,nobody
	comment="Hauptvolume"
	path=/volume1
	guest ok=yes
	browseable=yes
	ftp write only=no
	read list=nobody,nobody
	write list=nobody,admin,nobody
	writeable=no
[web]
	invalid users=nobody,nobody
	valid users=nobody,admin,nobody
	comment="System default shared folder"
	path=/volume1/web
	guest ok=yes
	browseable=yes
	ftp write only=no
	read list=nobody,nobody
	write list=nobody,admin,nobody
	writeable=yes
[printers]
	print command = /usr/syno/bin/lpr -P%p %s
	lpresume command = /usr/syno/sbin/lpc release %p %j
	lprm command = /usr/syno/bin/lprm -P%p %j
	queueresume command = /usr/syno/sbin/lpc start %p
	comment = All Printers
	lpq command = /usr/syno/bin/lpq -P%p
	browseable = no
	lppause command = /usr/syno/sbin/lpc hold %p %j
	writable = yes
	queuepause command = /usr/syno/sbin/lpc stop %p
	printable = yes
	guest ok = yes
	path = /var/services/printer
	public = yes
	printer admin = @users

Krieg ich beim verbinden immer folgendes Bild beim Netzlaufwerk herstellen, er frag nach Passwort ab usw, will dann verbinden und dann kommt, Netzlaufwerk nicht gefunden.

Grüße,
Fabian

 

[itari]

Schau dir mal meine Post (#2 im Thread) an ... ich hatte das schon fast befürchtet mit deinem Ärger. Auch wenn es sich nun ein wenig brutal anhört.

itari

 

[jahlives]

@fmeyer
Der Name der Freigabe des Homeverzeichnisses ist NICHT home sondern der Benutzername. Schau mal in die Netzwerkumgebung. Dann solltest du eine Freigabe mit dem Namen deines Benutzers sehen. Die Freigabe home existiert aber definitiv nicht
Bei mir liegt die Freigabe als tobi vor

 

[fmeyer84]

Hallo,

Der Name der Freigabe des Homeverzeichnisses ist NICHT home sondern der Benutzername. Schau mal in die Netzwerkumgebung. Dann solltest du eine Freigabe mit dem Namen deines Benutzers sehen. Die Freigabe home existiert aber definitiv nicht
Bei mir liegt die Freigabe als tobi vor

also mit dem Code der smb.conf den du mir geraten hast, gehts so nicht, weil doch der Freigabename durch den Namen in eckigen Klammern definiert wird, und da steht "home". Hatte es auch mit dem Nutzernamen probiert, aber das ging auch nicht, da findet er den Pfad erst garnicht und ich komme nicht mal bis zur Passworteingabe. Kann es mit der smbpasswd Vergabe zusammenhängen? Wollte das machen, aber das Programm smbpasswd gibts bei mir garnicht.

Grüße,
Fabian

 

[itari]

jahlives hat sich Samba per ipkg zusätzlich installiert. Daher hat er etwas andere Voraussetzungen ...

itari

 

[fmeyer84]

Hallo,

jahlives hat sich Samba per ipkg zusätzlich installiert. Daher hat er etwas andere Voraussetzungen ...

itari

wir der Syno-SMB dadurch ausser Kraft gesetzt? Oder laufen die wie die Apaches nebeneinander parallel?

GRüße,
Fabian

 

[jahlives]

wir der Syno-SMB dadurch ausser Kraft gesetzt? Oder laufen die wie die Apaches nebeneinander parallel?

Solange du das init Script der Synology SMB nicht umbenennst wird die DS wohl probieren beide SMB Daemons zu starten und beim zweiten dann auf die Schnauze fliegen. Weil die benötigten Ports ja bereits belegt sind.
Die Freigabe der Homeverzeichnisse in der Config muss [home] heissen. Das ist eine spezielle Freigabe und afaik die einzige, die nicht mit dem Freigabenamen aus der Config, sondern mit dem Benutzernamen des Users angesprochen werden muss. Wenn ich bei mir also mein Home Verzeichnis (tobi) als Laufwerk im Windows Explorer haben will, dann muss ich mich so verbinden

[URL="file://\\192.168.1.100\tobi"]\\192.168.1.100\tobi[/URL]

und NICHT so

[URL="file://\\192.168.1.100\home"]\\192.168.1.100\home[/URL]

Gruss

tobi

p.s. aus eigener Erfahrung kann ich den SMB via ipkg empfehlen

 

[fmeyer84]

Hallo,

ich denke das es bei mir dran liegt, dass die smbpasswd nicht dabei ist und ich deswegen keine _richtigen_ SMB User erstellen kann. Was passiert dann, wenn ich den Samba per ipkg installieren und den Standard Samba deaktiviere? Dann sind doch sicher alle Freigabe (Standardmäßige) weg und müssten per Hand in der ipkg smb.conf eingetragen werden, ne?

Grüße,
Fabian

 

[jahlives]

Dann sind doch sicher alle Freigabe (Standardmäßige) weg und müssten per Hand in der ipkg smb.conf eingetragen werden, ne?

Jop dann müsstest du die bestehenden Freigaben in die neue smb.conf packen

 

[itari]

Man kann einen neuen Samba per ipkg installieren ohne ihr laufen zu lassen und trotzdem die 'neuen' installierten Tools wie smbpasswd oder smbclient benutzen.

Ich würde den Standard-Samba nicht lahmlegen, weil die Konfiguration ja für mehrere Dinge verwendet wird (ftpd, local backup usw.)

itari