SHR mit abgestürzter Systempartition noch migrierbar?

[Benares]

Eij, ne gute Idee. Einige geeignete SSDs hätt ich noch da, Ich bau mal eine in Slot 4.

Aber ich glaube trotzdem, der begrenzende Faktor ist trotzdem die CPU.

 

[tschortsch]

Hoffentlich geht die ssd im 4ten Slot, da soll die 415 ja ein wenig wählerisch sein.
Wenn du ein hdd hast würde mich der vergleich auch interessieren.

Die CPU wird wahrscheinlich auch etwas bremsen aber bei mir hat sich immer gezeigt das die hdd mit den vhds die größte bremse war.

 

[Benares]

Ich hab mal in Slot4 eine 128GB-Intel-SSD installiert und als Basis-Volume2 gemountet. Netto bleiben da 105GB für virtuelle Maschinen.
Eine dorthin geclonte Win10-VM ist etwas schneller, aber nicht wirklich berauschend schneller. Kein Vergleich zu einem ESXi-Host mit SSD.

 

[tschortsch]

Was ist in dem esxi Server verbaut den du zum vergleich heranziehst?
Wie ist die CPU Auslastung auf der ds wenn die VM läuft?
Kannst du ohne geschwindigkeiteinbussen auf die Freigaben der ds zugreifen?

 

[Benares]

Der ESXi-Host ist ein alter PC mit Core i5-2500, 16GB RAM, 2TB-Platte und 256GB-SSD für die wichtigsten VMs. Dort ist der Unterschied HDD/SSD enorm (~Faktor 5-10).

Auch im normalen NAS-Betrieb bringt die SSD wenig. Der Filetransfer läuft mit 113MB/s bei ~6% CPU sowohl aufs Raid5 als auch auf die SSD. Da dürfte wohl das Netzwerk begrenzen.

Auf die CPU-Auslastung der DS bei VM-Betrieb hab ich jetzt nicht so geachtet.