SHR RAID Kapazität erweitern

Rob_

Benutzer
Mitglied seit
05. Aug 2024
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Synology-Forum,

ich bin aktuell mit meinem Latein am Ende.

Habe mir zwar schon
https://www.computerbase.de/forum/threads/eigenartiges-40tb-limit-von-synology-ds1515.2061155/
durchgelesen, aber schlauer bin ich noch nicht.

Zur Ausgangslage
920+ mit 4 x 3TB gehabt im Pool gehabt.

angefangen von 3TB HDD auf 16TB HDD zu wechseln im selben Pool auf der selben NAS.

Festplatte 1 getauscht,
Festplatte 2 getauscht, Speicherpool wurde größer = 15,7TB Nutzbar gem. Win Explorer
jetzt tausche ich Festplatte 3 und erwarte das der Pool auf 31,8TB anwächst, aber nein, er bleibt bei 15,7TB

Synology Raid Rechner sagt, dass mir jetzt 31,8 TB zur Verfügung stehen sollten:
1722876402051.png


Das DS zeigt es mir auch an, aber effektiv bin ich bei 15,7TB stehen geblieben, also mit der Config 2x16TB und 2x3TB

1722876500639.png


Repariert habe ich schon, für die dritte Festplatte hat er knapp 2 Tage dran gesessen, aber die Gesamtkapazität im Windowsexplorer oder im Volume 1 hat sich nicht erhöht.

Ich kann das Volumen 1 auch nicht erhöhen. Es bleibt bei max 16369 GB.
1722876671241.png


Hier noch das Datenblatt:
https://global.download.synology.co...0+/ger/Synology_DS920_Plus_Data_Sheet_ger.pdf

Hat jemand eine Idee was ich falsch gemacht haben könnte?
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.606
Punkte für Reaktionen
3.636
Punkte
468
Wurden die Platten mal von einer alten DS mit 16TB/Volume-Limit migriert? Dieses Limit bleibt.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.995
Punkte für Reaktionen
1.606
Punkte
288
Kannst du denn ein weiteres Volumen anlegen? Leider sieht man in deinem Screenshot nicht, ob der Speicherpool mehrere Volumen unterstützt oder nicht.

Ansonsten: Backup, Volumen löschen und neu erstellen, Restore
 

Rob_

Benutzer
Mitglied seit
05. Aug 2024
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hi Benares,

Habe das Volumen mit der 920+ neu aufgesetzt und da betrug das limit ja 108TB. Habe dann auf DSM 7 migriert.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.606
Punkte für Reaktionen
3.636
Punkte
468
Wirklich neu aufgesetzt oder stammen die Platten von einer alten DS? Für mich klingt das so.
Ansonsten wie von @synfor gesagt.
 

Rob_

Benutzer
Mitglied seit
05. Aug 2024
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
1722882906597.png

Das passiert wenn ich auf Volumen erstelle klicke.
Jetzt erstellt mir ein zweites Volumen mit btrfs Dateisystem anstelle von ext4.

1722883125293.png
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.606
Punkte für Reaktionen
3.636
Punkte
468
Btrfs ist doch besser. Also hast ein 16TB/Volume-Limit von irgendwoher mitgeschleift.
Also mit weiteren Volumes arbeiten oder die Kiste neu aufsetzen.
 

Rob_

Benutzer
Mitglied seit
05. Aug 2024
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Muss dann doch von der 414 kommen aber ich meine das ich komplett neu aufgesetzt habe als ich die gekillt hatte.

Dann wäre jetzt die letzte Frage. Nochmal 16 TB holen, Volumen zwei mit 2x16tb als shr anlegen, alles rüber kopieren, Volumen 1 platt machen und dann eine Erweiterung des Volumen zwei durchführen. Würde das gehen?

Also wäre die Config dann auf Volume 2 etc?
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.346
Punkte für Reaktionen
5.602
Punkte
524
Ja, das geht. Und du brauchst nur die Ordnereigenschaften ändern, dann verschiebt DSM die Daten, siehe Screenshot.
Und die Pakete kannst du mit appmover umziehen, siehe meine Signatur.
 

Anhänge

  • 1722888993417.png
    1722888993417.png
    75,7 KB · Aufrufe: 8
  • Like
Reaktionen: Rob_

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.995
Punkte für Reaktionen
1.606
Punkte
288
Dann wäre jetzt die letzte Frage. Nochmal 16 TB holen, Volumen zwei mit 2x16tb als shr anlegen, alles rüber kopieren, Volumen 1 platt machen und dann eine Erweiterung des Volumen zwei durchführen. Würde das gehen?
Nein, du hast keinen Platz mehr in der DS920+ um mit einer weiteren 16 TB-Platte einen zusätzlichen Speicherpool mit SHR aus 2 16 TB-Platten anzulegen.

Was du aber ohne zusätzliche Platten machen kannst: die gemeinsamen Ordner und Pakete auf das Volumen 2 umziehen, danach Volumen 1 löschen und zum Schluss Volumen 2 vergrößern.
 
  • Like
Reaktionen: DaveR

Rob_

Benutzer
Mitglied seit
05. Aug 2024
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Nein, du hast keinen Platz mehr in der DS920+ um mit einer weiteren 16 TB-Platte einen zusätzlichen Speicherpool mit SHR aus 2 16 TB-Platten anzulegen.
Also ich meine das ich die letzte vorhandene 3TB Platte raus nehme und dann eine weitere 16TB rein setze, aber da mir dann erstmal 3x16TB reichen wäre deine Idee glaube ich cooler.

Dann lese ich mich mal ins Thema umziehen ein.

Danke

ctrlaltdelete

Benares

und​

synfor

 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.995
Punkte für Reaktionen
1.606
Punkte
288
Also ich meine das ich die letzte vorhandene 3TB Platte raus nehme und dann eine weitere 16TB rein setze
Die zusätzliche 16 TB-Platte reicht dann aber nicht für ein SHR aus 2 Platten und du hättest darüber hinaus auch noch ein degradiertes RAID beim bereits bestehenden Speicherpool, welches du dann mangels freien Schächten auch nicht mehr reparieren könntest. Du müsstest mit der 16 TB-Platte den vorhandenen Pool reparieren, statt einen weiteren Pool anzulegen.

Die 3 TB-Platte kannst du auch später noch durch eine 16 TB-Platte ersetzen, wenn der Speicherplatz irgendwann in der Zukunft wieder knapp werden sollte.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat