Was wäre ein möglicher Nachteil ?
hat Beides vor und Nachteile
1. das einzelne neue Volume hat keine Datensicherheit (RAID)
hinzugefügt, würde es die Sicherheit des alten Volume/RAIDs mitbenutzen.
ein Volume/Speicherpool mit mehrere Freigaben = sie nutzen den gleichen Speicher, also ein Volume wird erst voll, wenn ALLER Speicher voll ist (außer man spielt auch noch mit Quotas)
mehrere Volume/Speicherpool mit je einer Freigabe = wenn ein Volume/Freigabe voll ist, dann hat das Andere noch Platz, da Speicher getrennt,
aber dafür kann man das Volume/Freigabe nicht einfach so vergößern, wenn es mal voll ist.
Ist wie am normalen PC:
Volume aka Speicherpool = Festplatte, bzw. eigentlich Partition/Laufwerk
und Freigabe ist ein Hauptverzeichnis auf einer Partition
Du kannst im NAS aber keine Parition/Volume einfach so verschieben, vergrößern oder verkleinern (jedenfalls nicht mit Hausmitteln)
Früher hatte ich im PC auch die Festplatte Partitioniert (System, Daten, Spiele, Fotos, ...)
also quasi mehrere virtuelle Festplatten
War dann eine Partition voll, mußte "umgebaut" werden.
Du kannst zwar Freigaben zwischen Volume umherschieben, aber das dauert.
Alles auf einem Volume vereinfacht die Speicherverteilung der Freigaben.
Und wenn man was Festes braucht, dann via Quote das maximale Limit und irgenwie konnte man auch eine Mindestgröße definieren.
PS: wenn man es genau nimmt, dann ist im SHR jede Freigabe ein SubVolume, also eine virtuelle Partition, sowie auch jeder Snapshot ist eine Partition.
Und im Docker sowie VVM geht es weiter damit.
Aber sie teilen sich standardmäßig alle den freien Speicher.