SHR Volume reparieren und Vergrößern mit größerer Festplatte

[Chili-Bang-Bang]

Liebe Community,

Aktuell nutze ich in SHR, ein Speicherpool, ein Volume:
- 6TB Ironwolf (Viele fehlerhafte Sektoren, soll getauscht werden)
- 6TB Ironwolf

Außerdem möchte ich mehr Speicherplatz und desswegen wäre Schritt 2:
- 12TB Ironwolf (Ersatzplatte)
- 6TB Ironwolf

Und danach dann Schritt 3:
- 12TB Ironwolf
- 6TB Ironwolf
- 12 TB Ironwolf


Jetzt meinte ein Supportarbeiter im Live-Chat von Synology, dass das nur möglich sei, wenn man, nachdem man die 12TB hinzugefügt hat, den SPEICHERPOOL neu anlegt. Das wäre für mich eine absolute Katastrophe, da SEHR viele externe Leute über generierte Freigabelinks auf mein NAS zugreifen, die dann verloren wären.Auch meine Ganzen Dienste und Einstellungen wären weg.

Allerdings finde ich absolut garnichts dazu im Hilfebereich von Synology. Das der Speicherpool um eine Festplatte erweitert werden kann, ohne neu angelegt zu werden, war das Feature, das ich mit beim NAS-Kauf und der Nutzunf von SHR eigentlich erhofft hatte. Für mich ist das gerade der Sinn von SHR.

Stimmt es wirklich, was er sagt, oder habe ich jemanden erwischt, der nicht weiß was er tut? Ein anderer Supportmitarbeiter meinte, es sei möglich wenn ich danach nur dem Volume den Speicher zuweise. Ich bin komplett verwirrt.

Liebe Grüße

 

[Synchrotron]

Also ich bin letztes Jahr umgestiegen von 2x WDred 10TB auf 3x IronWolf 12TB.

Dazu habe ich (es lief ja noch alles, und ich brauchte den Speicherplatz) zuerst das SHR1 (ein Volume) um die erste 12TB erweitert. Das hat eine Weile gerödelt, weil alle Daten von 2 auf 3 Laufwerke aufgeteilt wurden. Dann habe ich die erste der 10er gezogen, und die zweite 12er eingebaut. Das RAID war degradiert, also zuerst reparieren. Dauert halt wieder, am Ende Fertigstellen der Reparatur nicht vergessen. Dann das gleiche Prozedere mit der zweiten 10er.

Da ich immer mindestens 10TB übrig hatte, habe ich eine der gerade nicht benutzten Platten benutzt, um jeweils vorher ein Backup zu ziehen.

Am Ende war ich ohne Unterbrechung oder zurück setzen von 2x 10TB auf 3x 12TB umgestiegen. Die beiden 10er laufen jetzt als Backup-Platten im Wechsel.

Damals war ich noch neu mit meiner DS unterwegs. heute würde ich es noch etwas anders machen, nämlich die neuen Platten eine nach der anderen als HotSpare einbinden, so dass das RAID nie degradieren muss. Das geht, so lange man einen freien Laufwerksschacht hat.

Reiner Erfahrungsbericht ...

 

[synfor]

Das mit dem nie degradieren funktioniert nicht. Außerdem ist es naiv anzunehmen, dass das RAID mit Übernahme der Hotspare nicht mehr degradiert ist. Das RAID ist so lange degradiert, bis die Redundanz vollständig wieder hergestellt worden ist.

 

[Chili-Bang-Bang]

Also ich bin letztes Jahr umgestiegen von 2x WDred 10TB auf 3x IronWolf 12TB.

Dazu habe ich (es lief ja noch alles, und ich brauchte den Speicherplatz) zuerst das SHR1 (ein Volume) um die erste 12TB erweitert. Das hat eine Weile gerödelt, weil alle Daten von 2 auf 3 Laufwerke aufgeteilt wurden.

Und das hat funktioniert, ohne das du einen neuen Speicherpool angelegt hast? Genau das meinte der Supportmitarbeiter, gehe nicht.

 

[Perry2000]

Quatsch Support.
Wenn Du es als SHR angelegt hast, funzt das problemlos.
Ich selber habe das bei meiner 412+ und der 416play auch gemacht. Zuerst fehlerhafte Sektoren und dann gleich auf zwei grössere Platten getauscht. Natürlich nach einander. Tauschen, reparieren, tauschen reparieren, vergrössern. Absolut problemlos.

 

[Synchrotron]

Degradiertes RAID: Stimmt systemtechnisch - während die HotSpare integriert wird, ist das RAID formal degradiert. Faktisch bleibt die Platte, die man ersetzen will, aber unangetastet, bis man die Aktion abschließt und auf die HotSpare umschaltet.

Trotzdem würde ich auf alle Fälle vorher ein Backup ziehen, bevor ich etwas am RAID mache.

Bei mir lief es ohne neuen Speicherpool oder sonstwas - ich habe einfach die neue Platte ergänzt. Wegen der Eigenarten des SHR habe ich damit den verfügbaren Speicherplatz im vorhandenen Volume schlagartig verdoppelt. Das war auch mein Ziel, einen großen, nicht fragmentierten Speicherplatz.

Bei mir waren allerdings alle Platten noch fit. In deinem Fall würde ich zuerst die eine Platte, die bereits auffällig ist, ersetzen, das RAID reparieren und erst danach das SHR erweitern.

Begründung: Da bei einer RAID-Erweiterung um eine Platte alle Daten auf allen Laufwerken neu geschrieben werden, werden alle Laufwerke stark belastet. Wenn es dumm läuft, steigt genau dadurch die vorgeschädigte Platte ganz aus. Daher lieber zuerst fixen, dann erst erweitern.

 

[Perry2000]

Ja so hatte ich das natürlich auch gemeint. Nur nicht so klar geschrieben ;-)
Immer erst die "defekte" gegen eine grössere tauschen. Wenn repariert eine weitere Platte gegen eine grössere tauschen und reparieren. Danach Speicher erweiterten und gut ist.
Ein aktuelles Backup beruhigt natürlich die Nerven. Solle man aber sowieso immer haben.