DSM 6.x und darunter SHR zu RAID1 möglich?

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

cappy0815

Benutzer
Mitglied seit
22. Jan 2017
Beiträge
36
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Hallo zusammen,

ich habe jüngst die Ds erworben und eingerichtet.
Dazu habe ich erst eine HDD eingebaut und ein Volume erzeugt.

Danach wurden Daten auf dieses Volume kopiert und anschließend die zweite HDD eingebaut.

Nun wollte ich gerne einen RAID1 Verbund erstellen.
Nach viel gesuche in den Optionen hatte ich letztendlich aber nur die Chance einen SHR-Verbund zu erstellen.

Wenn ich das recht verstanden habe, sind sich SHR und RAID1 ja sehr ähnlich.

Solle ich zu RAID1 wechseln? Wenn ja wie? Diese Option finde ich nirgendwo und das aktuelle Volume läßt "bearbeiten" nicht zu.
Welche Vorteile bietet SHR oder RAID1?

Vielen Dank
Cappy
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
628
Punkte
484
Du hast eine DS216j? Da macht es faktisch keinen Unterschied für dich, ob du ein SHR oder ein RAID1 nutzt.

Für Wechsel von SHR zu RAID1 müsstest du das Volume löschen (und damit alle Daten und Pakete löschen!) und erst dann kannst du ein neues RAID1-Volumen einrichten.

Würde ich jetzt nicht unbedingt machen ...
 

cappy0815

Benutzer
Mitglied seit
22. Jan 2017
Beiträge
36
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
WIESO ??? :confused:
Verstehe ich nicht :D

Okay ... danke für den Hinweis.
Hab inzwischen auch noch ein wenig über die beiden Möglichkeiten gelesen.
Bei gleich-grossen HDDs macht es auch nicht wirklich einen Unterschied.

Cappy
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
628
Punkte
484
Auch bei unterschiedlich großen Platten macht es in einer DS mit nur 2Schächten keinen Unterschied. Das SHR/RAID ist dann immer so groß, wie die kleinste Platte.
 

cappy0815

Benutzer
Mitglied seit
22. Jan 2017
Beiträge
36
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Ja aber ...

Wenn ich das richtig verstanden habe ist es doch so:

Eine HDD 1TB, zweite HDD 2TB

RAID1: 1TB redundant nutzbar, wie Du sagst
SHR: 1TB redundant nutzbar + 1TB außerhalb des RAID-Verbunds nicht redundant nutzbar.

Richtig?
Cappy
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
628
Punkte
484
Nein, nicht richtig. Die 1TB des SHR lägen dann brach, genauso wie beim RAID1 auch. Erst, wenn du das in einer DS mit mehr als 2 Schächten machst, könntest du (durch Hinzufügen min. einer weiteren Platte) den übrigen Platz in einem RAID weiternutzen.

Guck dir dazu mal den RAID-Rechner an.
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Bei zwei Platten ist SHR de Facto RAID 1. Das System veträgt einen Ausfall einer Platte. Damit müssen die Daten auf beiden Platten vorliegen. Wenn er bei zwei Platten schon anfängt die sie in "Scheiben" zu schneiden, um die brach liegende Speicher nutzbar zu machen kann er die Datenverfügbarkeit beim Ausfall einer Platte nicht mehr gewährleisten.
 

cappy0815

Benutzer
Mitglied seit
22. Jan 2017
Beiträge
36
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Danke
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat