Speichererweiterung DX517 oder neues NAS

[Schubidu]

Hallo zusammen,

die Vielzahl der Konfigurationen/ Möglichkeiten erschlägt mich gerade- ich brauche mal einen Rat:

Ich verwende aktuell ein 2 Bay NAS DS216+ im Raid1 Verbund. Ich habe zwei 6TB WD Red Festplatten verbaut welche jetzt an ihre Kapazitätsgrenze stoßen. Ich würde meinen verfügbaren Speicher gerne erweitern, die vorhandenen Festplatten dabei weiter benutzen. Ich könnte mir also ein neues NAS System (4Bay oder mehr) zulegen oder die Speichererweiterung DX517 erwerben. Ich tendiere dazu mir die Speichererweiterung DX517 zu kaufen, mein Wunsch wäre es allerdings die Platten in der DS216+ wie gehabt als Raid1 Verbund laufen zu lassen, und die beiden neuen Platten in der DX517 als neues eigenständiges Volume anzulegen welches ebenfalls im Raid1 Verbund laufen soll. Geht das so überhaupt? Oder kann ich die DX517 nur dazu verwenden den Speicher des Volumes der DS216+ zu erweitern? Oder würde es mehr Sinn machen anstatt der DX517 direkt ein neues NAS mit 4Bay oder mehr zu kaufen? Bin für jeden Tipp dankbar

Viele Grüße,

Carsten

 

[TeXniXo]

Die Erweiterung kann nur ein eigenes Volumen haben, nicht jenes Volumen von der Diskstation "erweitern".

An und für sich ist deine Annahme somit korrekt.

"Sinn" -> Ansichtssache

Jedenfalls würde ich eher ein neues NAS als eine Erweiterung kaufen, da die Erwreiterung ziemlich empfindlich ist in puncto Übertragung und Kontakte zur DiskStation ist. Kannst hier mal die Suchfunktion benützen und so einige Erfahrungen anderer User lesen.

Die bisherige Diskstation kannst du z.B. als Backup-DS verwenden.

 

[Schubidu]

Hallo TeXniXo,

Danke für Deine Antwort. Ich könnte also die beiden 6TB Platten als Raid0 Verbund zur Datensicherung/Backup in der bisherigen DS216+ belassen, zusätzlich dann eine neue DS (4Bay?) erwerben und die Platten dort im z.B. Raid1 Verbund laufen lassen und zusätzlich dann auf der alten DS216+ per automatisierten Backup regelmäßig sichern?
In dem Falle müsste ich erst die neue DiskStation einrichten, dann die Daten von der alten auf die neue verschieben und dann die alte neu konfigurieren. Kann ich die neue DiskStation so konfigurieren das automatisch auf der alten regelmäßig gesichert wird? Welche DiskStation wäre denn für meine Zwecke Empfehlenswert?

LG und Dank,
Carsten

 

[TeXniXo]

Ja, das ist genau so die optimale Möglichkeit.
Alles kann automatisiert via HyperBackup (natives Paket von Synology) abgewickelt werden. Da legst du einfach eine oder mehrere Aufgabe an und und hinterlegst dort einen Zeitplan und die DiskStation sichert dann die Dateien (auf jene Art, die du möchtest - also im Klartext oder eben datenbankbasiert - mehr dann im eigenen Thread, wenns dazu Fragen haben solltest) auf die zweite (Backup)Diskstation.

Welche DS für deine Zwecke ist, hängt von deinen Anforderungen / Bedürfnissen ab?

Welche Dienste hättest du gerne bzw. verwendest du gerade? Wie groß die Kapazität derzeit und demnächst (jährlich hinzukommende - in etwa)?
Dennoch ist eine externe Backup-Sicherung sinnvoll (also eine außerhalb des Hauses - z.B. im Brandfall usw. sinnvoll).

 

[Schubidu]

Ich verwende die DiskStation eigentlich nur als reines Speichermedium, auf meinem Rechner habe ich nur das Betriebssystem und die Anwendungen laufen. Alle Daten gehen extern auf das NAS. Also nichts besonderes die ist bei mir eigentlich ziemlich unterfordert. Die Kapazität liegt aktuell bei ca 5-6TB und steigt jährlich um ca. 2TB an. (Videofilmer) Ich hatte an die DS918+ gedacht. Die hat ja zwei LAN Anschlüsse hinten- kann ich einen davon benutzen um die andere DS damit zu verbinden? Sonst brauche ich noch einen Switch ich habe nämlich keinen LAN Anschluss mehr im Router (FritzBox) frei.

 

[Schubidu]

Das mit Datenbankbasiert und Klartext musst Du mir in der tat mal erklären- ich vermute mal das ich bei Klartext die Festplatte ausbauen und in jedem beliebigen Rechner auslesen kann und bei Datenbank basiert nur über die DiskStation?

 

[Thomkat]

Wenn die nur als Datengrab benutzt werden soll, ist eine DS918+ unterfordert. Da reicht auch eine DS418play, mit ebenfalls 2 LAN Ports.

 

[Donald]

Ein Aspekt kam noch nicht zur Sprache: ist die Lautstärke relevant, kommt die Kombination DS und DX eher nicht in Frage. Die DX ist nämlich recht laut und zusammen mit einer DS wirds schon sehr laut. Meine DS und DX stehen daher in einem Kellerraum.
Mit einer DX kannst du sowohl dein Volume erweitern (übergreifendes Volume) oder ein oder mehrere zusätzliche Volume auf der DX erstellen.

 

[goetz]

Hallo,
an der DS216+ gehen nur zusätzliche Volume auf der Erweiterungseinheit, kein übergreifendes.

Gruß Götz

 

[Donald]

OK, dann ist das Erweitern eines Volumes auf eine DX abhängig von der eingesetzten HW ? Wusste ich auch noch nicht. Bei meiner 916+ funktioniert es jedenfalls.

 

[goetz]

Hallo,
die erste Zahl in der Produktbezeichnung gibt die Anzahl der Platten für ein übergreifendes Volume an , Deine 916+ max 9 (4 intern+5 extern), seine DS216+ nur 2 interne.
Gruß Götz

 

[Schubidu]

Aah und wieder was gelernt
Im Grunde genommen wäre es doch vielleicht sogar von Vorteil das meine DS216+ nur zusätzliche Volumes kann. Ich habe jetzt viel von den Problemen bezüglich der Verbindung zwischen DS und DX gelesen- eventuell besteht das Problem der Möglichkeit des absoluten Datenverlustes bei plötzlicher Verbindungstrennung oder schlechter Verbindung ja nur wenn sich DS und DX ein Volume teilen. Wenn ich separate Volumes auf beiden Geräten habe umgehe ich die Problematik ja vielleicht.
Die Lautstärke ist schon ein Thema- beide Geräte würden entweder auf oder unter dem Schreibtisch stehen.

 

[Donald]

Mögliche Probleme mit dem Verbindungskabel halte ich für unwahrscheinlich. Das relativ kurze Kabel ist an den Steckern mit Schrauben gesichert und das NAS wird ja wohl auch kaum herumgetragen werden. Mechanische Belastung auf das Kabel ist damit wohl auch nicht wahrscheinlich.
Laustärke: mit jeder Platte wird es natürlich lauter und der Gehäuselüfter ist subjektiv auch deutlich lauter als vom NAS. In meinem Fall habe ich nach dem Kauf der DX endlich zwei Ethernet Kabel in den Keller verlegt und das Ganze incl. 8 HDD verlegt.
Ich würde dir eher zu einem 4-Bay NAS raten.

 

[Synchrotron]

Wenn es leise sein soll, gäbe es noch die Möglichkeit, die vorhandene 216+ neu mit 2 SSDs zu bestücken und unter dem Schreibtisch zu lassen. Die fungiert als Arbeitsserver.

Ein weiteres NAS (4 bay, müssen ja nicht gleich alle bestückt werden) steht als Datengrab woanders.

Normalerweise würde man die neue Maschine zum Arbeiten nehmen. Ich denke aber, eine 216+ kann das auch im Jahr 2019 noch gut leisten, und mit SSDs rennt die schnell und leise.

 

[Schubidu]

Ja- genau das ist das Problem- es gibt kein "woanders" ;-)
Aber mit der Lautstärke der DS216+ konnte ich bisher immer gut leben. Wenn bei der neuen erstmal nur zwei Platten drin sind wird das wohl auch gehen denke ich.