Squeezecenter Geschwindigkeit

[Dingsdada]

Hallo
ich wollt mal nen Thread starten zum Thema Geschwindigkeit vom Squeezecenter.
Ich selbst habe sämtliche 7er versionen schon auf meiner DS209+ getestet.
Habe momentan fast 21000 Tracks auf der Box und sie läuft super.
Tags wurden akribisch angelegt.
Browsen durch Alben und Interpreten geht flott und einigermaßen flüßig.

Großer Nachteil:
Wenn ich nach Genres browse dauert die Inhaltsanzeige des jeweiligen Genres seeeeeeehr lange (bei Genres mir vielen Tracks fast 8 sec).
Anscheinend dauert eine SQL Suche sehr lange.

Kann das jemand bestätigen?

Bei der Probeinstallation auf meinem alten AMD2000+ war die Anzeige immer sofort da....

 

[Dingsdada]

wollte den thread nochmal wachrüttlen...

mich interessiert v.a. eure Performance bei der Benutzung der Genres.

danke.

 

[itari]

hi Dingsdada,

vielleicht wirst du keine Antworten bekommen. Ich hatte schon an anderen Stellen hier im Synology-Forum geschrieben, dass man sich ein wenig zurückhalten sollte, wenn es um die Veröffentlichung von Multimedia-Datei-Mengenangaben geht. Warum? Weil es ja immer auch Interessenvertreter gibt, die bei einer unverhältnismäßig großen Menge (>50 ) möglicherweise hellhörig werden und vermuten könnten, dass es sich nicht um legal verwendbaren Stoff handelt. Da deine Anfrage nur dann sinnvoll beantwortbar wäre, wenn man vergleichbare Datei-Mengen zur Verfügung hätte, wäre damit schon ein gewissen Outing verbunden.

Vielleicht verstehst du den tiefer Sinn hinter meinen Worten ...

Itari

 

[Dingsdada]

waaaaaas, du hast mehr als 50 Alben?

 

[itari]

waaaaaas, du hast mehr als 50 Alben?

50 MPs-Files nicht Alben, was DACHTEST du? Mehr Beispiel-MP3s gibt es doch bei Microsoft-Office nicht

Itari

 

[smart_ch]

Nu, habe mich interessiert das auch. Zumal ich alle meine CD's > 250 an der Zahl in mp3 konvertiert und auf 107e abgelegt habe..... das ist doch legal, oder?

 

[Mexx]

solange du dabei keinen Kopierschutz der Audio-CD´s umgehst ja

 

[smart_ch]

das ist wohl war.... von den vielen CD's hatte einen 1 Kopierschutz. Diese werde ich zusammen mit den Klassik-CD's (da reicht mir MP3 nicht) , die halt noch "hardware"-mässig abgespielt werden, ins Regal stellen.

 

[smart_ch]

nach dem ich dein profil gesehen habe, doch noch eine frage an den Syno-Crack, der wohl schon alle modelle ausprobiert hat ;-).....bringt 1 207er oder 409er wesentliche geschwindigkeitsvorteile für den Einsatz des Squeezecenter?

 

[Mexx]

also ich betreibe Squeez Center über eine Asus Eee Box und nicht auf der DS 409+ , was aber sicher ist das die DS409+ wesentlich schneller als die DS207+ sein dürfte und dies sich auch auf Squeez Center auswirkt.

Wobei es reicht ja schon einen DS209+ II , die ist genau so schnell wie die DS409+, hat nur 2 Platten weniger Stauraum

 

[smart_ch]

hallo meex. danke für info. was ist denn der Vorteil, eine EeeBox, also mini-pc, einzusetzen? mehr leistung und schnellerer zugriff, da eigener processor?

 

[Mexx]

also ich nutze sie für:

1. MS Sql Express 2005 Datenbank --> für unser Soundarchiv, wo alle Clients auf diese Datenbank zugreifen können

2. Zur Zeit noch als HTPC um unser Filmarchiv auf unsere TV´s zu bringen

3. Als Remote Server um ins LAN von der Arbeit aus zu gelangen um per Telnet auf die DS zuzugreifen

4. Und diverse Job´s lasse ich auch erledigen von der Asus Eee Box, die oft mehrer Stunden bzw. Tage beanspruchen, da sie sehr wenig Strom braucht.

5. Habe jederzeit Zugriff auf Internet und Mail, ohne das ich extra dafür einen großen Rechner starten muss