Nein, das liegt daran, dass das Zertifikat nicht vertrauenswürdig ist.
Du meinst an ein Nicht-Snake-Oil-Zertifikat für irgend eine DynDNS-Domain? Gar nicht.
https lohnt sich immer. Im Privatgebrauch kann man darüber streiten, ob man ein Zertifikat von einer offiziellen Zertifizierungsstelle braucht, da ist die fehlende Warnung ja eher ein Komfortfeature. Sicherer oder unsicherer wird dadurch nichts.
Danke für die info!
Wenn ich das jetzt richtig verstehe bleibt der SSL-Schutz auch wenn die Seite nicht gegen Teuronen vertrauenswürdig "gemacht" wurde?
Das durchgestrichene https in google Chrome hat mir gestern nämlich etwas "Sorgen" bereitet