statt lokaler Festplatten nun ein NAS

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

no_brain

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2017
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

statt der lokalen Festplatten suche ich nun ein NAS, was mir bei folgendem hilft:

Die Geräte sind ein MacBook Air, ein Windows-7 Notebook, ein iPad der 2. Generation, ein iPhone 6s, ein Samsung mit Android 6.x, ein iPod und emnächst ein iPad mini.

Die Nutzung umfasst die Backups der Geräte (hier über iTunes und Time Machine), Austausch von Bildern und Musikdateien sowie weitere Daten. Ich rechne derzeit mit einer Datenmenge von gut 1 TB.
Ich möchte gerne ein regelmäßiges Backup des NAS durchführen und "kritische" Daten auf größere USB-Sticks auslagern.
Gut wäre auch ein geteiltes DVD-Laufwerk für alle.

Das Ganze soll an einen WLAN-Kabelrouter angeschlossen werden.

Mir wurde zu Synology geraten und ich überlege eine DS216j mit 2 TB zu kaufen.
Liege ich damit richtig?


Viele Grüße
no_brain
 

no_brain

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2017
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
... einfach zu schnell, da Wunsch nach einem NAS größer als mich kurz vorzustellen ...

Also, besser diesen Eintrag vorher lesen!


Hallo zusammen,

ich bin auch neu hier.

In grauer Vorzeit habe ich mich mit EDV beschäftigt. Die Reise begann mit DOS und der Programmierung von einfachen Grafiken und Druckertreibern. Es ging über Multiuser DOS, Prologue, IBM PC LAN dann zu Novell Netware, Banyan Vines und Windows NT. Eine Offenbarung war die erste Linux-Installation in der Version 0.9x. Das brachte mich dann zu IBM AIX und HP UX. Die anderen Dinge waren dann dBASE III und IV, FoxPro und Informix. Danach habe ich so langsam der IT entsagt und bin nur noch einfacher Anwender, der für Zuhause eine Netzwerkplatte sucht.

Viele Grüße
no_brain
 

bfpears

Benutzer
Mitglied seit
09. Feb 2009
Beiträge
449
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
28
Hi und willkommen im Forum,

ja geht, bis auf das DVD Laufwerk (und iTunes).

Backup: evtl guck die mal Autorun http://www.synology-forum.de/showthread.html?18360-Autorun-für-ext-Datenträger an, das stößt das Backup an wenn du den USB-Stick/HDD an die DS steckst.

Hinweise: soweit ich das hier gelesen habe ist das aktuelle MacOS etwas launisch was Netzwerkfreigaben (SMB und AFP) angeht, Details kann man hier irgendwo nachlesen.

WLAN: nicht so performant wie man gerne glaubt, evtl. erstes TimeMachine Backup über ein Netzwerkkabel machen.

216j ist gut.
nimm doch sofort eine 3TB, wenn man mal ein NAS hat kommt auch schnell etwas zusammen.
 

tschortsch

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2008
Beiträge
1.645
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
74
Als alternative für das DVD Laufwerk kannst du Images der CDs/DVDs erstellen, auf der DS ablegen und dann am Clienten über ein virtuelles Laufwerk einhängen.
 

no_brain

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2017
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo bfpears und tschortsch,

vielen Dank für die Tipps!

Das wird nicht einfacher, also reicht auch eine DS216, ich habe nicht herausgefunden was der Unterschied zum DS216j sein soll. Also lande ich bei guten 300€ ohne die USB-Festplatte.

Im Mac steckt schon eine SDXC mit der Festplattengröße für das lokale Time Machine Backup (das würde ich gerne mindestens einmal im Monat auf das NAS auslagern wollen, mal sehen ob das klappt), Leider hat der Mac keine Netzwerkkarte (die werde ich mal für alle Fälle bestellen)
Das mit dem Autorun hört sich gut an.

Schade, ich dachte man könne eine DVD oder Blueray-Laufwerk über das NAS mounten und den Rechnern zur Verfügung stellen. Derzeit hat kein Rechner ein solches Laufwerk und das ist ja für Notfälle (Daten auf CD bekommen oder im Einzelfall zur Verfügung stellen, wobei ich das eher aus kleinen USB-Sticks mache)

Gibt es denn noch andere NAS-Systeme mit einem USB 3.0 Anschluß, die nicht weit über 300 € hinaus schießen?


Beste Grüße
no_brain
 

tschortsch

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2008
Beiträge
1.645
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
74
Für deine Anwendungszwecke reicht auch eine 216j, dei hat 2 USB3 Anschlüsse.
 

no_brain

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2017
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zurück,

dann würde ich bei einer DS26j 2x 2TB oder nur 1x 3TB nehmen.

Dann bleibt ja nur noch der Hersteller der Festplatten: entweder WDCred oder Seagate Iron Wolfe ...


no_brain
 

tschortsch

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2008
Beiträge
1.645
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
74
In deinem Fall würde ich dann aber immer nur eine einzelne größere Platte nehmen.
Besseres Preis Leistung Verhältniss,
halb so viel Stromverbrauch,
einfacher in der Verwaltung - 1 Basisvolumen (kein RAID0 oder JBOD über 2 Festplatten bei dem bei defekt einer Platte die Daten weg sind)

Ein externes Backup ist sowieso Pflicht wenn du die Daten von den Clienten auf das NAS verschieben willst.
 

frankyst72

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2015
Beiträge
1.959
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
58
ich bin auch für 1x3TB aus den schon genannten Gründen. Du bist einfach flexibler in der Zukunft. Voraussetzung ist immer ext. Backup!!
 

no_brain

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2017
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

es ist vollbracht. Da bin ich doch tatsächlich bei Conrad gelandet und habe mit der aktuellen Aktion (Rabatt) Glück gehabt.

Das wird dann geliefert:

- DS216j
- 1x 3 TB WD red
- 1x 3 TB WD elements als externes Sicherungsmedium

Spannend jetzt nach der ganzen "Apfel-Zeit" wieder selbst Hand anzulegen...

Eine der größten Herausforderungen wird wohl sein, die beiden "iphoto"-Datenbanken und die Bilderarchive auf den bisherigen externen Festplatten ohne Doublette irgendwie zusammenzuführen.

Wünscht mir eine ruhige und besonnene Hand bei der Einrichtung des Ganzen...



Beste Grüße


no_brain


PS: Mal sehen ob es Alternativen für ein Blue-Ray-Spieler als Netzwerkgerät gibt...
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
Viel Spaß mit deiner DS.

die beiden "iphoto"-Datenbanken und die Bilderarchive auf den bisherigen externen Festplatten ohne Doublette irgendwie zusammenzuführen.

Du solltest dir vom Synologyserver das kostenlose Programmpaket Photo Station Uploader herunterladen und auf deinem PC installieren.
Erstens nimmt dir dann dein PC mit seiner ganzen Rechenleistung das erstellen der Thumbnails ab und deine DS wird dadurch entlastet.
Die Bilder mit den thumbnails werden auf die DS transferiert und du kannst den Haken setzen auf "Vorhandene Dateien überspringen".
Vorausgesetzt deine Bilder tragen den gleichen Namen.

Solltest du trotzdem noch Duplikate haben, dann kannst du sie mit dem Speicheranalysator suchen und die Duplikate entfernen, siehe dieses Thema mit Bilderklärungen <klick>
 

no_brain

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2017
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

jetzt ist das Teil angebaut und im Grunde auch schon konfiguriert.

Der Zugriff via Macbook im lokalen Netz und über das Internet mit dem Windows 7 Rechner kein Problem. Aber das mit dem Windows-Rechner wird noch spannend ... die Basckup-Platte hängt zwar dran ist aber uach noch nicht in Betrieb.

Es wird ein längeres Wochenende ...


no_brain
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78

no_brain

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2017
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
... nach mehreren längeren Wochenenden habe ich soweit die Basis und werde den Tipps nachkommen und das von der externen Sicherungsplatte wieder installieren ... und das System mal komplett neu aufbauen ...

Aber eines treibt mich noch:
Kann ich einen zentralen DVD-Brenner an die Synology als weiteres network device anschließen und über die clients erreichen?


Beste Grüße
no_brain

PS: Vielleicht kann ich ja mit der übergreifenden Funktionalität noch einen weiteren zu Synology bringen...
 

WHS2

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
83
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
dBASE III+..das waren noch Zeiten! freu & willkommen
 

leghorn

Benutzer
Mitglied seit
21. Nov 2012
Beiträge
136
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Boaarhh. Da habe ich vor über 30 Jahren mit Ferienjobs richtig viel Kohle für damalige Zeiten verdient und mir das Studium finanziert. Das war damals richtig G... Damit es "schnell" wurde noch durch den clipper laufen lassen. Pure Nostalgie:eek:
 

WHS2

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
83
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
war irgendwie auch wesentlich schneller als Windows 10 :)
 

no_brain

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2017
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
noch cooler war ab "GS Menü" als Start-Oberfläche ... das hat bei den Rechnern in den verschiedenen Forschungsgruppen an der Hochschule unseren Support-Aufwand erheblich reduziert ...

... und stimmt: selbst in den ersten Netzen gingen die DOS-Büchsen richtig gut ab ...


Bis auf den ersten großen Mac für die Filmbearbeitung anno 1993 ... das war dann die Offenbarung .wie es auch gehen kann ... an der NeXT-Station durfte ich nur mal kurz dransitzen ...


Aber das ist einfach lange her:

Mich beschäftigt immer noch das DVD-Laufwerk als network device an der Synology ...


Beste Grüße
no_brain
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
100
Punkte
134

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Warum sollte man kein Laufwerk anschließen können, dass was Synology schreibt ist doch totaler Quatsch.
USB Kabel ran und fertig ..

Aber jetzt mal ohne Witz.

Sollte das Laufwerk nicht in der fstab stehen? Habe kein externes Laufwerk da sonst würde ich das mal prüfen :rolleyes:
Ich kann mir aber schon vorstellen, dass es möglich wäre Daten zu lesen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat