Surveillance Station Surveillance Station als separate Software mit Userverwaltung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Cisco

Benutzer
Mitglied seit
13. Dez 2016
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,

vl. könnt ihr mir etwas weiterhelfen und Licht ins dunkle bringen.

Ich nutze Privat zu Testzwecken auf meiner Synology-NAS (DS216j) die Surveillance Kamera-Software.

Nun zu meinem Thema/Frage, welches ich hier mal ganz grob beschreibe:

Ist es möglich, dass ganze als eine Art eigenständige Software auf einen WindowsServer2012 zu installieren?

Die Software soll dann ca. 30-40 Kameras ansteuern und verwalten.

Hinzu kommt, dass es eine Userverwaltung mit unterschiedlichen Kamera-Berechtigungen geben soll.

Als Bsp.:

User 1 - besitzt die Software auf seinem PC (oder via Citrix) - mit Bildrechte auf Kamera: 1, 4, 6, 12, 19
User 2 - besitzt die Software auf seinem PC (oder via Citrix) - mit Bildrechte auf Kamera: 4, 20, 21, 22
User 3 - besitzt die Software auf seinem PC (oder via Citrix) - mit Bildrechte auf Kamera: 1 und 2
...
... usw.

Optimal wäre es, wenn man das ganze Thema via Citrix über PublicApp steuern könnte.
Sprich, die User bekommen die Software mit ihren zugewiesenen Kamera-Berechtigungen (also nur die Kameras angezeigt, für die sie auch freigegeben sind) über Citrix.

Ich danke euch sehr für mögliche Tipps und Hinweise!!
Schöne Grüße!
 

writetome

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2014
Beiträge
507
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Das gibt das Rechtesystem nicht her. Es gibt meines Wissens nur Betrachter und Manager als Rollen. Einzelne Kameras kann man nicht einschränken.

Eine Client Software gibt es ab Version 8 (aktuell Beta). Ob diese unter Windows Server läuft kann man ja einfach testen.
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Man kann doch neue Rollen und Berechtigungen anlegen... Cams gruppieren usw.... Zugriff dann via Web, alternativ soll es wohl bald auch eine entsprechende Clientsoftware geben. Geht also alles. Wie es dabei allerdings mit einer LDAP/AD-Integration aussieht, weiss ich nicht. Ich habe so ein dickeres Ding (RS3614xs+) halt im RZ hängen mit diversen Berechtigungen für Bereichsleiter, usw.... :)

Natürlich kannst Du auch generell eine andere Software nutzen, allerdings nicht die SurveillanceStation als extra Software auf einem anderen nicht-Synology-Server... :)
 

Cisco

Benutzer
Mitglied seit
13. Dez 2016
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
super, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung!!!

@writetome
hmm.. vl. habe ich mich falsch ausgedrückt.
Mit dem "Rechtesystem" meine ich auch nur, wie von dir erwähnt (Betrachter und Manager).
Die Betrachter sollen keine rechte außer "anschauen" haben.
Was ich meine ist, es soll unterschiedliche Betrachter-User geben, (Bsp.: User 1 sieht Kamera 1,2,5,9 / User 2 sieht hingegen nur Kamera 3, 6, 9 / usw.)
Ist sowas damit möglich?
Danke für den Tipp mit der 8er Vers., schau ich mir an.

@blurrrr
Danke für deinen Beitrag. Du/Sie nutzen also das "Blade-Serversystem" von Synology. Nicht schlecht!!
Dann läuft die ganze Verwaltung inkl. Software auf dem Teil.
Dazu habe ich zwei Fragen.
- Wie sieht das mit den Usern (Bereichsleitzer, etc.) aus. Wie nutzen die ihre Kameraübersicht?
(Separates Programm oder gibt es da eine Browser-basierende Lösung dann über das "Synology-Blade"?
- Hast du ggf. weitere Erfahrungen und kannst mir eine SW empfehlen welche ich auf einem WinServer + Clients betreiben und verwenden kann?
(Dview kenne ich, aber die kommt auch an Ihre grenzen).

Danke euch!!!
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Hi Cisco,

sorry, ich stelle meistens nur von "irgendeiner" Software auf die Synos um, von daher juckt es mich nicht gross, welche Software es vorher war :D

Wie es läuft? Naja, wie Du es mit Sicherheit schon aus anderen Bereichen kennst - so wie immer :D Aber mal im Ernst: User anlegen, Gruppen anlegen, (ggf. noch Rollen anlegen/zuweisen,) User in Gruppen, Cams gruppieren (oder auch nicht), Rechte von User-Gruppen auf Cam-Gruppen... Du weisst schon... Genutzt werden kann die Geschichte dann auf mehrere Varianten: Das mit dem User1 nur Cam 1,3,5, User2 nur Cam 1,4,5, User3 nur Cam 2,3 ist übrigens "gar kein" Problem.

1) Nutzung über das Webinterface (User/Gruppe kriegt auch nur das zu Gesicht, wo die entsprechenden Rechte vorhanden sind!).
2) Nutzung über die Mobile-App (sehr gern genutzt! ;))
3) Ist noch nicht raus, soll aber kommen: eine entsprechende Client-Software für den PC (mit drastischer Beschleunigung gegenüber dem Webinterface!)
4) Auch ganz nett (je nachdem wie das mit den Cams und ggf. mehreren Aufnahmegeräten ist): via CMS (zentraler Kontrollpunkt, kannste mehrere SS's einbinden und verwalten (vgl. https://www.synology.com/de-de/surveillance/7.2/cms)
5) Alternativ dazu gäbe es dann noch die spezielle "VisualStation", welche nur für die SS vorgesehen ist (vgl. https://www.synology.com/de-de/surveillance/7.2/visualstation). Damit ist man unabhängig vom PC und könnte das Dingen einfach hinter einen TV/Monitor via VESA-Halterung packen. Die Visualstation hat (wie "reinen" NVR-Lösungen, z.B. NVR216) eben noch die direkten Anschlussmöglichkeiten für TV/Monitor, was bei einem "normalen" NAS ja nicht der Fall ist.

EDIT: Bei grösseren Projekten kannst Du bei Synology ggf. auch eine Teststellung anfragen mit Test-Cam-Lizenzen! Allerdings fehlen Dir dann noch immer die Cams ;)
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Ui, sauber! :Allerdings würde "ich" bei so einer Versionsnummer (1.0.0-0158) vermutlich noch etwas warten... :D Hast Du die Software schon getestet PsychoHH?
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Ne noch nicht getestet, aber irgendwo gab es hier schon ein paar Infos zum Clienten .. mh
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Hm... grade mal gesucht, nix gefunden, wird aber mit Sicherheit in den nächsten Tagen/Wochen/Monaten ein Thema werden, trotzdem danke für die Info! :)
 

Bärchen

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
34
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6

Hallo in die Runde,

Gerade eben habe ich mir die Client Software heruntergeladen und gestartet. Nach der Meldung, dass diese Software mindestens Surveillance Station 8.0 benötigt, habe ich die Beta-Version 8.0.0-5070 installiert.

Damit funktioniert die Client Software hervorragend. Diese Software arbeitet schnell und problemlos. Rein optisch gesehen funktioniert das genauso, wie die Web-Version.

Offensichtlich funktioniert das Plug-In der Web-Version nicht mit Firefox. Mit dem Explorer läuft das Plugin.

Weiß jemand, wie lange es noch dauert, bis die Surveillance Station 8 die offizielle Version sein wird? Bitte um kurze Info.

Danke im Voraus.

Bärchen
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Allzulange sollte es nicht mehr dauern... denke mal 1. - 2. Quartal nächsten Jahres
 

Bärchen

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
34
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Allzulange sollte es nicht mehr dauern... denke mal 1. - 2. Quartal nächsten Jahres

Das wären in meiner Welt noch Lichtjahre.

Hat die Software noch Fehler? Ich finde, mit der Client Software funktioniert die Surveillance Station 8.0 viel besser als die Vorgängerversionen, denn das Web-Interface ist immer sehr langsam gewesen.

Tschüss
Bärchen
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Glaub mir es gibt immer Fehler.

Solange du keine Probleme hast, spricht ja nichts dagegen den Client zu nutzen.
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Genau wegen dem Webinterface wurde ja die Software entwickelt - das ist das alles wesentlich performanter. Eine "beta"-Version (heisst ja nicht ohne Grund so) sollte man - meiner Meinung nach - nicht produktiv einsetzen.
 

Cisco

Benutzer
Mitglied seit
13. Dez 2016
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,
Hallo @blurrrr

...einige Zeit ist verstrichen,
anbei ein kl. Feedback für alle die es interessiert. Sowie habe ich noch eine Frage im Anschluss


Ich habe mir eine Teststellung über Synology ins Haus geholt (RS3617XS). ...und mich letztendlich für das System RS3617RPXS entschieden.
Bin noch fleißig am testen und wirklich sehr begeistert über die unfassbar gute und intuitive Bedienung des Gerätes bzw. der ganzen Verwaltung.

Das anbinden der Kameras sowie der Funktionsumfang mit Aufnahme etc. funktioniert im Handumdrehen.
Das System mal eben in die Domäne genommen und AD-Benutzer über LDAP hinzugefügt.
Bombe!
Für eine Freigabe und die Ansicht einzelner User wird der Synology-Client verwendet.
Diesen habe ich auf einen Termina-Server installiert und den Users über Citrix bereitgestellt.
Ja auch das, alles stressfrei und ohne jegliche Probleme. Das System erfüllt bislang meinen kompletten Wunschzettel.

Nun zu meiner Frage:
Ich kann in der Survaillance Station Kamera-Gruppen erstellen Bsp.: (Abt.Betriebsrat) und dort gewünschte Kameras hinzufügen.
Jetzt habe ich das Problem, dass ich die User für diese Gruppe nicht mit den passenden Berechtigungen ausstatten kann.

Es gibt extra einen Punkt dazu:

Survaillance Station -> Benutzer -> AD Benutzer sind hinterlegt -> Benutzer anwählen und "Privileg" -> Reiter: "Kamera"

Das wäre der Punkt an dem ich den Benutzer die Gruppen zuweisen kann.
Bei mir aber ist alles angehakt und parallel zur Bearbeitung ausgegraut.
Wie bekomme ich es nun hin, dass ich die Benutzer den Kamera-Gruppen zuweisen kann?
Also den unterschiedlichen Benutzern individuell Kamera-Gruppenberechtigungen zuweise.

Danke euch.
 

writetome

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2014
Beiträge
507
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Hast du eine neues Privilegienprofil angelegt oder die Standard genutzt?
 

Cisco

Benutzer
Mitglied seit
13. Dez 2016
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Tobias (writetome)

TOP, Danke! Ja, ich hatte die Standard-Privileg-Profile verwendet.
Habe den Reiter "Privilegienprofil" komplett übersehen.
Nun mir eine neues Privileg-Profil angelegt ...damit kann ich die Angelegenheit schön steuern.

Frage beantwortet, Danke Dir!!! :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat