Synology Cloud Station oder Synology Drive

[giselegadot3]

Ich bin seit ungefähr 5 Jahren ein Synology NAS-Benutzer. Zu meinen Computerplattformen gehören iPhones, ein Windows 10-PC und ein MacBook Pro von Ende 2011. Dieser NAS ist ausschließlich für den Heimgebrauch bestimmt.

Ich habe über zugeordnete Laufwerke auf Dateien im NAS zugegriffen. Mein Rücken ist ein nächtliches Snapshot-Skript für externe Sub-Laufwerke. In regelmäßigen Abständen außerhalb des Standorts getauscht.

Sie sehen also, ich bin eine alte Schule, wenn es um die Dateiverwaltung mit meinem NAS geht.

Ich bin endlich bereit, mein Setup zu ändern, um eine Home-Sync-Lösung anstelle von zugeordneten Laufwerken zu verwenden.

Ich möchte Folgendes tun: 1) Synchronisieren Sie alle Dokumente (und möglicherweise Fotos) über eine der beiden Synchronisierungsoptionen mit dem Mac und dem PC. 2) Außerdem möchte ich, dass sich mein Ordner mit einem Laufwerk (über Cloud-Synchronisierung synchronisiert) auf dem NAS in den synchronisierten Ordnern befindet. Auf diese Weise muss ich meine gewünschten Dateien auf einem Laufwerk ablegen und auch mit dem NAS synchronisieren.

Frage 1: Wäre eine Cloud-Station oder ein Synology-Laufwerk die bessere Wahl für diese Anordnung?

Frage 2: Die Synology Cloud Station scheint einige Vorteile in Bezug auf Synchronisierungsoptionen und mobile Apps zum Herunterladen zu haben, aber ich befürchte, dass Synology die Cloud Station in naher Zukunft zugunsten der Unterstützung nur von Synology Drive einstellen wird. Weiß jemand, ob es einen Zeitplan für das Ende der Lebensdauer der Cloud-Station gibt?

Frage 3: Ist die Cloud-Station für die Synchronisierung mehr oder weniger zuverlässig als das Synology-Laufwerk?

Frage 4: Da ich ein 6 Jahre altes NAS (DS 713+) habe, würde das Synology Drive mein System mehr belasten als die Cloud Station?

Frage 5: Welche Option funktioniert besser in Verbindung mit verschlüsselten Ordnern auf dem NAS? Verschlüsselt, falls der NAS gestohlen wird

Viele Fragen, aber ich möchte einmal die beste Wahl für mich treffen und muss mich nicht um einen Wechsel kümmern.

 

[giselegadot3]

Ich möchte Folgendes tun: 1) Synchronisieren Sie alle Dokumente (und möglicherweise Fotos) über eine der beiden Synchronisierungsoptionen mit dem Mac und dem PC. 2) Außerdem möchte ich, dass sich mein Ordner mit einem Laufwerk (über Cloud-Synchronisierung synchronisiert) auf dem NAS in den synchronisierten Ordnern befindet. Auf diese Weise muss ich meine gewünschten Dateien auf einem Laufwerk ablegen und auch mit dem NAS synchronisieren.

Frage 1: Wäre eine Cloud-Station oder ein Synology-Laufwerk die bessere Wahl für diese Anordnung?

 

[RichardB]

Da Cloud Station ein Auslaufmodell ist, würde ich auf Drive setzen. Damit lässt sich Dein Vorhaben leicht realisieren.

 

[NSFH]

@TE: Kann es sein, dass du Funktionalität und Hardware irgendwie vermischst?
Du brauchst in jedem Fall immer eine Synology.
Dann entscheidest du welche Cloudlösung du darauf installierst, Cloud-Station oder Drive.
Wie schon erwähnt wurde ist die Cloud Station tot, die Zukunft heisst DRIVE.
Damit müsste deine Entscheidung eigentlich schon feststehen.

 

[grassi_de]

Mit Cloud Station konnte ich problemlos meine lokalen Foto- & Video-Ordner Synchronisieren. Neue Fotos wurden automatisch mit der Synology synchronisiert, wenn ich die in meinen lokalen Foto-Ordner geschoben habe. Jetzt habe ich Drive installiert und bisher habe ich es nicht hinbekommen, dass es genau so funktioniert. Was mache ich falsch. Oder was wurde hier verschlimmbessert, dass das nicht funktioniert. Cloud Statio konnte all das, was du oben beschreibst.
Mit meinen "Eigene Dateien" Ordner gehts komischerweise.

 

[djbase]

Alternative zu Cloud Station oder Drive vielleicht noch NextCloud als Web-App interessant?

 

[jojo12345]

Ich möchte Folgendes tun: 1) Synchronisieren Sie alle Dokumente (und möglicherweise Fotos) über eine der beiden Synchronisierungsoptionen mit dem Mac und dem PC. 2) Außerdem möchte ich, dass sich mein Ordner mit einem Laufwerk (über Cloud-Synchronisierung synchronisiert) auf dem NAS in den synchronisierten Ordnern befindet. Auf diese Weise muss ich meine gewünschten Dateien auf einem Laufwerk ablegen und auch mit dem NAS synchronisieren.

Frage 1: Wäre eine Cloud-Station oder ein Synology-Laufwerk die bessere Wahl für diese Anordnung?

Wenn ich das richtig verstehe, hatte ich so eine Lösung mal mit einem kleinen ProLiant-Server auf dem Windows mit LightsOut lief:

Auf allen PCs und dem Windows-"Server" war Teamdrive installiert. So wurde alles über die Cloud lokal synchron gehalten. Klappte prima.

Habe das leider so nicht mehr, da ich nicht weiß, wie ich auf der Synology einen Teamdrive-Client installieren könnte. Für den freien Teamdrive-Server habe ich zu viele Daten.

Nehme jetzt weiter Teamdrive-Clients, wobeich ich vom Hauptrechner die Spaces mit Resilio auf die Synology synchronisiere und so dort immer ein Backup habe. Für Videos, Fotos und so wäre aber eine Cloud-Lösung in der Art zu groß.

 

[Samhain]

Ich habe ein vergleichbares Szerario mit 2 Macs. Die IOS Geräte synce ich nicht, da das die iCloud tut.
Foto's ziehe ich mir sporadisch über den Mac (Fotos) auf das NAS.

DS 1019+

Auf den Mac's mit

- Cloud Station Server
- Synology Cloud Station

in jeweilige Ordner auf dem NAS (die ich auch noch separat mounten könnte).

Das ist eine sehr einfache Lösung und hält alle Systeme auf dem gleichen Datenbestand.

 

[martin1]

Das Laufwerk scheint schneller als die Cloud Station zu sein, aber erst, wenn Sie den ersten Teil erreicht haben, in dem alles indiziert wird. Auf einem älteren NAS ist die Indizierung wahrscheinlich wirkungsvoller. Abgesehen davon handelt es sich im Grunde genommen um dieselbe Anwendung, aber Drive ist neuer (wird buchstäblich über Cloud Station installiert) und wird im Laufe der Zeit mehr Funktionen erhalten (jemand hat kürzlich erwähnt, dass er auf der Synology-Veranstaltung zum Jahresende neue Funktionen angekündigt hat).