- Mitglied seit
- 27. Feb 2021
- Beiträge
- 3
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 1
Liebes Forum,
ich habe folgende Verständnisfrage:
Ist es möglich, dass der Terminal-Dienst (SSH, Port 1194) den eingerichteten OpenVPN TCP-Port (ebenfalls 1194) blockiert?
Ich hatte eine funktionierende VPN-Verbindung und aktivierte (remote, über OpenVPN) die Terminal-Funktionalität.
Über Putty erhielt ich keinen Zugriff per SSH. Das akzeptierte ich erst einmal.
Im weiteren Verlauf (Installation eines Pakets) startete ich die DS neu und seitdem erhalte ich keinen VPN-Zugriff mehr:
Client: "SIGUSR1[soft,connection-reset] received, process restarting"
Ich vermute, dass das SSH-Protokoll auf Port 1194 die Aktivierung von OpenVPN blockiert. Macht m.M. nach Sinn, da die Terminal-Funktionalität hierarchisch über dem VPN-Paket steht.
Aber können Ports/Dienste/Protokolle so blockiert werden?
Remote ist jetzt natürlich nichts mehr zu machen, aber es wäre gut zu wissen, falls es an o.g. Konfiguration liegt.
Vielen Dank!
M.
ich habe folgende Verständnisfrage:
Ist es möglich, dass der Terminal-Dienst (SSH, Port 1194) den eingerichteten OpenVPN TCP-Port (ebenfalls 1194) blockiert?
Ich hatte eine funktionierende VPN-Verbindung und aktivierte (remote, über OpenVPN) die Terminal-Funktionalität.
Über Putty erhielt ich keinen Zugriff per SSH. Das akzeptierte ich erst einmal.
Im weiteren Verlauf (Installation eines Pakets) startete ich die DS neu und seitdem erhalte ich keinen VPN-Zugriff mehr:
Client: "SIGUSR1[soft,connection-reset] received, process restarting"
Ich vermute, dass das SSH-Protokoll auf Port 1194 die Aktivierung von OpenVPN blockiert. Macht m.M. nach Sinn, da die Terminal-Funktionalität hierarchisch über dem VPN-Paket steht.
Aber können Ports/Dienste/Protokolle so blockiert werden?
Remote ist jetzt natürlich nichts mehr zu machen, aber es wäre gut zu wissen, falls es an o.g. Konfiguration liegt.
Vielen Dank!
M.