Surveillance Station TRENDnet TV-IP310PI

[rolfsc]

Need Help...
Ich habe heute von Amazon eine TRENDnet TV-IP310PI bekommen und bekomme sie nicht in die Surveillance Station(s) integriert.
Ja, ich weiss, dass die Kompatibilitätslisten genau dieses Modell nicht listen, aber habe darauf gehofft, das sich die Protokolle zu vergleichbaren TRENDnet-Modellen nicht so sehr unterscheiden würden...

Konkret:
* DS414 und DS1813+
* Surveillance Station Versionen 6.3-3309 und 6.2-3141
* Konfigurationsversuche per manueller IP-Eingabe und mehreren TRENDnet Modellen wie TV-IP312, 302PI, 262PI, 110

Kennt sich jemand mit dem Thema gut aus? Läßt sich die Kamera eventuell manuell (per SSH) einbinden?

Vielen Dank im voraus!!

 

[warry]

Hab mir die Kamera ebenfalls gekauft und hab sie via ONVIF eingebunden, funktioniert soweit. Leider kann man so nicht alle Features nutzen, z.B. Bewegungserkennung durch Kamera. Bin aber sicher, dass die Kamera bald eingebunden wird.

Wie findest du die Kamera denn? Bin für den Preis echt positiv überrascht.

LG

 

[rolfsc]

Ja, das Preis-/Leistungsverhältnis ist excellent und dank ONVIF-Generic bin ich schon jetzt nicht mehr auf die Software-Qualität eines bestimmten HW-Anbieters angewiesen.
Die Kamera ist im Moment (nach 24h ) absolut überzeugend:
* unter 170 Euro incl Versand
* echte 3 MP
* solides Metalgehäuse
* problemloses PoE per Cisco SF100D-08P
* gute IR-Nachtausleuchtung bis über 15-20 Meter hinaus
...so dass ich mir gleich das "Dome-Format-Schwesterchen" Trendnet TV-IP311PI für 172 Euro geordert habe.
Es ist einfach ein Unterschied, ob ich reine Überwachung will - oder unterwegs auf meinem Nexus 5 mit Full-HD-Auflösung auch entsprechend detaillierte Bilder von zu Hause erwarte.
Das liefert diese Kamera 100%

Ich stimme dir daher voll zu: bei diesem P/L-Verhältnis und problemlose Verfügbarkeit per Amazon wird diese Kamera-Familie sicher bald voll von Synology unterstützt werden. Nur eine Frage der Zeit...

Danke&Grüße!

 

[worldoak]

Hallo Ihr beiden,

ich habe mir die IP Cam von Trendnet ebenfalls zugelegt, aber ich konnte diese Ip Cam nicht mal in das Netzwerk einbinden.

-Dem DHCP Server habe ich die MAC Adresse mitgeteilt und quasi gebeten eine IP zuzuteilen (trotz mehmaliger starts nicht im netzwerk sichtbar)
-Sowohl über POE als auch über 12V Input das gleiche Problem
-der Cisco Switch sieht die MAC Adresse an dem jeweiligen Port, leider kann mir arp -a nicht die Ip liefern, ist quasi unsichtbar.
-die Ip vom Handbuch 192.168.10.30 ist nicht anpingbar und die Software von Trendnet auch Onvif Software findet under der IP keine Cam.

Der Hersteller hat mein Ticket noch nicht beantwortet. Ich selbst gehe von einem Defekt aus der Cam aus.

Wie habt Ihr das gemacht? Den die Deutsche Anleitung ist ja grauenhaft und hat bisher nichts beigetragen.

Gruß worldoak

 

[rolfsc]

Ich habe zuerst über das Web-Interface der Kamera eine statische IP vergeben und wie folgt in der Surveillance Station konfiguriert:
Anschluss: 80
Marke: [ONVIF]
Kameramodell: Generic_ONVIF
Benutzername: admin

Im Reiter Video:
Videoformat: H.264

Im Reiter Erweitert:
RISP- und RTP-Einstellung: TCP

Und alles andere wie Default...

Grüße rolfsc

 

[worldoak]

Das Problem ist ja das ich nicht mal auf das Web der Cam kommen konnte.

Unter keiner der IPs konnte ich auf die Cam zugreifen.

Im Handbuch steht: Entweder Sie haben einen DHCP Server dann wird sich die CAM eine Ip zuweisen lassen oder Sie verwendet eine feste IP dann ist die Cam unter 192.168.10.30 zu erreichen.

Leider unter den IPs nicht zu erreichen. Ich habe die Cam dann vom Cisco Switch weg und an einen 8 Port Switch mittels fester IP vom PC versucht drauf zu kommen, auch kein Erfolg.
Ich dachte mir OK vieleicht liegt es am POE Injector und habe mir einen 12V Netzteil besorgt, allerdings auch hier keine Besserung.

Die IR LEDs leuchten wie gewohnt auf und nach 60sec sollte die Cam hochgefahren sein, naja bei mir wohl nicht :-(

Der Händler wusste auch keinen Rat, entweder ich habe eine Defekte Cam erwischt oder irgendwas hat Trendnet geändert und im Handbuch nicht umgesetzt.

 

[rolfsc]

Wenn die Kamera nicht auffindbar ist (also zum Beispiel im Netzwerkbereich einer Fritz-Box oder als UPnP-Device im Windows-Explorer), ist sie wohl entweder defekt - oder der PoE-Injector inkompatibel. Wenn du die Kamera direkt mit 12-Volt am optionalen Stromeingang (also nicht über PoE) versorgst und an einem beliebigen LAN-Port anschließt, dürftest du wissen, welche der beiden Optionen zutrifft.

Ich habe inzwischen vier Kameras im Einsatz und musste einmal einen PoE-Injector zurückschicken! Der dann gekaufte TrendNET-Injector funktionierte ebenso problemlos wie mein 8-Port-PoE-Switch von Cisco für rund 80 Euro

Hope this helps
rolfsc

 

[worldoak]

Ja der POE Injector ist von der Firma Trendnet.

Ich gehe zwar von einem Defekt aus, verstehe aber nicht wieso der Cisco die MAC Adresse der CAM problemlos auslesen konnte.

Aber wenn es bei euch so problemlos ging, wird wohl doch ein Defekt vorliegen.

P.S. Das Gehäuse wurde nach 1-2h deutlich Handwarm, ich weiß nicht ob die 5W für so viel Wärme sorgen.

 

[beinaendi]

Ja der POE Injector ist von der Firma Trendnet.

Ich gehe zwar von einem Defekt aus, verstehe aber nicht wieso der Cisco die MAC Adresse der CAM problemlos auslesen konnte.

Aber wenn es bei euch so problemlos ging, wird wohl doch ein Defekt vorliegen.

P.S. Das Gehäuse wurde nach 1-2h deutlich Handwarm, ich weiß nicht ob die 5W für so viel Wärme sorgen.

Meine Kamera funktioniert und wird auch handwarm. Ausserdem hatte ich ebenfalls das Problem, dass der TRENDNet Assisten die Kamera nicht gefunden hat. Da ich in meinem Netz aber für Ethernet-Verbindungen DHCP eingestellt habe, konnte ich die IP der Kamera über seine MAC-Adresse am Router identifizieren und entsprechend mit dem Webbrowser darauf zugreifen. Seither läuft alles bestens!

 

[beinaendi]

Ich habe zuerst über das Web-Interface der Kamera eine statische IP vergeben und wie folgt in der Surveillance Station konfiguriert:
Anschluss: 80
Marke: [ONVIF]
Kameramodell: Generic_ONVIF
Benutzername: admin

Im Reiter Video:
Videoformat: H.264

Im Reiter Erweitert:
RISP- und RTP-Einstellung: TCP

Und alles andere wie Default...

Grüße rolfsc

Dieses Vorgehen funktioniert, schränkt die Kameraoptionen aber drastisch ein. Besser wäre folgendes Vorgehen, bis die Kamera tatsächlich integriert wird:

Unten stehenden Code in diese Datei einfügen und die Surveillance Station neu starten. Dann hat man die Kamera mit den richtigen Parametern in der Standardauswahl und ist um einige Funktionen reicher ;-)
/volume1/@appstore/SurveillanceStation/device_pack/camera_support/TRENDNet.conf


[TRENDNet*TV-IP310PI]
{BasicSettings}
api = onvif
channel_list = 1
default_channel = 1
multi_streams = 2
default_rec_stream_mjpeg = 2
default_live_stream_mjpeg = 2
default_rec_stream_h264 = 1
default_live_stream_h264 = 1
mjpeg = rtsp
h264 = rtsp
motion = mjpeg,h264
motion_param = sensitivity
activate_time = 65
camera_parameters = yes
ntp_server = Surveillance Station,time.windows.com,disable
video_mirror = yes
video_flip = yes
exposure_mode = auto,day,night,schedule
default_exposure_mode = auto
osd_timestamp = yes
osd_format = datetime,text
default_username = admin
default_password = admin
rtsp_protocol = auto,udp,tcp
default_rtsp_protocol = auto
api_specific = TWO_WAY_AUDIO,SET_DI_SCHEDULE
{stream_1}
resolutions_h264 = 1280x720,1920x1080,2048x1536
default_resolution_h264 = 1280x720
fps_h264_[1280x720,1920x1080] = 1,2,4,6,8,10,12,15,16,18,20,22,25,30
fps_h264_[2048x1536] = 1,2,4,6,8,10,12,15
default_fps_h264_[1280x720,1920x1080,2048x1536] = 6
bitrate_control_h264 = vbr,cbr
default_bitrate_control_h264 = vbr
default_vbr_quality_h264 = 5
cbr_range_h264 = 32-12288
{stream_2}
resolutions_mjpeg = 352x240,640x480,704x480
resolutions_h264 = 352x240,640x480,704x480
default_resolution_mjpeg = 640x480
default_resolution_h264 = 640x480
fps_mjpeg_[352x240,640x480,704x480] = 1,2,4,6,8,10,12,15,16,18,20,22,25,30
fps_h264_[352x240,640x480,704x480] = 1,2,4,6,8,10,12,15,16,18,20,22,25,30
default_fps_mjpeg_[352x240,640x480,704x480] = 10
default_fps_h264_[352x240,640x480,704x480] = 10
bitrate_control_mjpeg = vbr,cbr
bitrate_control_h264 = vbr,cbr
default_bitrate_control_mjpeg = vbr
default_bitrate_control_h264 = vbr
default_vbr_quality_mjpeg = 5
default_vbr_quality_h264 = 5
cbr_range_mjpeg = 32-8192
cbr_range_h264 = 32-8192

 

[rolfsc]

@beinaendi: WOW! Eben per SSH und vi angehängt und läuft wie ein schweizer Uhrwerk Vielen Dank! Genau die Info, wegen der ich diesen Thread geöffnet hatte.

You made my day ;-)

 

[beinaendi]

@beinaendi: WOW! Eben per SSH und vi angehängt und läuft wie ein schweizer Uhrwerk Vielen Dank! Genau die Info, wegen der ich diesen Thread geöffnet hatte.

You made my day ;-)

Freut mich zu hören. Hab auch ein bissl gesucht, bis ich's hatte ;-)

 

[rolfsc]

...funktioniert übrigens ohne weitere Änderungen auch mit der Trendnet TV-IP311PI - also zwei Kameras mit 3MP für 150-180 Euro....da kann man nichts sagen...

 

[beinaendi]

Die werd ich mir auch bald mal für die überdachten Bereicher anschaffen. Mal sehen was die so kann. Eine Frage hätte ich noch: hast du die Bewegeungserkennung durch die Kamera schon getestet. Das funktioniert bei mir bislang nämlich noch nicht. Ich kann's zwar auswählen und an der Kamera einstellen, es passiert allerdings nichts.

 

[rolfsc]

yep, hatte bei der Bewegungserkennung per Kamera gestern Nacht das gleiche Problem: keine Aufnahmen trotz Gewitters...außerdem ist die CPU- und Memory-Workload bei 90%+
Alles für die vier ssd-Prozesse - und dies bei einer DS1813+ mit 4 GB RAM!
Versuche eben einzugrenzen:
* An welcher Einstellung in der Kamereinstellung liegt die hohe Workload?
* Liegt es an der 6.3-3312 der Surveillence Station?
* Muss ich für eine erfolgreiche Bewegungserkennng per Kamera vielleicht erst einige Settings direkt per http:// ändern?

Grüße,
rolfsc

 

[beinaendi]

Ich glaube im Moment da an ein Protokoll- oder Übertragungsproblem. Dies könnte an den gestern geposteten Einstellungen liegen. Wenn ich nämlich parallel ein Fenster der Kameraverwaltung und eins der Surveillance Station offen habe und die Bewegungserkennung auf die Kamera einstelle, so reagiert die Kamera (durch die grünen Rechtecke) bei heftigen Bewegungen perfekt, die Surveillance Station bekommt davon aber nichts mit (der Balken links kriegt nicht mal ein Rechteck voll). Stellt sich nur die Frage wo das herkommen kann!?

 

[beinaendi]

Ah ja... und mit der CPU oder RAM-Auslastung hab ich im Übrigen keine Probleme!

 

[rolfsc]

Ok - die CPU/RAM-Belastung ist wieder normal - aber Bewegungserkennung per Kamera habe ich auch nicht zum Laufen gebracht...

 

[beinaendi]

Mein Resümee für heute ist, dass es wahrscheinlich am Protokoll (onvif) liegt und ich habe daher die Bewegungserkennung wieder auf die Surveillance Station umgestellt. Wenn Synology die Kamera von Haus aus integriert werde ich's nochmals testen und nehme an, dass es dann funktioniert. Die Kamera kann ja auch Alarme auslösen, was ohnehin auch nicht funktioniert.

 

[knightrider99]

Welchen Blickwinkel filmt die Kamera denn ab? Wieviel Grad sind das? Auf der Herrstellerseite habe ich nicht gefunden. Weiß das jemand von euch?