Surveillance Station TRENDnet TV-IP422W

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

onkelmati^

Benutzer
Mitglied seit
08. Aug 2008
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

hat es schon mal jemand geschafft die TRENDnet TV-IP422W mit der Surveillance Station ans laufen zu bringen?

Weder mit der Einstellung für die TV-IP400W noch mit benutzerdefinierten Einstellungen hat es bei mir funktioniert.

Kann mir jemand helfen?

Gruß
OM
 

doorman

Benutzer
Mitglied seit
17. Mrz 2008
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,

Ich habe es auch noch nicht geschaft. Wäre auch froh um eine Antwort.

Gruss
DG:confused:
 

doorman

Benutzer
Mitglied seit
17. Mrz 2008
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hi onkelmati^

Ich hab's hingekriegt.
Bei mir läuft die TRENDnet TV-IP422W.
Versuche mal folgendes.

Kamera Model: Benutzerdefiniert
Quell Pfad: cgi/mjpg/mjpg.cgi

Gruss
DG
 

aeffele

Benutzer
Mitglied seit
25. Jan 2009
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallole,
da ich mir auch überlege die IP422W anzuschaffen, würde mich mal eure Erfahrung mit der Kamera interessieren. Seid ihr mit der Bildqualität, bzw. mit der Steuerung zufrieden? Klappt das Zusammenspiel mit der Synology gut, oder gibt´s Probleme?
Wäre subbi, wenn ihr ein paar Erfahrungen mitteilen könntet.
Tschau Jürgen
 

maba2

Benutzer
Mitglied seit
06. Feb 2009
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe die Allnet2282 - diese ist baugleich zur TV-IP422W.

@aeffele: Also ich bin relativ zu frieden. Sie macht alles was sie soll. Die alte Allnet Firmware .10 hat die Unterstützung für die Surveillance Funktion nicht drinnen. Die neue .12 (Ende Jan. 2009) klappt.

Bisher waren die Bilder auch immer etwas arg rot/lila stichig. Ob das mit der neuen Firmware besser ist, werde ich erst sehen - habe sie gerade erst installiert.

@doorman: Ich könnte DIch knutschen ;) Danke für den Tipp und wie gesagt mit der Allnet 2282 und der neuen Firmware klappt es nun auch bei mir!! SUPER!!

Gruß
Markus
 

aeffele

Benutzer
Mitglied seit
25. Jan 2009
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallol Maba2,

vielen Dank für die Info bezüglich der Allnet2282. Sind ja locker 30 Euronen Unterschied. Da es mit der Synology funktioniert und der Preis fair ist, werde ich da wohl demnächst zuschlagen.

Danke nochmal.
Jürgen
 

maba2

Benutzer
Mitglied seit
06. Feb 2009
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@aeffele: WIe gesagt, schau nach, ob die neue Firmware drauf ist. Falls nicht einfach von der Allnet Seite laden und installieren.

Die Kamera läßt sich per Webinterface (ohne Synologie-Anbindung) sehr gut steuern.

1) IE: Es wird ein ActiveX Control installiert. Dieses stellt alle Funktionen der Kamera zur Verfügung.

2) FF: Es wird per Java Applet gesteuert. Einzelne Funktionen stehen nicht oder eingeschränkt zur Verfügung.

3) Iphone: Der direkte Link auf http://IP/cgi/mjpg/mjpg.cgi liefert ein Livebild ohne Steuerung. Dafür hat man aber das Bild dabei.

Den Farbstich habe ich auch mit der neuen Firmware Version. Außerdem sehen die Bilder der Kamera etwas unscharf aus - das kann aber auch an meiner Kameraposition liegen.

Insgesamt bin ich sehr mit der Kamera zufrieden. Sie unterstützt alle Browser, ist schwenkbar, läuft mit Synology - als ich bin zufrieden.

Sie läuft auch stabil mit der Synology Lösung. Es steht zwar im Log immer wieder "Connection Lost", aber nach ein paar Sekunden verbindet er sich wieder. Die Bewegungserkennung ist etwas dürftig, aber im schlimmsten Fall ist sie halt zu sensibel und nimmt auch die wehende Luft als Bewegung auf :)

Ich hatte schon ein paar Kameras (also jetzt nicht mit der Synology, sonder so davor) und das ist bisher die Beste.

Gruß
Markus

PS: Was ich vergessen habe... Die Trendnet Leute updaten die Firmware wohl häufiger und schneller. Allnet bringt bei seinen Produkten leider oft nur einen Lieferzustand raus und dann guckt man in die Röhre. Diese Mal gab es zum Glück ein Firmware Update. Erwarte das aber nicht auch in der Zukunft!! Da kann Trendnet u.U. bessere Firmwares liefern als Allnet. Ob sich die Trendnet FIrmware auch auf der Allnet Kamera installieren läßt, kann ich ich sagen, da ich das nicht versucht habe. Ich habe jedenfalls damals lange im Internet gesucht, bis ich eine optisch gleiche Kamera gefunden habe. Da dann auch noch die Funktionen, die Bedienung und die Steuersoftware gleich waren, war es für mich eine baugleiche Kamera.
 

aeffele

Benutzer
Mitglied seit
25. Jan 2009
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi Maba2,

Danke für deine ausführliche Infos.
Die Sache bezüglich den Firmwareupdates erklärt wahrscheinlich auch etwas den Grund bezüglich des Preises. Ich bin mir in diesem Preissegment schon bewusst, daß man mit gewissen Abstrichen leben muss. Aber zum Überwachen der Hundis reicht mir die Allnet, bzw. Trendnet Cam schon aus (will ja keine Bilder mit drucken). Das Zusammenspiel mit der Synology (hab da mittlerweile meine zweite und bin voll begeistert) ist natürlich super und interessiert mich. Von unterwegs aus habe ich vor, mittels 3GPP auf die Cam zuzugreifen (bin halt Windows Mobile Fan).
Wie funktioniert eigentlich die Sache mit der Audioübertragung? Klappt das wirklich in beide Richtungen (und nicht nur völlig abgehackt)?
Wie gesagt, bzw. geschrieben, nochmals vielen Dank für deine Info´s. Dies bestätigt meine bisherigen Recherchen hinsichtlich des Preis.-Leistungsverhältnisses.
Tschüss
Jürgen
 

Heavymaxx

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2009
Beiträge
214
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Habe auch Interesse an dieser IP-Cam.
Hat wer Testbilder die in der Nacht gemacht wurden zur Verfügung?
 

Heavymaxx

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2009
Beiträge
214
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Hat sich erledigt! Die Cam ist einsatzbereit und läuft seit heute. Gerade in einem Bereich bis 3 Meter ist die Trendnet auch bei Nacht empfehlenswert.
Es ist schade, dass die Surveillance Station die Steuerung der IP422W noch nicht unterstützt. Hoffe, das kommt dann mit der neuen Beta im Juli!?

Wie ich die Cam fix montieren kann, ohne das Gehäuse zu beschädigen ist mir noch ein Rätsel. Ansonsten vollauf begeistert von der Leistung der Cam...

vg, maxx
 

funkymaster

Benutzer
Mitglied seit
10. Jul 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ich habe noch einige kurze Fragen, die für mich nicht eindeutig beantwortet werden.

1. Es ist richtig, dass ich die Kamera nicht unter Synology Oberfläche bewegen kann ?

2. Könnte man dann nicht einfach mit der original Software auf die Kamera zugreifen und sie bewegen ?

3. Die Aufzeichnung würde doch dann trotzdem normal auf der Diskstation weiter laufen oder nicht ?

4. Zur Tonübertragung höre ich dann den Ton vom Raum auf meinem entfernten Computer ? und kann dann auch per Mikro in den entfernten Raum reinsprechen ( man kann ja so kleine Batteriebetriebene Boxen an die Kamera anschliessen ) ?
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.151
Punkte für Reaktionen
396
Punkte
393
Hallo,
ich habe diese Kamera nicht, habe sie aber als potentiellen Kandidaten auf der Liste, also nur angelesenes Wissen.
Ich habe noch einige kurze Fragen, die für mich nicht eindeutig beantwortet werden.

1. Es ist richtig, dass ich die Kamera nicht unter Synology Oberfläche bewegen kann ?
das ist richtig.

2. Könnte man dann nicht einfach mit der original Software auf die Kamera zugreifen und sie bewegen ?
sollte problemlos laufen
3. Die Aufzeichnung würde doch dann trotzdem normal auf der Diskstation weiter laufen oder nicht ?
sollte weiterlaufen, die Ds fragt ja laufend den Stream ab.

4. Zur Tonübertragung höre ich dann den Ton vom Raum auf meinem entfernten Computer ? und kann dann auch per Mikro in den entfernten Raum reinsprechen ( man kann ja so kleine Batteriebetriebene Boxen an die Kamera anschliessen ) ?
über die DS gibt es keinen Ton, wird auch nicht aufgezeichnet, nur über die Kamera selbst.
Eigentlich benötigt man für diese Kamera die Surveillance Station gar nicht, da sie selber auf Samba-Freigaben speichern kann.

Gruß Götz
 

Heavymaxx

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2009
Beiträge
214
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Fakt ist, über die Surveillance Station kann man die Kamera nicht steuern, und auch keinen Ton lauschen. Soweit ich das getestet habe, geht Audio/Micro nur, wenn du die IPCam in das Internet stellst und ihr eine offizielle IP gibst. Sie unterstützt auch DynDNS usw.! Du kannst ein Bewegungsfenster festlegen und dann einstellen, wieviele Sekunden die Cam aufnehmen soll. Ob mit oder ohne Audio. Weiters kannst du die Dateien auf einen USB Stick oder Platte, via FTP oder Samba auf die Filestation speichern. Alles kein Thema und dem Cam-Spaß sind keine Grenzen gesetzt. Ich bin von der IP422W positiv überrascht.
Trotz alldem wär es halt komfortabler, würde die Surveillance Station auch die Cam mit ihren Funktionen vollständig unterstützen.
 

Heavymaxx

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2009
Beiträge
214
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Zur Info - habe mein Anliegen betreffend Steuerung der Cam in der Surveillance Station an den Support weitergeleitet - darunter kam folgende Info zurück:

About the each your suggestion, we will do our best to support them. This suggestions have been addressed in our database.
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.151
Punkte für Reaktionen
396
Punkte
393
Hallo,
gerade bei dieser Cam verstehe ich den Sinn der Surv.-Station nicht. Die Cam kann alles allein und eigentlich besser als die Surv.-Station. Ohne Surv.-Station sparst du CPU-Zeit, RAM und Strom. Sobald die Cam in der Surv.-Station aktiviert ist wird permanent der Stream abgerufen, die Cam ackert, der Switch ackert, die DS ackert und am Ende wenn niemand hinschaut oder aufgenommen wird verschwinded das alles im /dev/null, wozu?
Die Surv.-Station ist für all die vielen Cams gut die nicht in der Lage sind auf eine Netzwerkfreigabe speichern zu können und dafür ist sie richtig gut.

Gruß Götz
 

Heavymaxx

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2009
Beiträge
214
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Hi goetz! Mit deiner Überlegung bzw. Aussage hast du sicherlich Recht. Gerade für "Noobs", welche zB. es nicht schaffen die IP-Cam von außen erreichbar zu machen, stellt die Surveillance Station eine nette und einfache Alternative da. Ich selbst habe mir leider noch keine Zeit genommen, wie ich das im ersten Satz erwähnte bei mir im Netzwerk integrieren könnte. Werds mir in den nächsten Wochen aber noch zu gemüte führen.

Trotz alldem eine freudige Nachricht, für alle Beta-Tester:

# Surveillance Station 2 newly supports the following IP cameras:

* [ACTi] TCM-1511, TCM-4301, TCM-5311, TCM-5311E, and MJPEG of all ACTi cameras
* [AXIS] M1011, M1011-W, M1031-W, M3011, P1311, Q1755, Q6032-E
* [AVIPC] 323B
* [D-Link] DCS-910
* [Levelone] FCS-4010, FCS-5011
* [Panasonic] BB-HCM547, BL-C140A, BL-C101, BL-C121, BL-C160, KX-HCM8, KX-HCM10, KX-HCM110, KX-HCM230, KX-HCM250, KX-HCM270, KX-HCM280, WV-NW960
* [SparkLAN] CAS-633, CAS-633W, CAS-673, CAS-673W
* [TRENDnet] TV-IP410, TV-IP410W, TV-IP422, TV-IP422W
* [Vivotek] IP7153, IP7154, IP7160, IP7161, IP7330, PZ7111, PZ7112, PZ7121, PZ7122, PZ7131, PZ7132
* [Y-cam] Black, White, Knight

Gerade getestet und funkt alles Bestens!! Sogar die Steuerung. Enable Audio when recording lässt sich leider nicht aktivieren...
Diese Beta ruled!
 

chwerne

Benutzer
Mitglied seit
26. Jun 2009
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo, ich habe die TV-IP410W und die beta 2.2 installiert, die Kamera funktioniert aber nur wenn ich sie als Benutzerdefiniert eintrage, wenn ich sie im Drop Down Menü auswähle wird sie nicht erkannt. Muss man da noch was einstellen?:confused:
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.151
Punkte für Reaktionen
396
Punkte
393
Hallo,
ist Firmware der Kamera aktuell?

Gruß Götz
 

chwerne

Benutzer
Mitglied seit
26. Jun 2009
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Jepp, ist die Aktuelle von der Trendnet Webseite.

Hab jetzt mal die IP422W im Drop Down Menü ausgewählt und damit funktioniert es, auch die Pan/Tilt Funktion.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heavymaxx

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2009
Beiträge
214
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Hallo, ich habe die TV-IP410W und die beta 2.2 installiert, die Kamera funktioniert aber nur wenn ich sie als Benutzerdefiniert eintrage, wenn ich sie im Drop Down Menü auswähle wird sie nicht erkannt. Muss man da noch was einstellen?:confused:

Was ist denn nun der richtige Quellpfad damit deine IP-Cam erkannt wird? Wahrscheinlich ein Bug, wenn du es mir übermittelst, geht das Mitte nächster Woche mit meinen weiteren Bugmeldungen an den Synology Support.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat