Photo Station Trifft das neue Jugendschutz Gesetz auch auf die Photo Station zu?

[heino]

Hallo,

da ich auch eine Photo Station betreibe und die Bilder mit Kommentaren versehen werden können stellt sich mir die Frage ob dieses neue Jugendschutz-Gesetz auch bei uns zutrifft.


Nach zu lesen hier bei Heise.de

 

[Matthieu]

Ich hab den Artikel auch mit großer Besorgnis gelesen und nach dem Artikel hätte ich dazu nur ein pauschales "Ja" auf Lager ...
Mir ist es aber immer noch ein Rätsel, wie so etwas in einem demokratischen Land zum Gesetz werden kann.

MfG Matthieu

 

[janus]

Ich hab den Artikel auch mit großer Besorgnis gelesen und nach dem Artikel hätte ich dazu nur ein pauschales "Ja" auf Lager ...
Mir ist es aber immer noch ein Rätsel, wie so etwas in einem demokratischen Land zum Gesetz werden kann.

MfG Matthieu

Ich betreibe meine Webseiten in Deutschland grundsätzlich nur noch "nicht öffentlich". D.h. Überall gibts eine .htaccess mit einem Login und wenn ich jemandem was über das Web zur verfügung stellen will, dann bekommt er einen Account.

Die ganze Abmahnerei geht mir sowas von ....

Ok, ich habe ein winzige Seite mit dem Hinweis: REIN PRIVAT, damit ich auch mal was ohne Passwort zur Verfügung stellen kann.

Unsere Politik beweist mir einfach nur jedesmal, dass so rein gar nicht verstanden wird, worüber da Gesetze gemacht werden. Einfach nur Peinlich, was da abgesondert wird. Die Von der Leine ist das beste Beispiel von Ahnungslosigkeit gebündelt mit Populismus.

Was ich in der Politik beim Internet of sehe:
Konservative! : Wir wollen, dass alles so bleibt wie es ist, koste es was es wolle. Hauptsache es ist das Geld des Steuerzahlers.

Gruß

Janus

 

[jahlives]

Mir ist es aber immer noch ein Rätsel, wie so etwas in einem demokratischen Land zum Gesetz werden kann.

In dem sich Politiker zum Bierchen treffen und sich dann fragen: Wie können wir unser Volk denn heute verarschen?
Ich denke, dieses Gesetz gegen rein private Webseiten durchzusetzen dürfte nicht ganz einfach werden. Denn einerseits hiess es bei Euch höchstrichterlich mal, dass der Prüfaufwand gegen illegale Inhalte nicht dem Betreiber eines Forums auferlegt werden kann. Der muss nur bei Kenntnis handeln.
Dieses Gesetz würde es aber ja wieder umkehren, denn um die Altersfreigabe einschätzen zu können müsste man doch jeden Artikel/Beitrag prüfen und dann entsprechend markieren.
Ich würde sagen: Fragt die Jungs und Mädels in Karlsruhe. Die kassieren diesen Mumpitz dann schon wieder

 

[Matthieu]

Ich würde sagen: Fragt die Jungs und Mädels in Karlsruhe. Die kassieren diesen Mumpitz dann schon wieder

Aber wer nimmt das Wagnis auf sich und investiert eine Menge Geld in einen fraglichen Ausgang?

MfG Matthieu

 

[Binomico]

Hallo,

da ich auch eine Photo Station betreibe und die Bilder mit Kommentaren versehen werden können stellt sich mir die Frage ob dieses neue Jugendschutz-Gesetz auch bei uns zutrifft.


Nach zu lesen hier bei Heise.de

Pragmatisch gesehen müsste es doch reichen einen Zutritt nur ab 18 - Hinweis einzublenden ... (dran halten tut sich doch sowieso niemand).

 

[jahlives]

Pragmatisch gesehen müsste es doch reichen einen Zutritt nur ab 18 - Hinweis einzublenden ... (dran halten tut sich doch sowieso niemand).

Dann musst du aber sicherstellen, dass du eine zuverlässige Alterskontrolle hast. Einfach nur der Hinweis dürfte niemals reichen

 

[Binomico]

Per Ausweis? würde eine Checkbox mit persönlicher Bestätigung der Volljährigkeit nicht ausreichen? Was für eine riesengroße Shice!

 

[jahlives]

Per Ausweis? würde eine Checkbox mit persönlicher Bestätigung der Volljährigkeit nicht ausreichen? Was für eine riesengroße Shice!

So machen es die Pornoseiten ja heute bereits. Gemäss vielen Richtern kann es nicht ausreichen nur den Klick auf den Button "Ja ich bin 18 oder älter" auszuwerten. Es soll schon unter 16 Jährige gegeben haben die wussten wie man einen solchen Button klickt
Mit euren neuen Personalausweis liesse sich vielleicht etwas machen

 

[itari]

Das Problem wird Google mehr treffen als uns, wenn es die vielen Seiten 'unzensiert' crawlt *gg* Google ab 18 ... ich bin gespannt.

Itari

 

[Matthieu]

Das Problem wird Google mehr treffen als uns, wenn es die vielen Seiten 'unzensiert' crawlt *gg* Google ab 18 ... ich bin gespannt.

IMO ist Google amerikanisch und somit von den Zensurmethoden nicht betroffen.

MfG Matthieu

 

[jahlives]

IMO ist Google amerikanisch und somit von den Zensurmethoden nicht betroffen.

Zwar nicht die Zensur, aber dafür die US-Datenschutzbestimmungen

 

[Matthieu]

Zwar nicht die Zensur, aber dafür die US-Datenschutzbestimmungen

Und eben auch Jugendschutzbestimmungen.

MfG Matthieu

 

[heino]

Pragmatisch gesehen müsste es doch reichen einen Zutritt nur ab 18 - Hinweis einzublenden ... (dran halten tut sich doch sowieso niemand).

da ich damit nicht so bewandert bin.....wie Blende ich bei meiner 106er sowas ein?

 

[itari]

Ich denke, dass neue JuSchG wird sich nicht sooo direkt auf die Websites, Foren und Blogs auswirken. Und falls doch, wird es bestimmt Lösungen gegen ein kleines oder großes Geld geben: freiwillige Selbstzensur wird dann bestimmt fast so werden wie ein Virenscanner-Update.

Was mich eher interessieren würde, wäre, wie denn die großen Hoster (1und1) auf sowas reagieren, wenn alle ihre Kunden mit dem Problem zu tun bekommen. Die müssen dann ja Lösungen anbieten, sonst laufen ihnen ja die Kunden weg

Itari

 

[jahlives]

Was mich eher interessieren würde, wäre, wie denn die großen Hoster (1und1) auf sowas reagieren, wenn alle ihre Kunden mit dem Problem zu tun bekommen. Die müssen dann ja Lösungen anbieten, sonst laufen ihnen ja die Kunden weg

Da sehe ich eher die Politik in der Pflicht. Wenn sie schon so ein unsinniges Gesetz auf den Weg bringen, dann müssten sie auch einen zuverlässigen Mechanismus zur Altersverifizierung anbieten.
Am besten gleich bei der Geburt eine digitale Signatur zusammen mit dem Geburtsdatum auf eine Karte. Als Passwort den Fingerabdruck
Wenn diese Aufgabe der "freien" Wirtschaft überlassen würde, dann gäbe es wohl wiedermal 15 verschiedene Methoden, die alle untereinander nicht kompatibel wären.
imho wird wohl jeder in Zukunft seine persönliche digitale Signatur mit sich rumtragen müssen, wenn man durchs Internet streift. Zusätzlich via USB noch einen Fingerabdruck-Retina-DNA-Scanner. Schöne neue Welt

Ich bin wiedermal froh in der Schweiz zu leben

tobi

 

[mega]

Den neuen Perso und das unsicherer Basislesegerät gibt es doch schon...
Damit kann man ja ne Alterskontrolle machen.
Problem ist nur der wohl aufwändige Prozess für Seitenbetreiber ein Zertifikat zu bekommen, damit der Perso gelesen werden kann/darf.


Ansonsten wird diese Idee doch eher derart umgesetzt, das die Freigabe in einem META-Tag im HTML steht.
Dieses Tag wird dann Standard und von jeder Kindersicherungs-Software Ausgewertet.

 

[jahlives]

Den neuen Perso und das unsicherer Basislesegerät gibt es doch schon...
Damit kann man ja ne Alterskontrolle machen.

Aber geht das zuverlässig damit? Ich meine was hindert jemanden daran die ID eines anderen zu nehmen wenn er z.B. das Passwort kennt oder was auch immer sonst noch zur Authentifizierung genommen wird?
Und was ist denn bei Euch auf dem neuen Perso sonst noch so alles gespeichert? Zur reinen Alterskontrolle bräuchte man ja eigentlich nur ein Geburtsdatum und keine weiteren Infos wie Name oder sonstige Infos die da noch gespeichert sind.
Allerdings müsste man dann zuverlässige biometrische Methoden für den Heimuser haben

Ich würde mir das so vorstellen: Man geht aufs Amt legt sein amtliches Dokument mit Geburtsdatum vor und kriegt dann eine Chipkarte auf der NUR das Geburtsdatum gespeichert ist sonst rein gar nichts. Dann legt man die Finger auf den Leser und der Chip wird mit einem Abdruck aller 10 Finger verschlüsselt.
Zu Hause hat man einen sicheren Kartenleser und einen sicheren Fingerabrdruckscanner. Wenn der Leser mit den Abdrücken vom Scanner den Wert des Chips entschlüsseln kann, übermittelt er das Geburtsdatum an den Webserver, der dann weiss "ups weg mit dem Schweinekram".

 

[mega]

Aber geht das zuverlässig damit? Ich meine was hindert jemanden daran die ID eines anderen zu nehmen wenn er z.B. das Passwort kennt oder was auch immer sonst noch zur Authentifizierung genommen wird? .

Ja.
Auf dem Perso steht das Geburtsdatum.
Man kann da nix von wem anders nehmen, solange derjenige auf seinen Perso aufpasst.
Ist wie bei der EC-Karte, man braucht Karte und PIN.

Und es ist wohl in der AusweisApp möglich zu sehen/wählen, welche Daten der jeweilige Anbieter bekommen soll.
Problem ist nur, das man nicht einfach so als Anbieter Ausweise lesen kann. Dazu bekommt man eine Prüfung und Zertifikat vom Amt (was man dazu erfüllen muss und wie es geprüft wird, weiß ich aber nicht genau).


Für die Kontrollen der unter-18 Freigaben sollte es ja mit einem durch Eltern entsprechend eingestellten Kinderschutz getan sein. Also ähnlich der Einstellungen bei DVD-Playern.
Inhalte über 18 gibt es ja nicht sooo viele, und es klappt ja auch jetzt schon, das dort eine Altersprüfung durchgeführt wird.
Mit [verify-U] gibt es auch einen 'freien' Anbieter, wodurch der Einmalige Nachweis auch zur Nutzung verschiedener Inhalte-Anbieter reicht.
Nur machen es viele Inhalte-Anbieter eben doch selber.


Das größte Problem ist wohl, wenn sowas wieder nur in einzelnen Ländern gilt.
Ansonsten könnte man einfach in jedem Browser und/oder Router einen entsprechenden Zugangs-Schutz (zwangsweise) einbauen.
Im Router hätte es noch den Vorteil, das Kinder es nicht so leicht umgehen kann, wie es größere Kinder ja jetzt schon mit der Schutz-Software am PC machen.

Alles nicht so einfach...

 

[jahlives]

Ja.
Auf dem Perso steht das Geburtsdatum.
Man kann da nix von wem anders nehmen, solange derjenige auf seinen Perso aufpasst.

Der Sohnemann könnte aber dann doch locker des Nachts den Perso des Papas aus der Briefbörse nehmen und sich dann Schweinekram angucken. Menschen sind ja nicht so kreativ bei Passworten Und genau davor sollte ja zuverlässig geschützt werden.
PIN/Passworte sind eigentlich denkbar schlecht zum Schutz geeignet, denn man muss sie sich merken können oder aufschreiben. Da wäre eine DNA Probe und ein entsprechender Leser am PC eindeutiger