Trotz sehr breitbandiger Leitungen extrem schlechte Down/Uploadraten

[Matthieu]

Scheinbar ist die DS mit der SS und vier HD Kameras bei 25fps (also 100FPS) am Limit, was mich ein wenig enttäuscht bei den
Angaben von Synology selbst.

Das kommt ein wenig auf die Details an, vielleicht kannst du da noch ein wenig drehen. Vor allem die Bewegungserkennung frisst viel Leistung. Ungetestet, aber für mich durchaus plausibel wären auch unterschiedliche Kompressionsstandards/Codecs bei den Kameras (MJPEG, H264 usw.) als leistungsrelevante Parameter.

MfG Matthieu

 

[TeXniXo]

Ja, Feintuning wird ausschlaggebend für div. Performances sein. Man muss sich auch fragen, ob man wirklich unbedingt 25 fps und HD u das zB. stundenlang aufnehmen lassen muss?
Mit "weniger" Auflösung kann man noch immer wunderbar Objekte oder gar Subjekte identifizieren.

 

[loetlampe]

Gegenfrage: Würdest du dir HD Kameras kaufen, um sie dann in SD Qualität laufen zu lassen, weil die DS sonst in der Performance einbricht? Ich denke, das wäre die falsche Herangehensweise.
Daher rüste ich lieber auf uns veräußere die DS214 als Drittgerät für Interessierte hier im Forum.
Werde mir die Bewegungserkennungsparameter aber nochmal ansehen. Und woher nimmst du die Information, dass ich das stundenlang laufen lasse? Es wird bei Bewegung aufgenommen und sonst nicht.

@Matthieu: Die Kameras sind alle recht neuen Datums und können alle schon den relative neuen H264 Codec ausspucken, wie gesagt, schaue mir mal an, ob ich die Bewegungserkennung bedenkenlos auf
die Kameras selbst übertragen kann.

 

[Puppetmaster]

.. woher nimmst du die Information, dass ich das stundenlang laufen lasse? Es wird bei Bewegung aufgenommen und sonst nicht.

Es war wohl gemeint (so interpretiere ich das), dass die Kameras permanent aktiv sind. Die CPU-Last wird ja durch die Bewegungserkennung erzeugt, nicht durch das Wegschreiben des Streams.
Zumal ja aber auch dann permanent geschrieben wird, wenn du "nur" Bewegungserkennung machst. Das muss ja alleine schon wegen des Vorlaufs geschehen, der bei Bewegungserkennung dann benötigt wird.

 

[loetlampe]

Das ist natürlich korrekt, die Grundlast bei stetig laufender Bewegungserkennung ist natürlich für jeden ssdemon dieselbe, das Schreiben einer Datei bei Bewegung macht da wahrscheinlich den kleinsten Unterschied
in der CPU Last aus.
Aber die bottomline ist ja, dass die DS214 mit vier Kameras mit Bewegungserkennung und eingeschaltetem AV Dienst dann beim Fileservice an ihre Grenzen kommt, was ich eben nicht vermutet hätte.
Aber das Thema erledigt sich ja wenn ich die 218+ die Tage in den Händen halte.

Schade, hätte die gerne noch was benutzt, aber der Virenschutz ist mir, obwohl ich die DS alleine nutze dann doch zu wichtig, als dass ich darauf verzichten würde.

 

[Puppetmaster]

Über den Sinn und Unsinn eines Virenscanners auf einer Linux Kiste streiten sich hier auch regelmäßig die Geister.

Die Argumetation ist dann meist so, dass die (bekannten) zugreifenden Clients ja mit Antivirensoftware ausgestattet sind und insofern kein weiterer Schutz auf der DS vonnöten ist.
Ich würde das zwar auch nicht in jedem Fall unterschreiben, kann aber auch mal so sein. Kommt halt darauf an, wie die DS genutzt wird, wer wie wo und womit zugreifen kann.

Nutzt du denn den kostenpflichtigen AV Scanner (Name vergessen), oder das freie, rudimentären AV Paket? Letzteres meldet mir persönlich jedenfalls soviel false positive, dass das für mich schon keinen Sinn macht auf der DS.

 

[loetlampe]

Ich nutze das kostenlose Paket, habe aber noch keine einzige Meldung bekommen, bin da auch recht gut abgesichert was die Files angeht, die überhaupt auf der DS landen.
Aber nobody is perfect, daher nutze ich die Möglichkeit des (wenn auch rudimentären) Schutzes mit aus.

 

[loetlampe]

Bin auf der Arbeit und habe aus Spass nochmal einen Test über das VPN ohne die SS gemacht, das Ergebnis zeigt deutlich, dass
die DS selbst beim Kopieren einer einzelnen Datei mit dem SMB Daemon vollkommen ausgelastet ist.
Ich vermute daher, dass die schon etwas ältere Hardware mit der aktuellsten DSM Version einfach überfordert ist. Kennt man ja auch
von manchen Smartphones, je neuer das OS, desto langsamer werden sie. Bei der Firma mit dem Apfel ist das ja auch einfach Kundenbindung.

 

[Ar-Al]

... oder verschlüsselt gerade ein Windows-PC mit einer Ransomware die Freigabe des NAS?
Stichwort: SambaCry-Lücke
https://www.heise.de/security/meldu...-NAS-Geraete-via-SambaCry-Luecke-3912498.html

Welche DSM-Version ist auf der DS214?

 

[loetlampe]

Die aktuellste, DSM 6.1.6-15266 Update 1. Die DS214 steht aber schon leer neben mir, die DS218+ ist heute in Betrieb gegangen, unfassbar wie schnell das alles gehen kann, wenn neue Hardware drunter ist.....
Jetzt funzt mein Webserver mit Wordpress aber nicht mehr, mache dazu aber mal was separates auf.