UGREEN NASync - Konkurrenz für Synology?

[DS1819plus]

https://www.china-gadgets.de/ugreen-nasync-serie/#comment-1083676

Na dann hoffe ich, dass keine Einfuhrumsatzsteuer in Höhe von 19% oben drauf anfallen werden.

 

[Tuxnet]

Hardware ist schon klasse,

Warten wir mal auf die ersten Testbericht des Betriebssystems ab, bzw. Wie schnell Updates erscheinen

 

[maxblank]

Hardwareausstattung schaut gut aus, Preise sind aber auch nicht ohne.

 

[Jim_OS]

Letztendlich zählt in erste Linie wie gut oder schlecht das BS - sprich hier UGOS Pro - ist und wie gut oder schlecht es sich dann entwickelt und gepflegt wird. Nur leistungsfähige Hardware bringt nichts, sonst würden/könnten sich hier auch alle User gleich ein QNAP oder Asustor NAS kaufen.

Angeblich sollen sich auf den UGREEN Teilen dann ja (ggf.) auch alternative BS installieren lassen (Unraid, TrueNAS, ... ?), aber ich habe das Thema bisher nicht weiter verfolgt. Wenn sich auf den größeren Modellen z.B. Proxmox installieren ließe und sie von Proxmox auch in vollen Umfang unterstützt würden, könnte das ggf. interessant sein/werden. Ansonsten kann man sich mit irgendwelcher Hardware und Software wie Proxmox, Unraid, TrueNAS usw. natürlich auch weiterhin sein eigenes (NAS-)System basteln.

VG Jim

 

[synfor]

Na dann hoffe ich, dass keine Einfuhrumsatzsteuer in Höhe von 19% oben drauf anfallen werden.

Warum sollten die nicht anfallen? Ach ja, da dürften dann auch noch Zoll oben drauf kommen.

 

[DS1819plus]

Ich, als Linux DAU, bin mit Synology super zufrieden… funktioniert alles, was ich benötigen.
Im Android Mediaplayer Forum haben schon einige ganz feuchte Schlüpfer.
Vielleicht sorgt der neue Konkurrent (wenn es denn einer werden sollte) dafür, das Synology in Zukunft z.B. ab einer 4 Bay Kiste den 10GBit Netzwerk Port als Standard verbauen wird.

 

[maxblank]

10 GbE wird immer wieder gefordert. Mich würde mal interessieren, wer das tatsächlich zu Hause hat. Ich denke mal, dass es nur die Wenigsten sind.

 

[Jim_OS]

Im Android Mediaplayer Forum haben schon einige ganz feuchte Schlüpfer.

Der ist gut. Einen "feuchten Schlüpfer" bekomme User immer mal wieder wenn etwas über eine Kickstarter-Aktion läuft und man als early bird vielleicht "hippe Dinge" vor andern Usern bekommen kann und das dann ggf. auch noch für weniger Geld. Manche User schalten dann ggf. auch noch zusätzlich ihr Gehirn aus und müssen etwas unbedingt haben, auch wenn die Zukunft davon noch ziemlich ungewiss ist. Hauptsache sie haben etwas als early bird mit X % Nachlass bekommen.

Wobei ich Kickstarter-Projekte nicht grundsätzlich schlecht machen will, aber es gibt bereits genug Beispiele dafür wo solche Dinge dann den Bach heruntergegangen sind und die early birds dann irgendwann nur noch einen Haufen (Elektro-)Schrott zu Hause hatten.

OK in diesem Fall steht mit UGREEN ein etwas größerer chinesischer Hersteller hinter der Sache und nicht irgendeine kleine Tüftler-Bude mit einer ggf. verrückten Idee, aber (solche) chinesische Hersteller sind auch nicht gerade bekannt dafür etwas lange und durchdacht zu planen und dann auf langfristige und solide Beine zu stellen, sondern denen geht es meistens auch nur darum für einen Zeitraum X möglichst schnell und viel Geld mit etwas zu machen.

Aber mal abwarten wie es dann in 2 - 3 Jahren mit den UGREEN NAS so aussieht und ob die sich ggf. wirklich zu einer denkbaren Alternative für Synology, QNAP & Co. entwickeln.

VG Jim

 

[blotto82]

Ihr wisst schon das die Kampagne verschoben wurde?
https://stadt-bremerhaven.de/ugreen-nas-kickstarter-kampagne-verschoben/
Dauert bis es eine neue Konkurrenz gibt die den Markt aufmischt.

 

[Jim_OS]

Was mich betrifft: Ja ich hatte auch das mitbekommen, obwohl es mich eigentlich gar nicht interessiert.

Auf der verlinkten Seite steht übrigens auch noch ein guter Satz

Es ist für mich unverständlich, wenn etablierte Marken noch einmal den Kickstarter-Weg gehen, um ein Projekt zu pitchen oder abzuklopfen​

über den man als potenzieller Interessent an so einem Gerät ggf. auch noch mal nachdenken sollte.

VG Jim

 

[Synchrotron]

Meine Meinung: Konkurrenz kann nicht schaden. Vielleicht kommt Synology ja tatsächlich mal in die Hufe mit ihrer Knauserausstattung.

Nur muss ich es nicht gleich selbst ausprobieren, nur weil ich es grundsätzlich gut finde.

Zu Ugreen: Habe einige Produkte von ihnen, Ladegeräte und Kabel. Solide Ware, ich habe nie den Eindruck, sie haben irgendwo eine Abkürzung genommen zu Lasten der Qualität. Keine absolute Spitzenklasse, aber oberes Mittelfeld zu angemessenen Preisen. Von daher bin ich vorsichtig positiv gestimmt.

Die Preispositionierung der neuen NAS passt ins Bild: Die kaufen sich keinen Marktanteil, die denken, dass dies dem Wert entspricht.

 

[Iarn]

10 GbE wird immer wieder gefordert. Mich würde mal interessieren, wer das tatsächlich zu Hause hat. Ich denke mal, dass es nur die Wenigsten sind.

10 GBE dürften jur wenige haben aber 2,5 GBE ist mittlerweile echt Mainstream. Nur noch die billigsten Mainboards haben keins.

 

[Benares]

Ich finde auch, 2,5GBit-LAN sollte mittlerweile zur Grundausstattung eines NAS gehören. Kostet nicht viel (mehr) und passt wenigstens halbwegs zur Plattenperformance.

 

[maxblank]

Bin ich absolut bei euch.

 

[Kachelkaiser]

Sehr interessant sind auch die Kommentare drunter. Das gibt es wohl einige Problem mit der Software, wie bereits vermutet. Und derzeit beherrscht die wohl auch nicht mal die Verschlüsselung.

 

[Gehsteigpanzer]

Ich habe mich (mit ernsten Absichten) registriert. Wann und ob überhaupt ein Umstieg des primären Systems erfolgt, wird man sehen. Es wird vorerst eine klassische Synology(Hardware) mit identischen Datenbestand stets parallel laufen und auch täglich Backups außerhalb von Hyperbackup erstellen, damit ein Restore herstellerunabhängig bleibt.

Viel Wert lege/n ich/wir auf "CloudSync". Durch den bestehenden NDA ist noch nicht soo viel über das System aus Hard- und Software zu erfahren. Jüngst gab es ein interessantes Video [1]. Aber ich habe bereits eine Lösung getestet, wie man CloudSync auch auf uGreensNAS bringt. (Stichwort: RemoteFolder auf CIFS Laufwerk)

Was treibt mich:
+ keine Einschränkungen bei HDDs
+ keine Drama mit NVMes in der Art der Nutzung
+ 10G Netzwerk LWL und Kupfer gemischt (was ich bereits umfangreich nutze)
+ RAM Erweiterung erlaubt, unkritisch etc.
+ niedrige Kosten für >4 Schächte
+ unzureichende Appfunktionen oder Apps generell
+ ausbleibende 2024er Modelle

Risiko wird minimiert durch:
- vorhandene Diskstations
- vorhanden umfangreiche Virtualisierung per Proxmox (diverse Container & VMs) mit eigenen PBackupServer
- vorhandene identische unabhängige Datenkopien/Backups (mit Standorttrennung)
- ausgelagerte Lösungen bezüglich Firewall, VPN, DynDNS, Crowdsec, WAN-Backup (alles weiter vorne auf OPNsense)

[1] https://youtu.be/205rlkyK_QE?si=BoEnRw5WeEFdHc-7

 

[Ronny1978]

Risiko wird minimiert durch:
- vorhandene Diskstations
- vorhanden umfangreiche Virtualisierung per Proxmox (diverse Container & VMs) mit eigenen PBackupServer
- vorhandene identische unabhängige Datenkopien/Backups (mit Standorttrennung)
- ausgelagerte Lösungen bezüglich Firewall, VPN, DynDNS, Crowdsec, WAN-Backup (alles weiter vorne auf OPNsense)

 

[Yippie]

Ich habe mich (mit ernsten Absichten) registriert.

Registriert bedeutet, die 5 Euro bezahlt? Glaube, davon war die Rede bei der Registrierung auf Kickstarter, richtig?

 

[Gehsteigpanzer]

nö, 5$ und zwar USD - also keine 5€ ;-)
egal wie es ausgeht, drücke ich so mein ernstes Interesse am Produkt aus und hab' die Option, es dann günstiger zu bekommen. Wer weiß, wie einmal die Reihenfolge bei Abarbeitung von Bestellungen erfolgt.

 

[plang.pl]

Hab mir das jetzt auch mal durchgelesen. Die Menge der USB-Anschlüsse überzeugt schonmal. Die Netzwerkbuchsen auch (2,5G LAN x1 beim 2-Bay und beim 4-Bay sogar 2x 2,5G). Dazu noch DDR5 RAM (mit 8GB vorinstalliert) und ein zufriedenstellender Prozessor.
Generell finde ich die Wahl der CPUs interessant. Das Gesamtkonzept klingt auch gut. Bin am Überlegen, da auch 5$ "anzuzahlen".

EDIT: Habe auch einige Sachen von UGREEN im Einsatz. PowerBanks, Kabel und so Zeug. Bin mit der Qualität absolut zufrieden. Habe bisher immer mehr bekommen, als ich zu dem Preis erwartet hätte (Qualitätsmäßig)