Umstellung der Hardware, sinnvoll?

[ra_ll_ik]

Moin,
ich möchte mal eure Meinung hören ob die Umstellung der Hardware Sinn macht.

Meine aktuelle Hardware

DS214play
Laufzeit 2/7 Raid 1
Datensicherung

DS216+ II
Laufzeit 24/7 Raid1
Surveillance Station
ABB
Datensicherung

DS218+
Laufzeit 11/7 Raid1
Allgemeine Daten
Musikarchiv

DS220+
Laufzeit 11/7 Raid1
Bilder
Videos

Meine Idee wäre es eine 423+ anzuschaffen.
Mit dieser Konfig:
Vol 1 in Raid 1 mit dem Inhalt (Platten) der 218+
Vol 2 in Raid 1 mit dem Inhalt (Platten) der 220+

Die 220+ würde die Aufgaben der 216+ übernehmen und die 218+ ersetzt die 214play
Die 216+II und die 214play würde ich dann abgeben.

Hätte das wesentliche Vorteile (bis auf jüngere Hardware?)
Oder einfach so weiter laufen lassen…

Bin mir recht unsicher aber das Teufelchen auf der linken Schulter sagt mach es, das Engelchen auf der rechten Schulter sagt, Finger weg, laufen lassen…
Gruß Ralf

 

[maxblank]

Klar könntest du das zusammenfassen.
Auf der anderen Seite, wenn es stabil läuft und du zufrieden bist, lasse es so.

 

[ottosykora]

Mit dieser Konfig:
Vol 1 in Raid 1 mit dem Inhalt (Platten) der 218+
Vol 2 in Raid 1 mit dem Inhalt (Platten) der 220+

also hier wüsste ich nicht warum es so sein soll
Dazu braucht es ein Volume mit entsprechenden Shares

 

[Benie]

Wenn etwas neues, würde ich mich an Deiner Stelle für eine DS1522+ entscheiden und alles, bis auf das Backup auf diese zusammen legen.

 

[dil88]

Ich würde auch nur an das Thema herangehen, wenn Du einen konkreten Anlass hast. Und wenn Du es angehst, wäre meine Frage, warum Du zwei Volumes hast und beibehalten willst? Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, freigegebene Ordner wie Daten, Musik, Bilder, Video auf einem Volume zusammenzuführen, was Vorteile bei der Administration hat.
Und der Gedanke von @Benie ist auch gut. Für die Überwachung macht ein separater Speicherpool Sinn, um den anderen Speicherpool durch die permanenten Schreibzugriffe nicht zu bremsen. Aber der kann durchaus in einer größeren DS laufen.

 

[ctrlaltdelete]

Also bei mir läuft alles, was du auf der 216/218/220 laufen hast, auf einer DS920+ mit 20 GB RAM
SP1 Volume 1: 4 x 6 TB HDDs SHR, BTRFS: Daten, Musik, Videos, ABFB, Backup
SP2 Volume 2: 2 x 1 TB NVME-SSD, RAID1, BTRFS: Pakete, VM, Docker, Bilder, Surveillance
Dadurch habe ich kaum noch Zugriffe auf die HDDs, die NVME-SSDs werden ca. 8-10 Jahre halten, bei gleichbleibender Abnutzung durch Surveillance Aufzeichnung (nur Bewegung, 2 Cams). Nach 3 Jahren ca. 35% Verschleiß der NVME-SSDs.
Backup läuft täglich auf:
DS415+ (Zeitgesteuert von 7:55-9:00)
Hetzner Storage
USB-HDD

 

[ra_ll_ik]

... wenn Du es angehst, wäre meine Frage, warum Du zwei Volumes hast und beibehalten willst? Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, freigegebene Ordner wie Daten, Musik, Bilder, Video auf einem Volume zusammenzuführen, was Vorteile bei der Administration hat.

Nun ja, wenn ich 4 Platten verwende dachte ich mir macht das Sinn.
Sonst könnte ich ja auch alles auf einer z.B DS220+ laufen lassen. (So war ja auch meine Anfangskonfig, eine Kiste für fast alles) Vom Datenvolumen ist das bei mir überschaubar.

Aber das Thema stößt beim Finanzminister gerade nicht auf offene Ohren....

 

[dil88]

Mit entsprechend dimensionierten Platten passt dieser Content sicherlich auch auf eine 2-bay. Der Vorteil der 4-bay ist u.a. die einfache Erweiterbarkeit der Kapazität durch eine zusätzliche Platte statt zwei Platten tauschen zu müssen. Freigegebene Ordner auf verschiedene Volumes zu verteilen würde ich nicht an der Anzahl der verfügbaren Laufwerksschächte festmachen sondern an der Sinnhaftigkeit. Und abgesehen von dauerschreibenden Überwachungskameras gibts aus meiner Sicht nicht viele Szenarien, in denen mehrere Volumes hilfreich sind.