Umstieg auf neue Synology (Daten kopieren)

[geforce28]

Hallo zusammen,

ich hoffe ich bin richtig in diesem Bereich mit meiner Frage..

Ich muss 24TB Daten von einer (alten) Synology 2415+ auf die neue Synology (RS3617xs) mit neuen Platten einmalig kopieren.

Ich würde dies gerne über Remote Ordnung + die File Station machen.
Beide Synologys würde ich per Link Aggregation an einen Cisco Switch mit den je 4x 1Gbit Ports anbinden.

Arbeitet die File-Station beim kopieren auf den Remote Ordner dann auch so effektiv, dass Link Aggregation also die theoretisch möglichen 4Gbit/s ausgenutzt werden können ?

Vielen Dank im Voraus für eure Feedback & noch einen schönen Sonntag !

 

[blotto82]

Ich glaube nicht, außer der Client für die Remote Ordner kann multiple Instanzen, und das Load Balancing beim LA klappt dann.
Ich könnte es nur testen zwischen DS414 und DS918+, die haben je zwei LAN mit LA an einem HP Switch.

 

[geforce28]

JA, das wäre echt Klasse, wenn du das mal für mich testen könntest und mir kurz das Ergebnis berichtest !

EDIT:
Und falls es nicht geht, habe ich eine andere Möglichkeit ?

 

[ClearEyetemAA55]

Mehr Datendurchsatz erreicht man über smb-multichanneling (smb-mc), nicht mit linkaggregation (LA) das mehrere Zugriffe auf die zur Verfügung stehenden Gb-Verbindung aufteilt.

Für smb-mc ist nichtmal porttrunkting,vlan notwendig. Kurz: es langt ein unmanaged switch
Ist allerdings noch beta in dsm6.1

add to smb.conf:
server multi channel support = yes
aio read size = 1
aio write size = 1

Quelle: https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=128482

 

[geforce28]

Hmm...
Also ein Beta-Feature würde ich ungerne nutzen, da es ja wahrscheinlich noch nicht so zuverlässig funktioniert oder ?...

Aber was meinst du mit es ist nichtmal porttrunking nötig ?
Du meinst "Adaptive Load Balancing" auf beiden Synos + unmanaged switch + SMB-MC und los gehts ? ...


Wie gesagt, das würde ich ungerne machen, da noch beta...
Managed Switch ist sowieso vorhanden, von daher ist "IEEE 802.3ad Dynamische Link Aggregation" nicht das Problem, aber damit erreiche ich dann zwischen den Synos nicht den gewünschten Speed ?..

 

[ClearEyetemAA55]

Vorsicht ist natürlich geboten. Nur probier es doch zunächst einfach mit der neuen Synology und einer W10-Workstation mit quadLAN aus. Ist das stabil, dann kann man das Risiko, denke ich, auch eingehen (ab W8.1/server2k12r2 wird smb-mc unterstützt)

wenn ich es richtig sehe, sollte 2415+ und 3617xs ja jeweils 4x1gbit-LAN haben. Der Datendurchsatz sollte dann in der Dimension des 3-3,5fachen von 1gbits liegen.

Verweis:
http://www.synology-forum.de/showth...age21&p=683759&highlight=smbstatus#post683759


EDIT:
Ich meine: 4*3617xs + 4*2415+ (respektive W10quadLAN) an einen Switch im selben IP-BEreich. Keine Bonds, kein LACP., nur das reine smb-mc

 

[geforce28]

Ja das hört sich gut an.. )

Habe nur leider keine Workstations mit mehr als 1 Lan Port, wo ich testen kann !
Aber eine andere Möglichkeit als SMB-MC gibt es also nicht ?...

Es ist ja nicht nur eine Datei, die ich kopiere, sondern mehrere.
Da muss es doch möglich sein, dass irgendein Programm auf der Syno jeweils 5-6 Dateien gleichzeitig kopiert und so von LACP profitiert? ...


EDIT:

Ich meine: 4*3617xs + 4*2415+ (respektive W10quadLAN) an einen Switch im selben IP-BEreich. Keine Bonds, kein LACP., nur das reine smb-mc

Also du meinst, garkein Link Aggregation Mode, sondern die 4, also insg 8 Netzwerkkarten alle eine eigene IP Adresse beziehen lassen und dann smb-mc ?

 

[ClearEyetemAA55]

Richtig

Es gibt allerdings Berichte, das zB. 4auf2 MC nicht so guten Durchsatz erreicht, wie etwa 2auf2 oder 4auf4. Ob das stimmt, müsste man im einzelnen mal durchgehen.

Und ich kann leider nichts dazu sagen, wie sich das mit MC und ISCSi verhält

 

[geforce28]

Danke, ja ich hätte ja dann 4auf4...

Aber was meinst du mit ISCSi ?... Verwende ich doch gar nicht.. ?

 

[ClearEyetemAA55]

Naja, bisher galt ISCSi als die Option mit dem höheren Datendurchsatz. Deshalb der Hinweis

 

[geforce28]

Okay, aber es ist durchaus zu empfelen die Migration auf die neue Syno so zu machen, ja ?
Ich frage nochmal vorsichtshalber nach, da es ja scheinbar bisher nur ein Beta-Feature ist..

Vielen Dank für eure Hilfe !

 

[HEWeiss]

Ich hatte ein RAID mit gespiegelten Platten und einfach eine der Platten in die neue Synobox gesteckt, dann dazu eine neue leere (größere) Platte und das RAID wurde automatisch wiederhergestellt (Daten auf die neue Platte gespiegelt). Dann habe ich die "alte Platte entfernt und mit einer zweiten neuen ersetzt - das RAID wurde nochmals wiederhergestellt und das Volume einfach vergrößert.
Ich weiß nicht wie viele Platten Du hast und ob sie ähnlich konfiguriert sind, aber ...

 

[geforce28]

Nein das geht leider nicht.
Das alte NAS hat auch 12 Festplatten...

Also nochmal die Frage: Wie "sicher" ist das das ganze zu migrieren mit SMB3-MC ?