Upggrade von meiner DS211J

[MAteo]

HAllo zusammen,

ich habe momentan eine DS211J im Einsatz.

Diese benutze ich für Filme (über DS Video) auf mein Samsung TV zu streamen und nun auch mit einer NextCloud.

Da die Synology schon sehr alt ist dauert das Stunden und vorallem ist sie spontan nicht erreichbar und lagt in der Oberfläche, total furchtbar..

In den nächsten Jahren gibt es auch ein Eigenheim, wo die NAS auf Videoüberwachung managen soll, Fotosammungen von verschiedenen IOS, Androif Geräten und natürlich weiterhin Video wiedergabe. Evtl. Stream auf 2 Geräte gelichzeitig.

ich ahbe mir Überleggt die DS 718+ zu holen, da diese die Anforderungen erfüllt und noch durch eine weitere 5-Bay(DX) erweiterbar ist, wenn das eigenheim kommt. Evtl. hier dann auch gelich die Cloudlösung von Synoloy benutzen, oder doch jetzt 150€ investieren für die Zukunft in eine DS918+?


bzw. kommen bald neue Modelle?

Falls kein neues Modell in anmarsch ist, würde meine konfig so aussehen:

DS918+:
1.RAID 0 -> Fotos,Dokumente -> mit Backup auf meine alte DS211J -> als RAID 1
2.RAID 0 -> Filme
3/4 -> erstmal leer lassen und gggf. später die Partitionen von 1/2 zu erweitern oder eben mal Videoüberwachungg etc?


die alte DS211j würde ich als reinen BACKup Server für Fotos und Dokumente nutzen.

Paar meinungegn, anregungen oder verbesserungsvorschläge sind gern gesehen

LG

 

[dil88]

Es kommt die DS1019+, die ich für den Nachfolger der 918+ halte. Unterscheidet sich aber kaum bis auf den fünften HD-Schacht. Dennoch würde ich die vielleicht noch abwarten und schauen, was sie kostet. Ist sie nicht viel teurer als die 918+, würde ich sie an Deiner Stelle nehmen, ansonsten die 918+.

 

[MAteo]

Also meinst du warten und gucken was die DS1019+ kosten wird? die DS918+ liegt bei 520€. Entweder wird die DS918+ billiger und ich kauf sie oder wenn die DS1019+ nicht gleich mal 200€ teurer sein wird ;/

Die würde j schon vor 6 Monaten angekündigt, gibt es Quellen die eine Veröffentlichung andeuten?
Wollte jetzt nicht unbedingt noch x. Monate warten ??

 

[dil88]

Nicht, dass ich wüsste, aber was nützt die Ankündigung, wenn sie dann ewig nicht kommt - vor allem, da sie die gleiche Hardware wie die 918+ nutzt. Aber sie bringt eben auch voraussichtlich ein Jahr länger DSM-Vollsupport mit, das ist schon nicht schlecht. Und bei 200 Euro mehr wäre die 1019+ m.E. viel zu dicht an der 1618+ (ab 790 Euro aktuell), das kann ich mir nicht vorstellen.

 

[MAteo]

Stimmt auch wieder, ich habe mich falsch artikuliert

Mich würde interessieren ob und wann sie zu erwerben ist, ob es darauf irgendwelche Indikatoren gibt

 

[dil88]

Wie gesagt, m.W. gibts keine Indikatoren. Aber vielleicht hat jemand im Forum im Gefühl, wann typischerweise die ersten Releases im Jahr bei Synology anstehen.

 

[MAteo]

Wird bei mir wohl doch die DS918+

noch eine Frage zum Aufbau:

MEine Dokumente, Fotos würde ich egrne mit der alten DS BAckupen.

was wäre hier am sinnvollsten:

1. In der neuen DS ein Slot für diese Darten zu verwenden und ein Wöchentliches/2-3-tägliches Backup auf die alte DS faheren (2 WD Red´s) die im RAID 1 sind?
2. In der neuen DS 2 Slots und hier das RAID 1 laufen lassen und auf die alte DS das BAckup auf ein Single Slot zu speichern?

Was macht mehr sinn?

Bzw. wie schuat das hier mit SHR aus, ist das lohnenswert oder klassisches Raid benutzen?
Wie würde sich das in meinen Anwendungsfällen verhalten, da die alte DS sowas ja nicht beherrscht.

Wie würde man das am sinnvollsten lösen, erweiterbarer Speicher hört sich ganz nett an

LG

 

[dil88]

SHR hat Vorteile bei Platten unterschiedlicher Größe, weil man damit die Kapazität besser nutzen kann. Die Daten, die Du backupst, müssen nicht auf einem speziellen Volume sein. Du kannst also einen großen Speicherpool und darauf ein Volume einrichten und dann für die verschiedenen Anwendungen gemeinsame Ordner, die Du individuell für das Backup auswählen kannst.

 

[MAteo]

okay also spricht das dafür, auf der 2-Bay ein RAID 1 laufen zu lassen. -> Dann auch kein SHR notwendig, da 2-Bay.

Nun stell ich mir die Frage ob es sinnvoll wäre in der neuen 4-Bay überhaupt ein Raid zu betreiben, da ich eigentlich vorhatte eine einzige HDD für die Daten zu benutzten, die ein BAckup notwendig haben.

Hab ich etwas nicht bedacht bei meinem Lösungsansatz?

LG

 

[dil88]

Zu 1. RAID-1 oder SHR ist bei einer 2-bay einerlei, da auch bei SHR letztlich ein RAID-1 gebildet wird. Sollte man später z.B. in eine größere DS migrieren wollen, dann wäre das Thema wieder interessanter.

Zu 2. Wie Du konfigurieren möchtest, musst Du entscheiden. Man kann pro Platte einen Speicherpool anlegen oder alle Platten per JBOD zu einem großen Speicherpool zusammenfassen. Viele nutzen aber eben auch die Möglichkeit, einen großen Speicherpool zu bilden, aber den mit Ausfallschutz zu versehen. Alle diese Setups haben Vor- und Nachteile und passen zu unterschiedlichen Anforderungen besser oder schlechter.