- Mitglied seit
- 21. Dez 2015
- Beiträge
- 94
- Punkte für Reaktionen
- 2
- Punkte
- 14
Hallo Experten,
ich bin neu hier und zugegebenermaßen ein noch unbeschriebenes Blatt in Sachen NAS... (was sich hoffentlich bald ändert
)
Der Plan ist, eine Videoüberwachung für mein Grundstück aufzubauen. Mindestens 4 Kameras, Erweiterung auf 6 sollte aber möglich sein. Als Kamera bin ich mal bei einer 3MPixel von Hikvision (DS-2CD2032-I) gelandet. Aufzeichnung dauerhaft wäre schön, es würde aber auch die Bewegungserkennung ausreichen.
Habe mich die letzten Tage mal auf der Synology-Homepage nach einem geeigneten NAS zur Aufnahme der Überwachungsvideos umgeschaut und habe eine generelle Frage:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer "normalen" NAS und dem NVR216 von Synology? Scheint ja ziemlich neu zu sein der NVR...
In einfachen Worten ausgedrückt ist für mich beides ein Netzwerkspeicher, auf dem die Überwachungs-Software läuft. Gut, am NVR kann man direkt einen Bildschirm anschließen. Aber das kommt für mich eher nicht in Frage, da der Speicher im Keller stehen soll und ich per Laptop/Browser auf den Speicher zugreifen und die Liveansicht bzw. gespeicherte Aufnahmen anschauen möchte.
Wenn ich mir die technischen Daten des NVR216 (9ch) anschaue, finde ich: 50 FPS @ 3M (2048x1536), 5 Channels --> das wären dann ja 10FPS pro Kanal wenn ich die Angabe richtig deute und ich alle 5 Kanäle mit 3MPixel aufnehme.
Als Vergleich dazu die DS415+: 250 FPS @ 3M (2048x1536) --> hier wären es ja dann theoretisch 50FPS und damit mehr als die maximal möglichen 30FPS bei 5 Kanälen, oder? Oder müssen hier die 250FPS durch die max. mögliche Anzahl Kameras geteilt werden, sprich 250/40 = 6FPS??
Außerdem hat die DS415+ lt. technischen Daten doch eine deutlich größere Rechenleistung, bringt da der NVR216 überhaupt Vorteile?
Vielen Dank für jegliche Antwort, viele Grüße
ich bin neu hier und zugegebenermaßen ein noch unbeschriebenes Blatt in Sachen NAS... (was sich hoffentlich bald ändert
)Der Plan ist, eine Videoüberwachung für mein Grundstück aufzubauen. Mindestens 4 Kameras, Erweiterung auf 6 sollte aber möglich sein. Als Kamera bin ich mal bei einer 3MPixel von Hikvision (DS-2CD2032-I) gelandet. Aufzeichnung dauerhaft wäre schön, es würde aber auch die Bewegungserkennung ausreichen.
Habe mich die letzten Tage mal auf der Synology-Homepage nach einem geeigneten NAS zur Aufnahme der Überwachungsvideos umgeschaut und habe eine generelle Frage:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer "normalen" NAS und dem NVR216 von Synology? Scheint ja ziemlich neu zu sein der NVR...
In einfachen Worten ausgedrückt ist für mich beides ein Netzwerkspeicher, auf dem die Überwachungs-Software läuft. Gut, am NVR kann man direkt einen Bildschirm anschließen. Aber das kommt für mich eher nicht in Frage, da der Speicher im Keller stehen soll und ich per Laptop/Browser auf den Speicher zugreifen und die Liveansicht bzw. gespeicherte Aufnahmen anschauen möchte.
Wenn ich mir die technischen Daten des NVR216 (9ch) anschaue, finde ich: 50 FPS @ 3M (2048x1536), 5 Channels --> das wären dann ja 10FPS pro Kanal wenn ich die Angabe richtig deute und ich alle 5 Kanäle mit 3MPixel aufnehme.
Als Vergleich dazu die DS415+: 250 FPS @ 3M (2048x1536) --> hier wären es ja dann theoretisch 50FPS und damit mehr als die maximal möglichen 30FPS bei 5 Kanälen, oder? Oder müssen hier die 250FPS durch die max. mögliche Anzahl Kameras geteilt werden, sprich 250/40 = 6FPS??
Außerdem hat die DS415+ lt. technischen Daten doch eine deutlich größere Rechenleistung, bringt da der NVR216 überhaupt Vorteile?
Vielen Dank für jegliche Antwort, viele Grüße
