Hallo,
ich möchte gerne/muss aus aktuellem Anlass eine Frage neu aufleben lassen, zu welchem ich mich bereits in diesem Thread vor über einem Jahr geäußert habe.
https://www.synology-forum.de/threads/vmm-hardwareempfehlung.123943/
Hintergrund ist, dass ich eine Vereinsverwaltung für unseren Verein betreibe. Diese basiert auf einer MS SQL DB, die auf einem Windows Server läuft. Der Datenbestand ist mehr als überschaubar, die gesamte SQL-Datei ist nur ca. 100 MB groß, die größte Tabelle hat ca. 10.000 Einträge. Auch haben wir nur 3 User mit wenig Zugriffen pro Tag. Also alles seeehr gering für eine DB.
Damals hatte ich gefragt, ob bzw. unter welchen Voraussetzungen ich den Windows Server auf einer VM auf der Synology laufen lassen kann. Das damalige Ergebnis war, dass mir aus nachvollziehbaren Gründen empfohlen wurde, lieber einen kleinen PC zu nutzen als eine VM auf der Synology. Hab ich dann auch gemacht.
Tja, nun ist mir der Server leider nach 1 Jahr abgeschmiert (es war kein Billig-PC, ich hab ihn mir extra dafür zusammenstellen lassen). Ich weiß noch nicht, woran es liegt. Es muss ein Hardwareproblem sein. Dass die Datenbank mal ein paar Tage nicht genutzt werden kann, ist nicht so wild, aber jetzt geht die Suche nach der Fehlerursache auf dem Server los. Da nützt mir auch nichts, dass der Server evtl. noch Garantie hat.
Jetzt kam mir wieder der Gedanke, wie es wohl wäre, wenn ich doch die Synology Lösung umgesetzt hätte? Im allerschlimmsten Fall (bei einem Hardware-Defekt (außer HDD-Defekt)) müsste ich dann die Platten nehmen und in eine neue Synology einsetzen.
Bei meinem Server sind aber die Wiederherstellungen nicht so einfach. Da kann ich nicht so einfach die Platten in einen neuen Server einsetzen. Das Ganze jetzt wieder neu aufzubauen ist viel Arbeit, trotz Sicherung.
Ich bin einfach kein Windows und Hardware-Experte, und deswegen mag ich meine Synology, weil da vieles einfach Out-Of-The-Box funktioniert. Und deswegen kommt jetzt nochmal die Synology-VMM-Lösung auf den Tisch.
Welche Synology würdet Ihr für eine Windows VMM als reinen DB-Server mit MS SQL Server unter den o.g. Bedingungen empfehlen? Ich will auf Nummer sicher gehen und nicht zu klein kaufen, andererseits natürlich auch nicht zu groß. Ursprünglich (wenn der Windows PC weiter gelaufen wäre) wollte ich eine DS1522+. Meine Vermutung ist, dass eine Windows Server VMM selbst mit 32GB Speicher und NVME SSD bei der DS1522+ vom Prozessor her eng wird.
Damals wurde mir, wenn schon VMM Lösung, eine Synology mit Intel XEON Prozessor empfohlen. Die DS1823xs+ fällt damit raus. Bleibt noch die RS1619xs+, die sowohl Xeon Prozessor als auch SSD NVME hat, richtig? Andere Vorschläge als Hardware? Immer vorausgesetzt, dass ich NVME SSD und max. RAM einsetze.
Danke
Gruß
Marco
ich möchte gerne/muss aus aktuellem Anlass eine Frage neu aufleben lassen, zu welchem ich mich bereits in diesem Thread vor über einem Jahr geäußert habe.
https://www.synology-forum.de/threads/vmm-hardwareempfehlung.123943/
Hintergrund ist, dass ich eine Vereinsverwaltung für unseren Verein betreibe. Diese basiert auf einer MS SQL DB, die auf einem Windows Server läuft. Der Datenbestand ist mehr als überschaubar, die gesamte SQL-Datei ist nur ca. 100 MB groß, die größte Tabelle hat ca. 10.000 Einträge. Auch haben wir nur 3 User mit wenig Zugriffen pro Tag. Also alles seeehr gering für eine DB.
Damals hatte ich gefragt, ob bzw. unter welchen Voraussetzungen ich den Windows Server auf einer VM auf der Synology laufen lassen kann. Das damalige Ergebnis war, dass mir aus nachvollziehbaren Gründen empfohlen wurde, lieber einen kleinen PC zu nutzen als eine VM auf der Synology. Hab ich dann auch gemacht.
Tja, nun ist mir der Server leider nach 1 Jahr abgeschmiert (es war kein Billig-PC, ich hab ihn mir extra dafür zusammenstellen lassen). Ich weiß noch nicht, woran es liegt. Es muss ein Hardwareproblem sein. Dass die Datenbank mal ein paar Tage nicht genutzt werden kann, ist nicht so wild, aber jetzt geht die Suche nach der Fehlerursache auf dem Server los. Da nützt mir auch nichts, dass der Server evtl. noch Garantie hat.
Jetzt kam mir wieder der Gedanke, wie es wohl wäre, wenn ich doch die Synology Lösung umgesetzt hätte? Im allerschlimmsten Fall (bei einem Hardware-Defekt (außer HDD-Defekt)) müsste ich dann die Platten nehmen und in eine neue Synology einsetzen.
Bei meinem Server sind aber die Wiederherstellungen nicht so einfach. Da kann ich nicht so einfach die Platten in einen neuen Server einsetzen. Das Ganze jetzt wieder neu aufzubauen ist viel Arbeit, trotz Sicherung.
Ich bin einfach kein Windows und Hardware-Experte, und deswegen mag ich meine Synology, weil da vieles einfach Out-Of-The-Box funktioniert. Und deswegen kommt jetzt nochmal die Synology-VMM-Lösung auf den Tisch.
Welche Synology würdet Ihr für eine Windows VMM als reinen DB-Server mit MS SQL Server unter den o.g. Bedingungen empfehlen? Ich will auf Nummer sicher gehen und nicht zu klein kaufen, andererseits natürlich auch nicht zu groß. Ursprünglich (wenn der Windows PC weiter gelaufen wäre) wollte ich eine DS1522+. Meine Vermutung ist, dass eine Windows Server VMM selbst mit 32GB Speicher und NVME SSD bei der DS1522+ vom Prozessor her eng wird.
Damals wurde mir, wenn schon VMM Lösung, eine Synology mit Intel XEON Prozessor empfohlen. Die DS1823xs+ fällt damit raus. Bleibt noch die RS1619xs+, die sowohl Xeon Prozessor als auch SSD NVME hat, richtig? Andere Vorschläge als Hardware? Immer vorausgesetzt, dass ich NVME SSD und max. RAM einsetze.
Danke
Gruß
Marco
