SSD SATA Was haltet ihr von dieser SSD Emtec X150 SSD Power Plus 2TB, 2.5"

SSD SATA

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.565
Punkte für Reaktionen
3.607
Punkte
468
Ich weiß es nicht. Ich könnte mir nur vorstellen, dass Synology sein Raid für den DSM nicht auch noch über die eher wackelige eSATA-Verbindung zur DX517 aufspannt. Bei den Datenvolumes tun sie es ja auch nicht. Soweit ich weiß, geht auch kein Speicherpool über DS- und DX-Platten hinweg.
Da müsste man sich mal die Ausgabe von "cat /proc/mdstat" von einem DX517-User anschauen.
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.278
Punkte für Reaktionen
5.577
Punkte
524
Shit, stimmt auf SATA05 liegt nix:
Code:
root@DS920plus:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raidF1]
md5 : active raid1 sata5p5[0]
      5849795584 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md4 : active raid1 sata2p6[0] sata1p6[1]
      7805950336 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md2 : active raid5 sata3p5[3] sata2p5[4] sata1p5[5] sata4p5[1]
      17567074368 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]

md3 : active raid1 nvme0n1p3[0] nvme1n1p3[1]
      972040384 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sata4p2[0] sata2p2[3] sata1p2[2] sata3p2[1]
      2097088 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sata3p1[0] sata2p1[3] sata1p1[2] sata4p1[1]
      2490176 blocks [4/4] [UUUU]
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.565
Punkte für Reaktionen
3.607
Punkte
468
Ach du hast das Teil schon :eek:. Interessant, also die sata-Zählweise geht weiter, aber md0/md1 bleibt nur innerhalb der DS. Hab ich mir fast schon so gedacht.
 
Zuletzt bearbeitet:

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.820
Punkte für Reaktionen
1.988
Punkte
244
Jo, das war relativ klar. Und bloß nicht nach dem Umbau ein gemeinsames RAID über die DS und die Expansionseinheit spannen. Ein Wackler am Kabel und dann sind die Daten im Nirwana.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.278
Punkte für Reaktionen
5.577
Punkte
524
Danke, die Gefahr kenne ich und werde definitiv keinen Speicherpool DS/DX machen.
Edit: Obwohl das Kabel verschraubt ist. Aber sollte das NT der DX ausfallen hätte ich den Salat.
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.278
Punkte für Reaktionen
5.577
Punkte
524

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.225
Punkte für Reaktionen
3.354
Punkte
344
Meint ihr es macht Sinn mein SHR mit 4 x HDD in die DX zu verfrachten und 2 SSDs in Bay 1+2 auf der DS einzubauen?
Ich habe mich die ganze Zeit gefragt war3Du das SATA SSDs als Pool2 einbauen willst.

Genau dieses Setup das Du planst hatte ich von Anfang an auf meiner 929+ (halt mit anderen Hersteller und Größen) Irgendwann empfand das als großen schmarrn, 2 Schächte für nichts und keinerlei Vorteil lam gelegt
Deshalb habe ich mir größere NVMEs (lexar M790) gekauft und die kleineren Samsung NVMEs und die SATA SSDs gegen die großen NVMEs ausgetauscht.

2 freie Schächte ohne jeglichen Nachteil gewonnen.

Wenn dann würde ich die NVMEs verbannen und nur 2 SataSSDs einbauen, dann funktioniert wenigstens das ABB Bare Metall Backup, da keine NVMEs mehr im Spiel sind.

Kannst ja mal drüber nachdenken.
Ich würde nur eines von beiden machen, entweder nur NVMEs oder nur SataSSDs. 😁
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.820
Punkte für Reaktionen
1.988
Punkte
244

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.225
Punkte für Reaktionen
3.354
Punkte
344
Bist Du Dir da ganz bei einer 920+ sicher, ich habe das ganz zu Anfang während der Einrichtung spaßen mit meiner 920+ getestet und das hat damals wegen der NVMEs nicht funktioniert, mit Modellen ab zb. 923+ mag das funktionieren, da diese ja ein Volumen mit Synology NVMEs von Haus aus unterstützt.
Aber Sven hat ja auch eine 920+.
 
  • Like
Reaktionen: maxblank

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.820
Punkte für Reaktionen
1.988
Punkte
244
Getestet mit der DS923+ und DS1621xs+. Dein Einwand könnte zutreffend sein, da die NVME-Unterstützung von Synology NVMEs bei beiden Modellen gegeben ist und war. Aber ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass wir das Thema schon mal hatten. :)
Also ist geklärt und das ist die Feinheit, auf die es ankommt. (y)
 
  • Like
Reaktionen: Benie

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.278
Punkte für Reaktionen
5.577
Punkte
524
@Benie ich hätte gerne DSM auf den SSDs.
 

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.225
Punkte für Reaktionen
3.354
Punkte
344
OK, das hate ich so nicht umrissen, es bleiben keine weiteren HDDs in der 920+ zurück, dann ist das nachvollziehbar und macht Sinn. Aber wenn ich (ist zwar kein wirklicher Vergleich) auf meine DS218 und DS115 schaue, beide auf nur SSDs umgestellt. So richtig spürbar war es gegenüber mit HDDs nicht, liegt natürlich überwiegend an den schwächeren CPUs. Da wird der SSD Vorteil nicht wirklich besonders umgesetzt.
Das wird vermutlich mit der 920+ eher spürbar werden.
Du wirst es ja bestimmt berichten.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat