Wechsel von DS212j auf DS218+

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.799
Punkte
314
Die Anzeige ist ja auch korrekt in der DS 212j du hast durch das Entfernen der 2 TB HDD das Volume in den Zustand "fehlerhaft" gebracht, danach die 4 TB HDD eingesetzt. Hier hättest du jetzt wieder auf "Volume reparieren" gehen müssen, dann wäre das Volume in der DS 212j wieder als "gut" (Normal) angezeigt worden.

In dem Augenblick wo du eine HDD aus dem Volume (Raid/SHR) entfernst, meldet die DS korrekt "Volume fehlerhaft", so lange bis du die HDD austauscht oder wieder einsetzt und auf "Volume reparieren" klickst UND dieser Vorgang auch abgeschlossen ist!
 

AndiHeitzer

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
30. Jun 2015
Beiträge
3.340
Punkte für Reaktionen
631
Punkte
174
und hier noch das Ergebnis der "internen" Geschwindigkeiten aus meiner DS 218+ mit WD red 10 TB als "Basis" eingerichtet:

Ich bin jetzt leider irritiert. :rolleyes:
Du prüfst mit einem Windows-Tool per Netzlaufwerk die Geschwindigkeit der einzelnen SATA-Disk? :confused:

So einen Test würde ich nur mittels lokaler Disk als solchen "internen" bezeichnen. :eek:
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Aha, diese Aktion hatte ich noch nie, bin jetzt bei der 212j auf verwalten und da stand nun reparieren, werde es nochmal versuchen, die Festplatten in die 218+ zu migrieren
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Ich bin jetzt leider irritiert. :rolleyes:
Du prüfst mit einem Windows-Tool per Netzlaufwerk die Geschwindigkeit der einzelnen SATA-Disk? :confused:

Nein ich habe einen iMac und da habe ich ein Programm namens Blackmagic Disk Speed Test und kann das Zeil auswählen, wo es die Daten hinschreiben soll und da habe ich die Diskstation ausgewählt
 

AndiHeitzer

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
30. Jun 2015
Beiträge
3.340
Punkte für Reaktionen
631
Punkte
174
Ja, da machst Du das gleiche, wie Kurt.

Ich habe Kurts Posting so verstanden, dass er vom Client aus (hier WIN, bei Dir MAC) die direkte "interne" Speed einer Disk bestimmen wollte.
Jedoch hängt da auch noch die Netzleitung dazwischen. Deshalb habe ich da mal nachgehakt.

Auf der Konsole meiner DS habe ich mich nun mal umgesehen und folgende Webseite zu Hilfe genommen.
https://wiki.ubuntuusers.de/Festplatten-Geschwindigkeitstest/

Das, was ich zurückbekommen habe, ...

Rich (BBCode):
[root@DS916AH] /dev > hdparm -tT --direct /dev/sda


/dev/sda:
 Timing O_DIRECT cached reads:   424 MB in  2.01 seconds = 210.84 MB/sec
 Timing O_DIRECT disk reads: 226 MB in  3.01 seconds =  75.10 MB/sec

Wobei meine DS grade recht viel am Schaufeln ist und ich auch nicht weiß, welche Disk ich zu nehmen habe ... :rolleyes:

Rich (BBCode):
[root@DS916AH] /dev > ls|grep "sd"
sda
sda1
sda2
sda5
sdb
sdb1
sdb2
sdb5
sdc
sdc1
sdc2
sdc5
sdd
sdd1
sdd2
sdd5
sdea
sdea1
sdea2
sdea5
sdeb
sdeb1
sdeb2
sdeb5
sdec
sdec1
sdec2
sdec5
sded
sded1
sded2
sded5
sdee
sdee1
sdee2
sdee5
sdq
sdq1
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
So, jetzt ist mir doch ein Stein vom Herzen gefallen, habe jetzt die beiden 2 TB Platten wieder in die 218+ gesteckt, es wurde wieder migriert und direkt im Anschluss ging die Reparatur weiter, hatte sie in der 212j angefangen, doch die 218+ ist umeiniges flotter
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.799
Punkte
314
Du prüfst mit einem Windows-Tool per Netzlaufwerk die Geschwindigkeit der einzelnen SATA-Disk?
Ja, ABER nicht immer der einzelnen SATA-Disk.
Bei der DS 218+ teste ich damit die einzelne Disk, das geht aber nur deswegen da ich die HDD als Basis (Single) HDD eingerichtet habe, also kein RAID/SHR.
Für den Test gebe ich als "Testort" das jeweilige Verzeichnis an, so kann ich wählen zwischen HDD 1 oder HDD 2 für den Test.
Wichtig ist dabei nur, dass der "Testort", also das Verzeichnis sich auf dem entsprechenden Basis Volume befindet.
Ich gehe davon aus, dass das Programm genau die Befehle an die DS sendet welche du auf der Konsole nutzt.
Der Ablauf dabei ist folgendermassen:
Eine Testdatei wird vom Clienten (win PC) auf das angegebene Verzeichnis kopiert. Ich kann dort dann auch die .tmp Datei sehen. Diese Zeit wird NICHT gemessen, das wäre ja sonst die Übertragung via Netzwerk.
Danach startet das Programm den Test, die Testdatei welche sich jetzt auf der DS befindet wird mehrmals gelesen und geschrieben - das ist dann die interne Zeit von der DS auf deren interne HDD, das Ergebnis davon gibt das Programm dann aus.
Die .tmp Datei verschwindet dann nach dem letzten Test automatisch vom angegebenen Verzeichnis.

habe Kurts Posting so verstanden, dass er vom Client aus (hier WIN, bei Dir MAC) die direkte "interne" Speed einer Disk bestimmen wollte.
Jedoch hängt da auch noch die Netzleitung dazwischen.

Du hast es richtig Verstanden Andi, aber siehe Erklärung oben die Netzleitung hängt NICHT dazwischen, da die Testdatei (.tmp) vor dem Test auf das entsprechende Verzeichnis geschrieben wird via Netzleitung.
Aber erst wenn die .tmp Datei tatsächlich auf dem Verzeichnis liegt, startet der Test. Nur das Ergebnis wird dann über die Netzleitung übertragen.
Wie erwähnt, auf der DS 218+ kann ich durch meine benutzerdefinierte Einrichtung der HDD als Basis tatsächlich auch die Geschwindigkeit der einzelnen HDD testen.
Im Gegensatz zu meiner DS 916+, hier habe ich ein RAID (SHR) aus 4 HDDs und hier zeigt mir der Test das Geschwindigkeitsergebnis ALLER 4 HDD zusammen an!
Da das angegebene Verzeichnis ja auch auf diese 4 HDD "verteilt" ist.
Sieht man auch gleich deutlich an den Werten vom Ergebnis der DS 916+ denn hier erreiche ich:

ds916_nasperformance.jpg

Ist für mich auch klar, den die Geschwindigkeit wird ja hier auch auf 4 HDD aufgeteilt, daher der viel höhere Wert als bei einer einzelnen HDD in der DS 218+.
Deine Konsolenbefehle würden wahrscheinlich auch hier als SHR eine Bestimmung jeder einzelnen HDD zulassen, ich vermute man müsste halt dev0 für HDD1 und dev1 für HDD2 usw auswählen um "nur" die Geschwindigkeit einer einzelnen Platte im SHR Verbund zu bestimmen.
Ich bin also zu 99% sicher, dass der Test tatsächlich die Geschwindigkeit der internen Übertragungsgeschwindigkeiten ausgibt, da ich noch nie 390 MB/s auf der Netzleitung geschafft habe.
Mein max. liegt hier bei 135 MB/s, mehr schafft mein Netzwerk hier nicht mit dem Router/Switch/Verkabelung.

@ Voller:
Fein das es jetzt in der DS 218+ läuft. Aber bitte nicht vergessen wie schon irgendwo am Anfang von mir erwähnt, durch deine Migration "übernimmst" du die 32bit Einschränkungen auf die neue DS 218+ welche 64bit bieten würde.
Dh. zB max Volumegröße bei 32bit = 16TB, bei 64bit aber 108TB --> das bedeutet auch wenn du später nach und nach durch Zug um Zug auf 2x12 TB in deine DS 218+ austauscht, dann ist trotzdem bei ~ 16,1 TB Schluss, für den verbleibenden Speicherplatz musst du dann ein weiteres Volume einrichten da die migrierte 32bit Struktur nur 16,1 TB pro Volume verwalten kann.
Daher damals auch mein Rat, neue HDDs in die DS 218+ und komplett neu und sauber auf dem 64bit System aufsetzen und die Daten von der alten DS auf die neue DS kopieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.799
Punkte
314
Theoretisch ein guter Vorschlag, aber nicht praxisrelevant, da 98% der User eh nicht die Forensuche bemühen :)
Aber ja, ich bin schon auch bei dir, wir können das gerne auch in dem von dir verlinkten Thema vertiefen.
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Zum anderen bin gespannt, wie laut der Lüfter der DS ist.

Ich werde über meine Erfahrungen berichten
Die Lautstärke der DS ist OK, der Lüfter läuft im „stillen Modus“ und es ist nur ein leises Rauschen zu hören, es stört aber nicht.
Das Tickern der Festplatten ist dumpfer als bei der 212j und angenehmer
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Das dauert aber sehr lange, bis die Platten geprüft werden, gerade mal 20% in 10 Stunden. Dann das ganze Spielchen mit den beiden neuen 4 TB Platten nochmal...
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.799
Punkte
314
Ja bitte Geduld haben, bei mir waren es bei der 10 TB HDD jeweils 19 Stunden!
Wichtig! Bitte nicht schrecken, die Anzeige springt mehrmals zurück auf 1%! Das ist so ok, die DS prüft mehrere Bereiche auf der HDD, u.a. System-Volume (Swap), System-Volume (Root) und Volume 1 und bei jedem springt die Anzeige auf 1% zurück. Du kannst deine DS jetzt schon nutzen, aber es geht alles etwas zäh und träge, aber zum Einrichten von Usern usw. geht es. Wenn die Prüfung fertig ist, steht dir wieder die gewohnte Geschwindigkeit zur Verfügung.
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Die Reparatur war heute Nachmittag angeschlossen, nun habe ich die 2 TB Platte durch neue 4 TB Platte ausgetauscht, doch die war schon mit btrfs formatiert und das wollte ich auch behalten, doch der DS passte das nicht. Nun bleibt mir nur noch der Weg, die Daten auf eine externe Festplatte zu kopieren, die 218+ neu einrichten und die Daten zurück zu spielen.....
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
So Leute, es ist nun alles fertig, die 218+ läuft einwandfrei und rattenschnell.
Doch leider kommen natürlich auch einige Sachen zum Vorschein, die erst mal nicht gehen, wie z.B. Wiedergabe von Videos im mp4 Format am Smart TV, die aber vorher von der DS212j aus liefen. Manche laufen, doch einige nicht.
Am iMac und iPad laufen sie, doch am Smart TV passiert nichts :(

Muss ich noch irgendwas einstellen ???
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.828
Punkte für Reaktionen
2.258
Punkte
829
Schön, dass die 218+ in Sachen Performance Deinen Erwartungen entspricht.

Hast Du den Medienserver genauso konfiguriert wie auf der 216j? Wenn nicht, hast Du Screenshots von der Paketkonfiguration gemacht? Eigentlich dürfte die Hardware hier keinen Unterschied machen.
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Ich installiere nochmal auf der 212j den Medienserver und probiere aus, ob die Videos am Smart TV wiedergegeben werden

Na toll, von da aus, laufen sie auch nicht mehr......:confused:
 
Zuletzt bearbeitet:

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Ich weiss nicht mehr, was ich noch versuchen soll, auf der DS212j konnte ich Plex noch nicht installieren und trotzdem liefen die mp4 Videos. Nun habe ich ne neue und da laufen sie am Smart TV nicht, schon komisch. Ich kann sie aber noch über eine App am Apple TV 3 abspielen. Vielleicht kann mir ja jemand noch ein paar Tipps geben, woran es liegen könnte.
 

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.828
Punkte für Reaktionen
2.258
Punkte
829
Hast Du zufällig im Medienserver unter DMA-Kompatibilität "Zugriff auf Medienserver für neu erkannten UPnP/DLNA Geräten einschränken" eingeschaltet und in der Geräteliste den Smart-TV nicht aktiviert?
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Hast Du zufällig im Medienserver unter DMA-Kompatibilität "Zugriff auf Medienserver für neu erkannten UPnP/DLNA Geräten einschränken" eingeschaltet und in der Geräteliste den Smart-TV nicht aktiviert?
Nein, für neu erkannte, ist kein Haken und in der Geräteliste ist Smart TV aktiv
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Habe es nun hinbekommen, habe in die Zeile für Videotrankodierungen mp4 eingetragen, jetzt dauert es zwar etwas, aber es geht .
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat