Welche SSD für 923+? Sammlung aus mehreren Threads zur Auswahl

[hirschferkel]

Nachdem die 723+, 1522+ oder die 923+ offiziell von Synology für überhaupt keine Drittanbieter-SSD freigegeben sind ( > Kompatibilitätsliste), wollte ich einmal fragen, was ihr empfehlen würdet. Ich hab einiges versucht mir anzulesen, und bin immer wieder auf unterschiedliche Einschätzungen gestoßen. Hier mal eine Auswahl der Platten, die mir so begegnet sind, und die im 4TB Bereich im Gespräch waren:

- Samsung 870 Evo (da gibt es aber viele die die als nicht besonders zuverlässig einschätzen)
- Kingston DC500M
- WD Red SA500
- WD Blue SA510
- SanDisk Ultra 3D

Gerne auch andere Alternativen.
Gibt es was worauf man besonders achten sollte / muss / nicht muss beim Einbau in Synologys?

 

[plang.pl]

Als nvme SSDs kann ich die 970 EVO empfehlen
EDIT: Man muss auf hohe TBW achten. Wenn der TBW aufgebraucht ist, wird der Cache ausgeworfen. Bei Volumes passiert das zwar nicht. Aber dennoch sollte man darauf achten

 

[ctrlaltdelete]

Die 3 erstgenannten sind gut, die WD blue und die Sandisk würde ich nicht nehmen und wie gesagt achte auf die TBW.

 

[Iarn]

Als nvme SSDs kann ich die 970 EVO empfehlen

Basierend auf Hirschferkels anderem Thema gehe ich davon aus, dass es sich hier um SATA SSD für Volumen handelt. Richtig?

 

[hirschferkel]

Als nvme SSDs kann ich die 970 EVO empfehlen

Es ging mir um die SATA SSDs als Volumes, nicht um den Cache.

 

[maxblank]

Von den o.a. SSDs sind eigentlich keine wirklich schlechten dabei. Es geht halt die komplette Breite von Datacenter bis zu guten Desktop-SSDs in der Aufstellung. Welchen besonderen Anwendungsbereich hast du denn?

 

[hirschferkel]

Es ist ein NAS für normale Büro- / Grafikarbeit. Geringe Zugriffszahlen, manchmal werden Ordner mit ein paar tausend Dateien verschoben, sonst nichts gravierendes. Es wird halt immer auf dem NAS direkt gearbeitet. Auch mal bisschen mit Video, aber reines Lesen / Schreiben. Manchmal arbeitet man mit etwas größeren Dateien. Ich würde sagen normaler bis geringer Workload ...

 

[Benie]

Wie schon bisher erwähnt, die oberen 3 sind gut, Ich würde die - WD Red SA500 - nehmen, die simd für eine Nutzung im NAS sogar gekennzeichnet. Je größer die SSD ist umso besser/höher ist die TBW.

 

[mail2bsc]

bei mir laufen seit geraumer Zeit problemlos 2 Samsung 980 Pro 2 TB als RAID1 Volume ohne Kühler

 

[SynDiab]

... ich habe eine Lexar NM620 1TB als Laufwerk eingebaut, die geht prima und war damals vom Preis/Leistungsverhältnis top

 

[Benie]

Es ging mir um die SATA SSDs als Volumes, nicht um den Cache.

Es geht hier nicht um M2. NVME SSD, es ging um SATA SSDs.
Die letzten beiden Posts passen nicht wirklich hier dazu. Für die NVMEs gibts einen eigenen Thread.