Welcher Online-Backup-Anbieter?

[Shivan]

Hallo,

Nachdem ich mir bisher mit einem lokalen Backup auf externer Platte fuer die wichtigen persoenlichen Daten beholfen und bei den Weniger wichtigen auf mein Glueck vertraut habe, moechte ich jetzt gerne etwas Zuverlaessigeres, also ein entferntes Backup fuer alle Daten. Meine Anforderungen:

1. Muss fuer eine grosse Datenmenge (~10TB) noch bezahlbar sein (~5EUR pro Monat)
2. Ausreichende Bandbreite, dass die Daten auch wirklich gesichert werden
3. Nach Moeglichkeit Backup direkt von der Diskstation (413j), nicht via PC
4. Nach Moeglichkeit eine gewisse "History-Funktion", d.h. lokal geloeschte Daten bleiben eine Zeit lang verfuegbar

Crashplan erfuellt die Anforderungen 1-3, und es gibt sogar vorbereitete Installationspakete: http://pcloadletter.co.uk/2012/01/30/crashplan-syno-package/

Leider gibt es allerdings auf Amazon mehrere Berichte von Leuten, die mit Crashplan Daten verloren haben: http://www.amazon.com/Code-42-Softw...iewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending

Nach dem Durchlesen dieser Reviews habe ich den Eindruck, dass das folgende Szenario dazu gefuehrt hat:

- Lokaler Datenverlust tritt ein (z.B. Festplattentod)
- Vor dem Zurueckspielen der Daten wird ein Backup durchgefuehrt
- Da dabei die verlorenen Daten nicht mehr vorhanden sind, werden sie als geloescht betrachtet und aus dem Backup entfernt
-> Katastrophe

Ich wollte deshalb hier mal nachfragen, welche Loesung ihr verwendet, und vor allem welche Erfahrungen ihr beim "Recovern" gemacht habt. Das Problem bei Backup-Software im Vergleich zu anderer Software ist ja, dass die Mehrheit der Nutzer die Kernfunktionalitaet (Rettung bei echtem Datenverlust) nicht testet.

 

[Shivan]

"Zoolz" scheint ja ein ziemlich attraktives angebot zu haben: sehr guenstig, beliebig viele Versionen einer Datei, Verschluesselung... Aber ich habe noch keine Erfahrungsberichte fuer Einsatz mit dem Synology DSM gefunden.

Anybody?

 

[Matthieu]

Vielleicht hilft ja das hier: http://matthieu-ds.dyndns.org/index.php?id=12
In Summe halte ich die Preisvorstellung allerdings für äußerst sportlich. Irgendwo wirst du Einschnitte hinnehmen müssen. Mit "klassischem" Equipment (Storage-Server in einem RZ mit entsprechender Kapazität) ist der geforderte Preis jedenfalls nicht machbar.

MfG Matthieu

 

[Shivan]

Danke fuer die Antwort, Matthieu. Anbieter wie Amazon sind wirklich unerschwinglich.

Hier eine Liste von Anbietern, die z.T. weniger als 4 Dollar pro Monat fuer unbegrenzte Datenmengen geben:

http://pcsupport.about.com/od/software-tools/tp/unlimited-online-backup.htm

Es gibt also Angebote. Die Frage ist nur, welche davon kriegt man direkt auf der DS zum Laufen, damit der PC nicht fuer das Backup 24/7 laufen muss...

 

[TheTwist76]

Hi Shivan,

also ich nutze HiDrive hier sind die Kosten akzeptabel 100 GB für ca. 5 € inkl. Backup Control für 3 Monate Aufbewahrung. Weiter vorteile sind: eine App für die DSM, Mobil App und Unterstützung von TrueCrypt so das alle wichtigen Daten in einer Cloud verschlüsselt abgelegt werden. Diese Unterstützung ist besonders wichtig damit nicht immer das gesamte TrueCrypt File gesichert werden muss sondern nur die Änderungen.

Viele Grüße
TS

 

[Rumpi71]

Kosten akzeptabel 100 GB für ca. 5 € inkl. Backup Control für 3 Monate Aufbewahrung

Shivan spricht aber von 10 TB, nicht von 100 GB! Da sehen dann die Kosten schon deutlich anders aus, wenn die das überhaupt anbieten!

 

[TheTwist76]

Okay das habe ich wohl überlesen sorry. Allerdings stelle ich mir dann wirklich die Frage warum ich 10TB an Daten im Netz sichern will.
Ich habe eine DS mit ca. 8TB Volumen wobei derzeit nur 3 TB belegt sind, wirklich wichtige Daten (Dokumente, Fotos usw.) machen bei mir nicht sehr viel aus. Da reicht locker ein Angebot von Strato.

Okay muss jeder selber wissen was man alles im Netz sichern möchte.
Bevor ich dieses machen würde, würde ich mir lieber eine zweite DS bei meinen Eltern aufstellen. Somit hätte ich die Daten auch redundant aber die Kosten nur einmal und mehr Sicherheit!

Und ich würde Server aussuchen die in Deutschland stehen.

Grüße
TS

 

[insano]

Ich nutze bei meiner DS412+ Crashlan, dort habe ich ca. 1,4tb gesichert.
Zusätzlich habe ich noch bei der Familie eine gebrauchte DS stehen, auf der ich noch ein Backup mache.

Die Problematik bei den Onlinebackup ist einfach die Bandbreite bei der Rücksicherung. Ich habe dort mit meiner 100mbit Leitung für 35GB ca. 24 Stunden gebraucht. Daher würde ich es mir bei 10TB ernsthaft überlegen, ob das so sinnvoll ist, wenn man die Daten bei dem totalausfall wiederbeschaffen möchte.

Was soll man Bandbreitenmäßig auch verlangen können, wenn man nur 5-10€ im Monat für das Backup zahlt.

 

[steje43]

Genau ! Ich habe meine Online-Lösung bei Strato gekündigt.

Ich habe mir ein zweites gebrauchtes NAS gekauft und dieses in den Keller (Deckenhöhe) gestellt.
LAN-Kabel durch einen freien Kaminschacht gelegt und kann nun meine Backups im 1000mbit Netz machen.

NAS fährt Samstag Abend hoch nimmt alle Backups auf und fährt Sonntag wieder runter.

Die Kosten sind minimal und die Brandbeite super.

Klar, ich weiß das das Haus abbrennen kann und ich weiß auch,
dass das man beim Einbruch die DS´s weg sein könnten.


Das Risiko gehe ich aber ein....!

Gruß
Jens

 

[O.Berg]

Moin,

was mich hier wundert das man nicht mehr zu klassischen Bandsicherung greift. Zwar sind die Anfangskosten hoch aber danach überschaubar. Weil den Festplatten traue ich auch nicht über dem Weg.

Gruß

 

[Matthieu]

was mich hier wundert das man nicht mehr zu klassischen Bandsicherung greift.

Ich hatte mich lange mit ähnlichen Gedanken geplagt, es gibt aber zwei Dinge die da prinzipiell ein Problem sind:
- Know-How: Durch die andere Speicherung ("am Stück" statt "dateibasiert", zumindest aus Sicht des Users) sind auch andere Tools, Systeme und Konzepte nötig.
- Hardware/Know-How: Nicht nur dass ein Streamer über 1000€ Einstiegskosten verursacht, darüber hinaus gibt es auch keine Geräte mit USB-Anschluss. Stattdessen kommen klassische Festplatten-Schnittstellen zum Einsatz. Das heißt man braucht ein komplettes System (PC o.ä.) mit Schnittstellen, Software, Kommunikation, ...

MfG Matthieu

 

[MErdmann]

4. Nach Moeglichkeit eine gewisse "History-Funktion", d.h. lokal geloeschte Daten bleiben eine Zeit lang verfuegbar

Crashplan erfuellt die Anforderungen 1-3, und es gibt sogar vorbereitete Installationspakete: http://pcloadletter.co.uk/2012/01/30/crashplan-syno-package/

Hallo,

mir ist nicht klar wo du die Info her hast das Crashplan Dateien löscht. Crashplan löscht die lokal gelöschten Dateien in der Grundeinstellung NIE. Man kann es einstellen wie lange die Dateien aufgehoben werden (Wochen, Monate, 1 Jahr, oder Nie löschen)

Genauso hast du eine Versionierung hier kannst du einstellen wie viele Versionen behalten werden

Ich habe dir mal ein Bild angehangen wo das ersichtlich ist
Anhang anzeigen 17791

Ich würde eher Probleme sehen 10 TB hochzuladen da die Bandbreite bei Crashplan nicht die größte ist. Du musst natürlich auch über eine entsprechende Uploadgeschwindigkeit verfügen.

Also ich habe eine Kabel Deutschland 32 MBit Leitung also einen Upload von 2 Mbit
Wenn ich von einer vollen Auslastung meiner Leitung nur für die Datensicherung ausgehen würde (was absolut unrealistisch ist) dann würde das erste Backup schon 65 Wochen brauchen.
Also ich würde mich eher von den 10 TB verabschieden und nur Daten sichern welche es auch wert sind gesichert zu werden.

 

[amarthius]

Bei 10TB würde ich mir schon überlegen ob ich meine DS nicht in ein Rechenzentrum stelle und dank hoher Bandbreite sehr schnellen Zugriff von weltweit habe. Dazu evtl. ne kleine DS daheim wo die wichtigsten Daten lokal liegen.