Wie geht's mit dem Zarafa Package weiter?

[Hispeed]

Hallo zusammen,

Nach wie vor schaue ich jeden Tag in diesen Thread. Gerade ist mir etwas unglaubliches passiert. Kann das hier wirklich sein:
Nachdem ich gesehen habe, dass ihr alle schon auf DSM 6.1 seit wollte ich natürlich auch. Da nun Sommerferien sind in der Schule und ich nur arbeiten muss, habe ich mein Wartungsfenster gesetzt für Ende Juli.
Heute Abend habe ich nun gedrückt nach folgenden Szenario:

1. Stoppen aller nicht wichtigen Pakete (Exkl. Zarafa For Home, Docker, Maria DB 5, PHP my Admin)
2. Reboot (Da Festplatte aus Raid 6 Verbund vor 3 Wochen ausgestiegen ist und ich ein rebuild machen musste, da kam eine bedenkliche Meldung, dass mein DSM 6 das nicht so gut findet also Software-mässig).
3. Nach reboot alles wieder da.
4. Aktualisierung auf DSM 6.1 inkl. Reboot
5. Mails kommen rein (USV wieder verbunden nach Restart)
6. Aktualisierung auf DSM 6.1.3-15152 Update 1 inkl. Reboot
7. Aktualisierung aller Pakete inkl. Maria DB 10 Installation PHP 7
8. Durch die Paketakualisierung musste ich Zarafa for Home als Paketdienst stoppen
9. Reboot
10. Docker läuft, darin läuft zarafa4h
11. Starten aller anderen Pakete exkl. Zarafa for Home
12. Test von allen Diensten alles läuft einwandfrei inkl. Mails kommen rein auch auf dem Iphone und im Outlook via Plugin --> Zarafa4h V.0.5.5
13. Starten von Raid Bereinigung

Als nächstes steht die Erweiterung mit weiteren 4 TB an. Danach folgt dann die Evaluation was ich mit dem Zarafa machen will. Warum läuft das ganze überhaupt nocht ;=). Tosoboso wirklich super gemacht.


Fragen:
Der Perl CGI Fix läuft aktuell noch. Kann ich den deinstallieren?
Warum soll ich auf das aktuelle Zarafa4H wechseln wenn alles funktioniert? (Ausser der aktuellen Version von Zarafa usw.)
Wie sieht es mit Kopano aus und wie geht es weiter?

*Prost*
und ich bin happy fürs erst !

 

[Andy+]

Das ist schlussendlich relativ, das ist wie mit Windows 7 und 10. Beide sind gut, das neuere ist moderner, die Funtionalität ist grundsätzlich gleich, bis auf kleine Unterschiede. Die v0.6.4 ist halt optisch schöner. Kopano jedoch ist da gleich, aber ich denke, in der Communityversion nicht so gut ausgestattet, wie Zarafa4h.

 

[Tosoboso]

Fragen:
Der Perl CGI Fix läuft aktuell noch. Kann ich den deinstallieren?
Warum soll ich auf das aktuelle Zarafa4H wechseln wenn alles funktioniert? (Ausser der aktuellen Version von Zarafa usw.)
Wie sieht es mit Kopano aus und wie geht es weiter?

Hi Hispeed, auf deine Fragen:
1) die Perl CGI wird noch benötigt, solange du z4h v. 0.5.5 benutzt; erst ab v. 0.6.x habe ich die eigene Erweiterung SynoCGI im Betrieb.
Z4h 0.6.x hat aber keine Outlool Client Ambindung mehr, d.h. man muss Active Sync / Z-Push verwnden.
2) Z4h 0.6.x hat Erweiterungnen bzgl. File Upload Size und der GUI
3) Ich werde bald auf Kopano per Fork des z4g 0.6.x wechslen, d.h. auf Dauer mit neuen Versionen steht Kopano and; wir reden in Monaten, nicht Tagen..
-TosoBoso

 

[Andy+]

Auf den Outlook Client kann im Grunde verzichtet werden, bis auf den Umstand, dass im Zusammenhang mit Outlook die Notizen nicht übertragen werden, auf das Smartphone jedoch schon.

 

[Matis]

Auf den Outlook Client kann im Grunde verzichtet werden, bis auf den Umstand, dass im Zusammenhang mit Outlook die Notizen nicht übertragen werden, auf das Smartphone jedoch schon.

Was meinst Du damit?
Auf Outlook will ich auf gar keinen Fall verzichten. Nichts anderes ist ähnlich funktional und schnell!!

 

[Andy+]

Das habe ich nicht gesagt. Outlook mit einem ActiveSync Modul funktioniert bestens. Bei mir gehen die Notizen halt nicht, was nicht bedeuted, dass Outlook ansich nicht geht, oder, dass Notizen in einer anderen Umgebung vlt. doch funktionieren.

 

[millilenium]

Hallo Tosoboso,

zunächst ein ganz dickes Lob an die von Dir geleistete Arbeit!!
Alles top.

Nun habe ich eine Frage zum Verlust des ActiveSync-Moduls:
Habe mehrere User auf Zarafa und im Moment habe ich einen als "Superuser" installiert, d.h. mit diesem sende und emfpange ich über die weiteren Mailadressen.
Wie kann ich dies mit EAS abbilden?

Im Moment müsste ich ja für jeden User ein Konto anlegen und "trenne" diese dann quasi auf da ich ja von jeder der Mailadressen aus schreiben will.
Gibt es im EAS eine Möglichkeit hierzu unter einem Konto alle Mailadressen als SendFrom zu haben?

Hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt
Danke im Voraus

 

[Andy+]

Was ist EAS ?

 

[millilenium]

Exchange ActiveSync

Habe vergessen: ich verwende Outlook 2016

 

[Andy+]

..............zum Verlust des ActiveSync-Moduls.........

ich wüsste nicht, dass das weg ist in Outlook 2016.

 

[millilenium]

Hallo Tosoboso,

zunächst ein ganz dickes Lob an die von Dir geleistete Arbeit!!
Alles top.

Nun habe ich eine Frage zum Verlust des ActiveSync-Moduls:
Habe mehrere User auf Zarafa und im Moment habe ich einen als "Superuser" installiert, d.h. mit diesem sende und emfpange ich über die weiteren Mailadressen.
Wie kann ich dies mit EAS abbilden?

Im Moment müsste ich ja für jeden User ein Konto anlegen und "trenne" diese dann quasi auf da ich ja von jeder der Mailadressen aus schreiben will.
Gibt es im EAS eine Möglichkeit hierzu unter einem Konto alle Mailadressen als SendFrom zu haben?

Hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt
Danke im Voraus

Ich denke ich habe mich falsch ausgedrückt. Das EAS ist in Outlook enthalten aber ab zarafa4h > 0.5.5 wird der Zarafa Client für Outlook nicht mehr unterstützt.
Der Vorteil lag bei diesem in den Public Folders und dem "SendAs" in Outlook bei welchem ich als Absender einfach einen meinem eingerichteten User (quasi eine der anderen Mailadressen) verwenden konnte.
Dies geht nativ mit EAS nicht. Ich müsste hierzu alle User als einzelne Konten einrichten.
Dies möchte ich aber gerne umgehen da ein User alle Mails erhält und im Namen der anderen senden kann. Daher nun die Frage ob es möglich ist diese Funktion des bisherigen Zarafa Clients direkt im Outlook mit ActiveSync einzurichten.
Das war bisher der einzige Vorteil des Clients und deshalb umhin ich der Zarafa Version 0.5.5 noch treu...

Hoffe ich konnte es nun besser ausführen und schildern.

 

[Andy+]

Mir ist nicht ganz klar, was da nicht geht. Vielleicht kannst Du das etwas detaillieren und an einem Beispiel veranschaulichen. In Outlook sind Notizen im Moment das für mich einzige, was nicht geht. Interessant wäre da mehr Hintergrund.

 

[millilenium]

Bisher konnte ich in Outlook mit dem Zarafa Client ein Konto einrichten mit meinem User:



Über diesen, das Adressbuch und dem SendAs-Recht (für z.B. Hans und Hans2) konnte ich dann mittels einem Konto mehrere Absendermails auswählen ohne mehrere Konten zu haben:



Ohne diesen Client muss man Outlook via EAS oder Exchange-kompatiblen Dienst einrichten und hierfür müsste ich pro Absendermail einen meiner User (z.B. Hans oder Hans2) aus der Diskstation nehmen:





Damit schaufel ich mein Outlook voll mit den verschiedenen Konten meiner Zarafa-Installation.
Und ich würde dies gerne umgehen und auch in der neuen Zarafa4h 0.6.4 mit einem einzigen Konto arbeiten mit welchem ich aber unter meinen verschiedenen Absender-Adressen (z.B. Hans oder Hans2) mailen kann.

 

[millilenium]

Habe es nun geschafft - mit der aktuellen Zarafa4h und den KOE (Kopano Outlook Extensions).
Hier habe ich die volle Kontrolle aller Konten und auch die Public Folders sind dabei.

Diese beiden spielen einwandfrei zusammen und lösen meine Probleme - damit ist der Outlook Client Geschichte ;-)

 

[Andy+]

Kannst Du bitte den Link dazu mal posten?

 

[Hispeed]

Millilenium, diese Einstellungen und Software Versionen würden mich auch interessieren.... Habe das System so wie du es benützt auch aufgesetzt.
Aber nicht mit der aktuellen Zarafa4H Version.

 

[millilenium]

Habe die Zarafa4h 0.6.4 und die KOE 1.40.209 im Einsatz sowie die aktuellste DSM- Docker-Version (DiskStation 412+).
Bei den KOE musste man nichts einstellen, die erkennen direkt Zarafa.

Verwende aufgrund der mehrfachen Adressen einen SMTP Relay mit sasl_passw und sender_relay, Abruf der Konten via Fetchmail und Zustellung an ein Postfach.
Die anderen Konten dürfen via Sendas verwendet werden.

Hier meine postfix/main.cf:

# set domain -> hostname -> origin as fqdn to avoid abuse
#mydomain = XXXX
#myhostname = XXXX
#myorigin = $myhostname
# closed relay: allow localhost for clients sending; add your local nw if needed, extra entries are to deal with IPv6
mynetworks = 127.0.0.0/8, [::1]/128
smtp_host_lookup = dns, native

# overwrite max message size 10M->50M; mailbox_size_limit must not be smaller hence 0
mailbox_size_limit = 0
message_size_limit = 52428800

# header and body checks
header_checks = regexp:/etc/zarafa/postfix/header_checks
body_checks = regexp:/etc/zarafa/postfix/body_checks

# use alias for system default and virtual valiases for zarafa aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
virtual_alias_maps = hash:/etc/zarafa/postfix/valiases

# use virtual domains from cfg file; 1st entry is eq mydomain
virtual_mailbox_domains = /etc/zarafa/postfix/vdomains
virtual_transport = lmtp:127.0.0.1:2003
smtpd_banner = $myorigin ESMTP Postfix Zarafa

# anti-spam: no relaying and request valid helo to block spam-bots (helo restrictions optional)
smtpd_helo_required = yes
#smtpd_helo_restrictions = reject_invalid_helo_hostname reject_non_fqdn_helo_hostname reject_unknown_helo_hostname

# anti-spam: have real-time dns based black-lists: dnsbl.sorbs.net, sbl.spamhaus.org and postgrey on 10023 (optional)
smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks
#reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks reject_invalid_hostname reject_unauth_destination reject_unknown_recipient_domain
#reject_rbl_client sbl.spamhaus.org
#check_policy_service inet:127.0.0.1:10023

# anti-spam: mail-from unknown-sender by mx entry check (optional)
smtpd_sender_restrictions = reject_unknown_address
#reject_unknown_sender_domain

# anti-spam: amavis-new as content filter to integrate spamassassin and clamav (optional)
#content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024

# misc settings
delay_warning_time = 4h
unknown_local_recipient_reject_code = 450
maximal_queue_lifetime = 7d
minimal_backoff_time = 1000s
maximal_backoff_time = 8000s
smtp_helo_timeout = 60s
smtpd_recipient_limit = 160
smtpd_soft_error_limit = 3
smtpd_hard_error_limit = 12
# sender limit e.g. to avoid endless spam if hacked
#smtpd_sasl_sender_rate_limit = 99

# relayhosting from provider when running dynamic IP; now we need sasl_auth
#relayhost = smtp.example.com
smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sender_dependent_authentication = yes
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/zarafa/postfix/sasl_passwd
sender_dependent_relayhost_maps = hash:/etc/zarafa/postfix/sender_relay
smtp_sasl_security_options = noanonymous
smtp_tls_enforce_peername = no

# tls encryption outbound for relayhosting (mind smtp without d)
smtp_use_tls = yes
#smtp_tls_CAfile = /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt
# only needed when authenticating with cert for relayhosting
#smtp_tls_cert_file = /etc/zarafa/ssl/svrcertbundle.pem
#smtp_tls_key_file = /etc/zarafa/ssl/server.key

# tls encryption opportunistic: announce STARTTLS support to remote clients
#smtpd_use_tls = yes
#tls_random_source = dev:/dev/urandom
#smtpd_tls_cert_file = /etc/zarafa/ssl/svrcertbundle.pem
#smtpd_tls_key_file = /etc/zarafa/ssl/server.key
#smtpd_tls_security_level = may
#smtpd_tls_mandatory_exclude_ciphers = aNULL, RC4
#smtpd_tls_exclude_ciphers = NULL, RC4
#smtpd_tls_security_level = may
#smtpd_tls_protocols = !SSLv2, !SSLv3
#smtpd_tls_mandatory_protocols = !SSLv2, !SSLv3
#smtpd_tls_loglevel = 1
#smtpd_tls_fingerprint_digest = sha1
#smtpd_tls_received_header = yes

 

[Andy+]

Soweit ich nachvollziehen kann, ist das KOE lediglich ein Plug-In im Zusammenhang mit ActiveSync und damit nicht vergleichbar mit dem Zarafa-Client, der uneingeschränkt eine Exchangeanbindung nachbilden konnte. Der Client ist für mich nach wie vor ein Verlust, jedoch mit der ActiveSync-Variante kann ich zumindest auch umgehen, da ich Notizen auch in den Aufgaben nachbilden kann. Für die interessierten :

DeskAPP
KOE

 

[Jupp15]

Ich nutze auch seit längerem schon die KOE, aber wie das mit den SendAs-Adressen damit funktioniert, hab ich noch nicht rausgefunden. Vielleicht könntet ihr das kurz darstellen.

Und bei mir funktioniert auch die Synchronisation der Notizen mit Outlook problemlos.

 

[millilenium]

Ja die KOE sind nur eine Erweiterung der EAS-Protokolle aber im Zusammenspiel mit Zarafa4h durchaus zu empfehlen - vorausgesetzt man verwendet Outlook.
Das Sendas ist je nach Konfiguration einzurichten.

Wenn Du auf der DS einen User mit der Mailadresse hans@me.de hast kannst Du in Outlook im Von-Feld unter "Weitere Email-Adressen" einfach diese Mailadresse einfügen.
Der User wird dann auf der DS gefunden und die Mail über diesen abgewickelt.

Dazu wird aber die KOE vorausgesetzt da das EAS-Protokoll nativ kein Sendas kennt.