Wie gut ist die Compression von Hyperbackup?

[Benie]

Ein interessanter nicht zu vernachlässigender Ansatz.

 

[geimist]

Eine zusätzliche Ausführung ohne Kompression ist in der Tat eine gute Idee. Das werde ich nochmal bei Gelegenheit angehen. Die Dateizusammenstellung kann ich nicht so gut beurteilen, dass das halt nicht mein System ist.

 

[geimist]

Ich habe kürzlich in der Familie ein NAS aufgesetzt und jetzt das HyperBackup eingerichtet. Das war eine gute Gelegenheit, mal die Kompression zu beurteilen.
Dafür habe ich den Job (versioniertes Backup) zunächst nur für den Photoordner (JPG, HEIC, H.264, H.265) mit Kompression 1x laufen lassen.

Nachtrag:​

Offensichtlich scheint es in der Testumgebung tatsächlich viele Duplikate zu geben.
In einem lokalen Testlauf bei mir ergibt sich, wie erwartet, kein Vorteil einer komprimierten Sicherung gegenüber einer unkomprimierten Sicherung.

Sorry für meine voreilige Schlussfolgerung.

 

[dil88]

Immerhin auch kein Nachteil (von CPU-Last abgesehen), was für ein (halbwegs) aktuelles Kompressionsverfahren spricht. Danke für den Test!

 

[Synchrotron]

JPG, HEIC und die H-Codecs sind bereits komprimierte Formate.

Da bringt eine weitere Kompression wenig bis nichts.

 

[Benie]

Danke, daß Du Dir nochmal die Mühe gemacht hast dem nochmal nachzugehen.

 

[geimist]

Hier nochmal etwas zur Auslastung. Limitierung war gerade beim versionierten Backups die Auslastung des Ziels (da immer 100%).

 

[dil88]

Exzellent, danke Dir! Da kann man sehr schön sehen, dass die Kompression die CPU belastet und insofern die Backupzeiten verlängern kann.