Wie kann man am effektivsten Daten von einer Syno auf eine andere kopieren?

[framp]

Ach so. D.h. es ist eigentlich egal ob nfs oder cifs genutzt wird. Ich muss jetzt nur aufpassen dass die Dateien auf der anderen Syno mit denselben ACLs angelegt werden. Die Option "apply UNIX permissions" scheint da wichtig zu sein.

 

[framp]

Kannst dir doch auf einem Raspi eine Samba-Freigabe einrichten, und es dahin probieren. CIFS=SMB

Das habe ich eben mal gemacht. Da bekomme ich Berechtigungsprobleme

Es geht hier um lokale NASen @Home und nicht Fort Knox Vermutlich wird es bei den beiden NASen diese Probleme nicht geben da der User auf beiden Seiten bekannt ist.

D.h. ich wuerde es jetzt mal mit nfs probieren. Da muss nur die IP freigegeben werden und nicht gross mit Benutzerzugriffsrechtsadministration rumgekaempft werden.

Vielen Dank fuer Eure Tipps und Hinweise. Ich lasse Euch auch noch wissen ob der nfs Ansatz erfolgreich war oder nicht

 

[geheim5000]

Habe das sowohl mit NFS und auch mit CIFS mal laufen gehabt. (inzwischen nur noch eine Haupt DS und eine Backup DS daher nicht mehr nötig)

Hat ohne Probleme funktioniert, ähnlicher Anwendungsfall wie bei dir.

 

[framp]

Muss dann beim automount die remote Syno aktiv sein beim Booten? Waere unpraktisch ...

Normalerweise hat man dazu in der /etc/fstab "nofail". Den mount habe ich aber nicht in der /etc/fstab gefunden um die Option noch anzufuegen In der mtab steht auch kein nofail

 

[Benares]

Ich denke Synology verwendet da keinen automount-Daemon, den es bei Linux durchaus gibt, und der Verzeichnisse auf Zugriffe überwacht und automatisch bei Zugriff irgendwas mountet (und nach einiger Zeit der Nichtnutzung wieder trennt). Klappt der Mount nicht, bleibt das Mount-Verzeichnis einfach leer/schreibgeschützt.
Ich denke, die meinen mit "automount" eher, dass der Remote-Ordner einfach beim Booten wieder gemountet wird. Dazu muss die Remote-Syno natürlich online sein.

 

[Synchrotron]

Hi @framp , ginge es um dich, kein Ding.

Geht es um einen Freund, der mit Linux / DSM weniger am Hut hat, dann wäre vielleicht doch Drive Share die pflegeleichtere Lösung.

 

[framp]

Sorry. Vielleicht war der Begriff automount etwas irrefuehrend

Ich meine das kleine Kaestchen links unten (Mount automatically on startup). Meine Frage ist ob die Syno dann nicht startet wenn die remote Syno mit ihrem nfs export nicht oben ist.

Ich habe hier mal exemplarisch einen Screenshot angehaengt in dem eine Raspberry gemountet wird.

 

[framp]

@Synchrotron Ich sehe nicht warum mein Freund Probleme mit nfs mounts haben wird . Die paar Klicks um einen manuellen Mount durchzufuehren wird er hinbekommen. Waere natuerlich praktischer wenn die mountende Syno auch starten wuerde wenn die remote Syno nicht an oder verfuegbar ist.

 

[plang.pl]

klar startet die Syno. Nur ist dann eben der Remote-Ordner nicht eingebunden

 

[Monacum]

Bloederweise kann ich das bei mir nicht mal evaluieren da ich nur eine Syno habe

Das geht auch auf einer Syno mit zwei Ordnern Wenn es Dir nur ums Ausprobieren geht

 

[framp]

Das geht auch auf einer Syno mit zwei Ordnern

Leider nicht Das hatte ich schon probiert.


Selbst auf der Commandline geht es nicht:

mount 192.168.0.9://volume1/raspiBackup /volume1/RemoteNas
mount.nfs: access denied by server while mounting 192.168.0.9://volume1/raspiBackup

 

[framp]

klar startet die Syno. Nur ist dann eben der Remote-Ordner nicht eingebunden

Vielen Dank fuer Deine Bestaetigung Das habe ich mir eigentlich auch gedacht denn alles andere macht keinen Sinn. Dass dann manuell gemounted werden muss ist klar. Das ist auch nicht so schwer wenn man weiss was man da eingeben muss.

Das haette ich alles selbst verifizieren koennen wenn ich den Konfig Eintrag in der /etc/fstab oder /etc/systemd oder sonstwo gefunden haette

 

[framp]

Ich Trollo war immer auf eine remote Syno fixiert

Eben habe ich mal einen Raspi nfs Server der automatisch auf der Syno gemounted wird gestoppt und danach die Syno restartet. Wie schon gesagt kommt sie auch ohne Probleme hoch. Allerdings ohne eine Fehlermeldung im DSM... Wenn man dann auf den nfs Share zugreifen will bekommt man natuerlich einen Timeout und keine Daten. Danach habe ich den nfs Server der Raspi wieder gestartet und ein Refresh im Filemanager machte auch sofort den nfs Inhalt auf der Syno sichtbar

Funktioniert also alles wie gewuenscht

 

[framp]

Ist alles jetzt konfiguriert und funktioniert auch wie erwartet.

Was etwas verwundert ist dass eigentlich erwartet wurde dass der Durchsatz etwas besser wird als wenn per CIFS ueber einen PC von der einen NAS auf die andere NAS kopiert wird. Er liegt so zwischen 250Mb und 300Mb ueber beide Wege. Ich haette gedacht dass der PC als Durchlauferhitzer den Durchsatz bremst

 

[Thonav]

Und per cifs?

 

[framp]

Du meinst wenn cifs statt nfs zwischen den beiden NASen genommen wird ist das schneller als per nfs? Meiner Kenntnis nach ist nfs aber i.d.R. schneller als cifs.