HDD SATA Wieso sind da 2.2 TB ungenutzt
- Ersteller Laborius
- Erstellt am
SATA HDD
Welches Nas hast du denn? Ein älteres Nas kann nur max. 16TB Große Speicherpools erzeugen.
https://kb.synology.com/de-de/DSM/t...logy_NAS_have_a_single_volume_size_limitation
https://kb.synology.com/de-de/DSM/t...logy_NAS_have_a_single_volume_size_limitation
Stimmt, Informationen wären hilfreich.
Ich habe eine DS918+, 3 × 8 TB und 1 × 4 TB, 1 TB SSD Cache und 8 GB RAM. DMS 7.2
Eigentlich sollten die 18,2 TB kein Problem sein, da die DS918+ laut Liste 108 TB unterstützt.
Mögliche Lösung:
Nach einiger Recherche habe ich den Fehler gefunden. Ich habe die 4-TB-Festplatten damals aus meiner DS 413 J in die DS 918+ übernommen und nun schrittweise gegen 8-TB-Festplatten ausgetauscht. Um die größere Kapazität zu nutzen, muss ich einen neuen Speicherpool anlegen, da der Pool nur die 16 TB kennt und nicht automatisch auf die neue Größe eingestellt wird. In dem Fall eine Festplatte, nach der anderen aus dem Pool entfernen. Einen neuen Pool anlegen und dann die Daten verschieben und die Festplatten schrittweise dem neuen Pool zuordnen.
Ich habe eine DS918+, 3 × 8 TB und 1 × 4 TB, 1 TB SSD Cache und 8 GB RAM. DMS 7.2
Eigentlich sollten die 18,2 TB kein Problem sein, da die DS918+ laut Liste 108 TB unterstützt.
Mögliche Lösung:
Nach einiger Recherche habe ich den Fehler gefunden. Ich habe die 4-TB-Festplatten damals aus meiner DS 413 J in die DS 918+ übernommen und nun schrittweise gegen 8-TB-Festplatten ausgetauscht. Um die größere Kapazität zu nutzen, muss ich einen neuen Speicherpool anlegen, da der Pool nur die 16 TB kennt und nicht automatisch auf die neue Größe eingestellt wird. In dem Fall eine Festplatte, nach der anderen aus dem Pool entfernen. Einen neuen Pool anlegen und dann die Daten verschieben und die Festplatten schrittweise dem neuen Pool zuordnen.
Dass der Pool nur 16 TB erkennt ist Unfug, wie dein Screenshot beweist.
Eine Platte nach der anderen aus dem Pool entfernen, wird nicht funktionieren. Nach der 2. ist dein Pool und damit die Daten darauf im A****.
Also erst Backup und danach den Pool neu anlegen. Wobei, möglicherweise genügt es auch nur das Volumen neu anzulegen. Teste doch mal, ob du ein weiteres Volumen auf dem Pool anlegen kannst.
Eine Platte nach der anderen aus dem Pool entfernen, wird nicht funktionieren. Nach der 2. ist dein Pool und damit die Daten darauf im A****.
Also erst Backup und danach den Pool neu anlegen. Wobei, möglicherweise genügt es auch nur das Volumen neu anzulegen. Teste doch mal, ob du ein weiteres Volumen auf dem Pool anlegen kannst.
Danke, das ist eine gute Idee.
Das Volumen verkleinern und dann ein neues hinzufügen.
Ich habe mich zuvor nicht mit dem Thema auseinandergesetzt, dadurch war mir der Unterschied zwischen Pool und Volumen nicht ganz klar. Ich denke, ich werde das Volumen mal verkleinern und dann ein Zweites anlegen.
Das Volumen verkleinern und dann ein neues hinzufügen.
Ich habe mich zuvor nicht mit dem Thema auseinandergesetzt, dadurch war mir der Unterschied zwischen Pool und Volumen nicht ganz klar. Ich denke, ich werde das Volumen mal verkleinern und dann ein Zweites anlegen.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 03. Sep 2012
- Beiträge
- 30.828
- Punkte für Reaktionen
- 2.258
- Punkte
- 829
Erstmal herzlich willkommen im Forum!
In Beitrag #4 stehen die beiden Optionen, die Du jetzt hast. Ich formulisiere sie nochmal in meinen Worten: Möglicherweise kannst Du mit den im Speicherpool noch verfügbaren 2,2TB ein neues Volume erstellen. An Deiner Stelle würde ich aber überlegen, Daten und Synology Pakete mit einem versionierten HyperBackup auf eine externe USB3-Platte zu sichern, zumindest das Volume zu löschen, ein neues zu erstellen, dem Du dann die komplette verfügbare Kapazität zuweisen können solltest und dann das Backup wiederherzustellen. Dann hast Du nicht nur ein größeres Volume sondern auch bei zukünftigen Erweiterung mehr Kapazität in diesem einen Volume.
In Beitrag #4 stehen die beiden Optionen, die Du jetzt hast. Ich formulisiere sie nochmal in meinen Worten: Möglicherweise kannst Du mit den im Speicherpool noch verfügbaren 2,2TB ein neues Volume erstellen. An Deiner Stelle würde ich aber überlegen, Daten und Synology Pakete mit einem versionierten HyperBackup auf eine externe USB3-Platte zu sichern, zumindest das Volume zu löschen, ein neues zu erstellen, dem Du dann die komplette verfügbare Kapazität zuweisen können solltest und dann das Backup wiederherzustellen. Dann hast Du nicht nur ein größeres Volume sondern auch bei zukünftigen Erweiterung mehr Kapazität in diesem einen Volume.
Okay, das Volumen ist mit 16 TB voll ausgereizt. Volumen verkleinern, geht nicht, habe ich auch gerade gelesen.
Ein Volumen mit 2,2 TB anlegen, um den vorhandenen Platz zu nutzen oder Daten sichern, alles platt machen und neu einrichten. Das sind wohl die einzigen beiden Möglichkeiten.
Danke, dass ihr auf mich aufpasst, ich hätte sonst vielleicht keine Daten mehr.
Ein Volumen mit 2,2 TB anlegen, um den vorhandenen Platz zu nutzen oder Daten sichern, alles platt machen und neu einrichten. Das sind wohl die einzigen beiden Möglichkeiten.
Danke, dass ihr auf mich aufpasst, ich hätte sonst vielleicht keine Daten mehr.
Kann ich die Daten auch auf meine zweite NAS sichern? Da habe ich ausreichend Speicher frei.
Oder ist eine Festplatte besser?
Oder ist eine Festplatte besser?
Die DS413J, die ich als Backupserver nutze. Die meisten Daten sind da schon gesichert.
Das wären nur ein paar Ordner, die dazukommen würden.
Das wären nur ein paar Ordner, die dazukommen würden.
Das Backup wird jeden Morgen mit Hyper Backup erstellt. Ich muss morgen nur den Plan ändern, damit nun alle Daten aus Homes und die Anwendungen gesichert werden.
- Mitglied seit
- 11. Jun 2019
- Beiträge
- 3.593
- Punkte für Reaktionen
- 909
- Punkte
- 174
Das ist ja praktisch schon die halbe Miete. Dann brauchst Du nur das Volume neu erstellen und alles zurückspielen.
Tipp: Überprüfe vorher, ab das Backup funktioniert, spiele einfach ein paar Ordner zurück. Und schau Dir an, ob HB alle Pakete, die Du verwendest, auch gesichert hat. Solltest Du VMs etc. verwenden, musst Du die extra exportieren.
Edit: Homes und Pakete würde ich zukünftig standardmäßig sichern. Zumindest die Pakete, wenn in Homes nichts sicherungswürdiges drinnen ist
Tipp: Überprüfe vorher, ab das Backup funktioniert, spiele einfach ein paar Ordner zurück. Und schau Dir an, ob HB alle Pakete, die Du verwendest, auch gesichert hat. Solltest Du VMs etc. verwenden, musst Du die extra exportieren.
Edit: Homes und Pakete würde ich zukünftig standardmäßig sichern. Zumindest die Pakete, wenn in Homes nichts sicherungswürdiges drinnen ist
Hallo, zusammen.
Es ist vollbracht. Daten gesichert, Volumen, SSD-Cache und Speicherpool gelöscht und neu angelegt. Bei der Gelegenheit gleich auf das Btrfs Dateisystem umgestellt. Alles läuft, wie es soll, der Speicher steht voll zur Verfügung.
Ich danke allen, die mir den Weg gewiesen und somit dazu beigetragen haben, mein Wissen in der Synology-Welt zu erweitern.
Grüße
Wolfgang
Es ist vollbracht. Daten gesichert, Volumen, SSD-Cache und Speicherpool gelöscht und neu angelegt. Bei der Gelegenheit gleich auf das Btrfs Dateisystem umgestellt. Alles läuft, wie es soll, der Speicher steht voll zur Verfügung.
Ich danke allen, die mir den Weg gewiesen und somit dazu beigetragen haben, mein Wissen in der Synology-Welt zu erweitern.
Grüße
Wolfgang
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
